简介：痕迹检验工作是刑事技术人员运用现代科学仪器和技术方法，对现场痕迹和痕迹样本进行观察、寻找特征、实验研究、比对异同、评断结果、得出科学结论的过程。痕迹检验离不开两个客体，一个是现场痕迹，另一个是供分析、鉴定现场痕迹用的痕迹样卒。

简介：

简介：摘要：医学检验是临床诊断和治疗过程中不可或缺的一环。然而，采集样本的不准确或不规范可能会导致检验结果的误差，从而对临床决策产生负面影响。本论文旨在通过对检验样本采集对医学检验分析结果的影响进行研究，以期提供有效的指导和建议来改善样本采集质量，从而提高医学检验的准确性和可靠性。

简介：[摘要]目的分析临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响。方法选取2022.2-8月期间我院86例进行血液检验患者，观察组为溶血采集标本、对照组非溶血采集标本，对比两组方式对临床生化检验结果的影响。结果两组患者在CHO、CK、ALB、TBIL、AST、ALT、TP、DBIL存在明显差异（P<0.05），但Cr、TG、UA、BUN对比无显著差异（P>0.05）。结论临床生化检验抽取样血为溶血标本会使检验结果出现误差，控制血液样本能有效防范误差现象。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 样本采集对血凝检验结果的影响。 方法：选择 2016 年 3 月至 2017 年 7 月期间的 200 例血凝试验样本，分析样本合格率、不合格原因情况。结果：样本合格率为 84.5% ，不合格率原因中标本放置时间过长为 1.5% ，用药后采集为 10.5% ，抽血过长不顺利为 2% ，原因不明为 1.5% 。结论： 样本采集中放置时间过长、采集前患者用药与抽血过长不顺畅等因素都是引发血凝检验结果，导致样本不合格的重要原因，需要严格管理。

简介：摘要目的研讨血液样本检验质量结果的影响因素，并提出相关应对措施。方法随机抽取我院门诊2016年10月-2017年3月的3000例血液检验对象资料，统计不合格的血液样本，分析及总结影响结果质量的相关因素，并制定一些应对措施。结果3000份血液样本中，共检出八份样本结果不合格，不合格率为0.27%（8/3000）。其中主要影响因素包括采集方法不当、保存时间/温度不当与采血量不足、送检不及时，所占比重依次为50%（4/8）、25%（2/8）、12.5%（1/8）和12.5%(1/8)。结论血液样本容易受采集方法、保存时间/温度及采血量等因素干扰而影响检验结果质量，对确保检验结果的准确性非常关键。

简介：

简介：

简介：一、引言总体和样本是数理统计中最基本的两个概念,而均数检验则是与之密切相关的一种统计方法,它通过样本提供的信息来判断两个总体均数是否相等。几乎所有的体育统计教材都对总体和样本作了介绍,虽然措词不尽相同,但基本含意都是“需要研究的同质对象的全体称为总体,用以推测总体的部分对象称为样本。”但是体育统计除了具有数理统计的共性外,还具有体育领域的个性。体育领域中的总体随着研究问题的不同而具有很大的差异,然而,在笔者的接触范围内,尚未见到对各种不同情况下的总体和样本作出具体解释

简介：【摘要】目的探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响，样本溶血是临床医学检查过程中由于人为操作不当或者其他因素引起的一种干扰和影响检测结果的现象。当样本血液出现溶血时，其血液的物理性质和化学性质都会发生不同程度地改变,从而影响样本血清中某些成分的含量，导致无法获得患者真实的身体状况；同时，检验问题和时间也都会对结果造成影响，这些都可能出现误诊现象。在深入分析溶血现象对临床常规生化检验结果影响的基础上，积极采取各项应对措施控制血液样本溶血现象的发生，同时对于溶血现象严重的样本进行重新采集，重新检验，这样才能确保临床常规生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的分析生化檢验中样本溶血对检验准确性的影响。方法选取2018年1月～12月我院进行体检的317名健康人群的血液样本作为研究对象，随机分为观察组160名和对照组157名。对照组采取常规存放标本，观察组采取人工溶血处理，比较两组高密度脂蛋白（HDL）、甘油三酯（TG）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌酸激酶（CK）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、乳酸脱氢酶（LDH）。结果两组HDL、TG、ALB指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组TP、LDH、CK-MB、CK、AST、TBIL、DBIL分别为（58.95±6.87）g/L、（395.56±11.69）U/L、（84.69±6.84）U/L、（175.69±6.97）IU/L、（84.51±3.69）U/L、（14.23±1.21）μmol/L、（4.21±0.84）μmol/L，优于对照组的（86.64±5.96）g/L、（172.66±10.36）U/L、（6.88±0.78）U/L、（124.46±6.32）IU/L、（70.36±2.36）U/L、（9.71±2.12）μmol/L、（10.58±2.54）μmol/L，差异有统计学意义（P<0.05）。结论标本在出现溶血现象后会导致生化检验结果出现偏差，影响其准确度，提高检查人员对标本的重视程度，才能有效的保证生化检测结果真实可靠。

简介：在2011年第4期和第5期的讲座中，我们介绍了成组设计三种特殊检验的样本含量估计问题，本期讲座中将为读者介绍成组设计定量资料和定性资料差异性检验的样本含量估计。所谓差异性检验，研究目的是分析两组样本所代表的两个总体均数（或总体率）是否相等。对于定量资料，若资料满足参数检验的前提条件（独立性、正态性和方差齐性），可采用成组设计定量资料检验进行分析；否则，需要采用秩和检验。对于定性资料，可采用卡方检验或Fisher精确检验进行分析。

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例（50%），血液标本出现溶血10例（10.0%），血液样本采集方法不正确13例（13.0%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2016年3月至2017年5月我院接收的血液样本检测80例作为实验对象，采用随机法将其分为观察组与对照组，每组各40例，对照组采用常规血液样本检验措施，观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组，P<0.05，影响80例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素40例（50%），血液标本出现溶血8例（10.0%），血液样本采集方法不正确10例（12.5%）；工作年限＜3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量，要规范采集方法,实施标准化工作，以有效提高检验的质量，进而不断提高血液样本检验质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：对于成组设计一元定量资料，人们常用成组设计一元定量资料的t检验或Wilcoxon秩和检验进行假设检验。事实上，这里所提及的常用的假设检验都属于一般的差异性检验方法。然而，在新药或医疗器械临床试验研究中，还有3种特殊的假设检验方法，即非劣性检验、等效性检验和优效性检验。本文将介绍这3种特殊检验的样本含量估计方法。