简介：目的：评判普罗布考叠加阿托伐他汀钙药物治疗计划运用于急性脑梗死患者中的用药作用。方法：选取 2022年 2 月至 2022 年 12月实施药物治疗的 74 例急性脑梗死患者，按随机数字表法均分为两组，每组各 37 例。试验组选取基础治疗及普罗布考叠加阿托伐他汀钙药物治疗计划，参照组选取基础治疗及阿托伐他汀钙药物治疗计划，调查有关指标。结果：试验组药物治疗所得效果有效总体计算值互比参照组有关样本研究内容提升，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组开展药物治疗四个月之后神经功能方面受损程度具体调查值互比参照组有关样本研究内容下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为急性脑梗死患者提供普罗布考叠加阿托伐他汀钙药物治疗计划得到较好用药效果。

简介：目的将阿司匹林联合阿托伐他汀钙与普罗布考应用于急性脑血栓形成所致脑梗死患者治疗中，分析临床效果。方法本文分析资料源于2015年2月至2017年9月本院治疗及予以分析的60例急性脑血栓形成所致脑梗死患者，分组方法参考随机法，每组入组30例，常规治疗加阿司匹林肠溶片治疗用于参照组，常规治疗加阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片、普罗布考片联合治疗用于实验组，统计和对比2组患者治疗之前及之后的总胆固醇检测值、甘油三酯检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值、高敏C反应蛋白检测值、短暂性脑缺血发作合计率、复发合计率、治疗满意合计率。结果参照组患者治疗之后的总胆固醇检测值、甘油三酯检测值、低密度脂蛋白胆固醇检测值、高敏C反应蛋白检测值相较于实验组患者对应数据，P<0.05，表明数值参比和分析的统计学意义，参照组患者的短暂性脑缺血发作合计率相较于实验组患者对应数据（23.33%对比3.33%），P<0.05，表明数值参比和分析的统计学意义，参照组患者的复发合计率相较于实验组患者对应数据（20.00%对比3.33%），P<0.05，表明数值参比和分析的统计学意义，参照组患者的治疗满意合计率相较于实验组患者对应数据（73.33%对比93.33%），P<0.05，表明数值参比和分析的统计学意义。结论对急性脑血栓形成所致脑梗死患者实施阿司匹林联合阿托伐他汀钙与普罗布考治疗呈现良好临床效果。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙对急性脑梗死患者神经功能及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、白细胞介素-33(IL-33)水平的影响。方法抽取2019年1月至2020年1月开封市中心医院收治的急性脑梗死患者110例，依据随机数字表法将其分为对照组与研究组，每组55例。对照组给予硫酸氢氯吡格雷片联合阿托伐他汀钙片进行治疗，研究组给予硫酸氢氯吡格雷片联合瑞舒伐他汀钙片进行治疗，两组均治疗12周。比较两组治疗前、治疗12周的神经功能、血脂、血清MMP-9、HMGB1、IL-33水平及治疗期间不良反应发生率。结果治疗12周，两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分较治疗前降低，但组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗12周，两组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、MMP-9、HMGB1、IL-33水平较治疗前降低，研究组低于对照组(P<0.05)；而血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前升高，研究组高于对照组(P<0.05)。治疗期间，研究组不良反应发生率(7.27%)与对照组(18.18%)比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙均可有效改善急性脑梗死患者神经功能，且安全性均较好，但瑞舒伐他汀钙更有利于降低患者血清MMP-9、HMGB1、IL-33水平，减轻机体炎症反应。

简介：【摘要】目的：观察临床中应用阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床效果。方法：选取本院 2012年 6月到 2014年 6月间的 180例脑梗死患者为临床研究对象，将其按照随机数字表法分为观察组和对照组，均 90例。对照组常规治疗，观察组在常规治疗上加用阿托伐他汀钙治疗，观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为 88.9%，显著高于对照组的 66.7%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗后观察组与对照组 NIHSS评分较治疗前有明显的降低，且观察组降低程度优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：脑梗死患者在常规的治疗基础上应用阿托伐他汀钙治疗有所疗效，，改善神经功能缺损状况，降低炎症因子的干扰，不良反应少，值得临床中应用。

简介：摘要目的研究阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床疗效。方法取我院2014年3月到2015年7月收治的140例脑梗死患者作为此次的研究对象，分为对照组与实验组各70例。对照组给予常规治疗，实验组在对照组的基础上加用阿托伐他汀口服进行治疗，比较两组患者临床治疗有效率和两组患者经治疗后的血脂水平。结果实验组患者的治疗有效率为95.71%，对照组患者治疗有效率为82.85%，差异有统计学意义（p>0.05）。实验组治疗后TC、TG、LDL-C明显低于对照组的TC、TG、LDL-C，且实验组HDL-C也高于对照组，实验组患者治疗后血脂明显高于对照组治疗后血脂，比较差异有统计学意义（p>0.05）。结论阿托伐他汀治疗脑梗死疗效显著，值得临床推广运用。

简介：[摘要]目的：探讨对动脉粥样硬化疾病采用阿托伐他汀钙同普罗布考进行联合治疗后的效果。方法：选取我院自2017年12月至2019年12月期间在我院接受治疗的动脉粥样硬化性患者92例作为本次的研究对象，按照治疗药物的不同划分为两组，对照组46例患者采用阿托伐他汀钙进行治疗与观察组46例患者采用阿托伐他汀钙同普罗布考进行治疗，就两组患者治疗后的疗效展开评测。结果：两组患者在治疗前斑块面积及厚度之间的差异无显著性意义（P>0.05）；经治疗后，观察组患者的斑块面积及厚度较对照组更小，组间具有显著性意义（P

简介：摘要目的探讨普罗布考联用阿托伐他汀对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后左室重构、血脂的影响。方法抽取2017年6月至2018年5月在洛阳市第三人民医院就诊的102例急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者作为研究对象，随机分为观察组(51例)和对照组(51例)。对照组采用阿托伐他汀单独治疗，观察组采用普罗布考联合阿托伐他汀治疗，比较两组患者治疗前后氧化应激水平[静脉血检测活性氧(ROS)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF -α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)白细胞介素-6(IL-6)]及血脂[血清总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]指标水平和左室重构程度[(左室舒张末期内径(LVEDD)、左室质量指数(LVMI)和左室射血分数(LVEF)]，以及治疗期间不良心血管事件发生率。结果治疗后，观察组患者氧化应激指标ROS和MDA水平低于对照组(P<0.05)，SOD水平高于对照组(P<0.05)；炎症因子指标TNF -α、IL-6水平低于对照组(P<0.05)，hs-CRP水平低于对照组(P<0.01)；血脂指标TC和LDL-C低于对照组(P<0.05)，HDL-C高于对照组(P<0.01)；左室重构效果指标LVEDD低于对照组(P<0.05)，LVEF低于对照组(P<0.01)，LVMI高于对照组(P<0.01)；观察组治疗期间不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论普罗布考联合阿托伐他汀治疗能降低AMI患者PCI术后的氧化应激、炎症因子和血脂水平，有效抑制患者左室重构，减少不良心血管事件的发生。

简介：

简介：摘要目的研究阿托伐他汀钙预防脑梗死复发的效果。方法选取2015年7月-2016年7月期间我院收治的126例急性脑梗死患者作为研究对象，随机将患者分为实验组和对照组，对照组予以阿司匹林治疗，实验组则在对照组基础上增加应用阿托伐他汀钙治疗，比较两种治疗方案对脑梗死复发的预防作用。结果实验组患者的缺血性脑血管事件发生率（12.70%）明显低于对照组患者的缺血性脑血管事件发生率（33.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论脑梗死治疗中应用阿托伐他汀钙，具有良好的降血脂及预防脑缺血事件发生作用，有助于改善患者预后，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的设计对照试验，探讨阿托伐他汀钙在强化治疗急性脑梗死方面的临床疗效及安全性。方法以2013年7月～2015年5月在我院治疗的80例急性脑梗死患者作为研究对象，随机将其均分为常规组和强化组，两组患者在常规以及对症治疗的基础上分别服用20mg/d以及40mg/d的阿托伐他汀钙进行治疗；以8周记为一个疗程。结果强化方案以及常规方案的总治疗有效率分别为92.5%和75.0%，该统计结果具有统计学差异(P<0.05)；且两组患者不良反应发生率统计结果不具有统计学差异(P>0.05)。结论应用阿托伐他汀钙强化治疗急性脑梗死具有较确切的临床疗效，且安全性显著优于常规剂量治疗方案，具有很好的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的观察阿托伐他汀辅助治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法2014年1月至2015年1月期间，本院共收治了56例急性脑梗死患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，每组各28例，给予对照组常规治疗，观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀，对两组患者治疗后的临床效果进行评估。结果观察组28例患者治疗后，总有效率要比对照组高，血脂水平及CRP水平都要优于对照组，对两组数据进行对比，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施阿托伐他汀辅助治疗，能够增强治疗效果，值得临床应用。

简介：摘要目的研究阿托伐他汀药物治疗急性脑梗死疾病的临床效果的研究观察。方法对118例急性脑梗死患者进行分组。分成两组，即治疗组59例。对照组59例。对照组仅仅使用抗血小板聚集药物，脑保护药物，同时行改良脑部血循环，以及能够预防并发症的其他常规治疗。给予实验组在此基础上另外用药阿托伐他汀进行治疗。之后对比两个组别经过治疗后的疗效以及神经功能缺损的评分。结果在经过不同用药方式的治疗后，实验组59例患者的无论是在疗效方面还是神经功能缺损的评分方面均要显著优于对照组。具体统计学意义（P<0.05）。结论对于治疗急性脑梗死疾病，与单纯使用的常规方式进行治疗对比，给患者加服阿托伐他汀药物进行治疗，效果更加显著。值得临床推荐。

简介：摘要目的分析普罗布考联合阿托伐他汀治疗颈动脉粥样硬化斑块的临床效果。方法选取在我院就诊的急性脑梗死患者60例，将所有患者随机分为两组，各30例。对照组采用阿托伐他汀钙治疗，观察组在对照组基础上加用普罗布考治疗，分析比较两组治疗前后血脂水平及斑块情况。结果治疗前，两组血脂情况比较无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组LDL-C、TC、TG水平明显低于对照组，差异显著（P＜0.05），HDL-C水平显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗前，两组IMT、斑块长径、斑块厚度比较无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组IMT、斑块长径、斑块厚度均小于对照组，差异显著（P＞0.05）。结论;普罗布考联合阿托伐他汀在治疗颈动脉粥样硬化斑块中效果显著，可有效控制患者的血脂水平，缩小斑块面积，抑制心脑血管疾病的发生，延长患者的生存期限，在临床应用中具有推广价值。

简介：【摘要】：目的 针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性脑梗死患者的治疗效果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 80例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为研究组，对照组，每组各 40例。研究组采用瑞舒伐他汀治疗，对照组采用阿托伐他汀治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 6个月后研究组 (10mg·d-1)与对照组 (20mg·d-1)治疗后与治疗前比较，血脂及 Hs-CRP水平均降低，差别有统计学意义，各组治疗后神经功能均较治疗前有明显改善，急性脑梗死患者的炎症反应减轻。结论 瑞舒伐他汀比阿托伐他汀能更明显降低急性脑梗死患者血脂及血清 Hs-CRP水平，有助于急性脑梗死患者的神经功能恢复。

简介：【摘要】：目的 针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性脑梗死患者的临床疗效展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 96例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 48例。对照组采用阿托伐他汀进行治疗，观察组采用瑞舒伐他汀进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，两组 TC、 TG及 LDL-C均显著性降低 (P<0.05)，而 HDL-C无显著性改变 (P>0.05)；观察组 TC、 TG和 LDL-C水平均低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；治疗后，两组 hs-CRP、 IL-1β、 IL-6及 TNF-α水平均显著低于本组治疗前，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 同剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对比，前者治疗效果明显优于后者，具有较理想的消炎降脂作用，有助于改善神经功能，值得临床推广应用。

简介：目的探究高脂血症并发脑梗死患者应用阿托伐他汀钙的降脂效果。方法选取我院2013年3月－2014年5月收治的高脂血症并发脑梗死患者40例，随机分为观察组和对照组两组，观察组采用拜阿司匹林（100mg／d），阿托伐他汀钙（20mg／d）于饭后的1h同时口服；对照组饭后1h口服拜阿司匹林（100mg／d），观察并统计两组患者治疗前后的血脂水平。结果通过对比后发现，观察组患者在治疗前后的血脂参数变化（TC、HDL-C、LDL-C）差异明显（P〈0．05），对照组患者在治疗前后的血脂参数变化（TC、HDL-C、LDL-C）无显著变化，无统计学意义（P〉0．05）。结论采用阿托伐他汀钙对于治疗和预防高脂血症并发脑梗死临床效果显著。可以达到良好的降脂作用，值得在临床上加以推广并应用。

简介：【摘要】目的：本文探析瑞舒伐他汀联合普罗布考对脑梗死患者血清hs-CRP的影响。方法：按照纳入病例对比观察的方式开展探究，选入2022年10月-2024年1月期间我院接受治疗的82例脑梗死患者，通过采用不同治疗方案，对比两组患者治疗效果和hs-CRP指标。结果：研究组治疗有效率为92.68%、hs-CRP指标为（29.82±9.32）mg/L，参照组依次为：75.61%和（43.87±9.95）mg/L，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用瑞舒伐他汀+普罗布考进行治疗，效果比较理想，hs-CRP指标明显降低，可于临床将此方案推广。

简介：【摘要】目的：探究在急性脑梗死上对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的效果差异。方法：96例患者。分成对48例对比组、48例瑞舒组。对比血脂指标、疗效、不良反应。结果：在血脂指标上差异显著（P瑞舒组（2.56±0.44）mmol/L，对比组TG（1.80±0.32）mmol/L>瑞舒组（1.57±0.51）mmol/L，对比组HDL-C（1.01±0.03）mmol/L瑞舒组（2.05±0.35）月；在疗效上差异显著（P