简介:摘要目的为了找到一种安全、有效、无痛、不良反应少的终止妊娠的方法,广大医务工作者不断探索,从局部浸润麻醉下人工流产,到静脉麻醉下人工流产,发展到今日的超导可视无痛人流等,使人流手术更安全,并发症更少,更加人性化。方法2015年3月1日~2015年12月30日在我院妇科门诊自愿要求实施无痛人流术的妇女700例,随机分为2组,观察组350例行超导可视无痛人流术,对照组350例传统的无痛人流术。结果观察组与对照组对比,观察组人流手术时间明显缩短,进出子宫次数减少,人流综合症等并发症明显减少,手术之后阴道出血时间减少,具有明显统计差异(P<0.05)。结论超导可视无痛人流技术发展得十分成熟,能够快速、安全、准确完成手术,并发症明显减少,优于传统人工流产术,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨微管超导可视无痛人流术的临床效果进行分析。方法随机选择需行人工流产术的早孕妇女(孕囊≤20mm)160例,且自愿要求终止妊娠,随机分为观察组80例和对照组80例。观察组早孕女性施行微管超导可视无痛人流术终止妊娠;对照组早孕女性进行传统普通人流手术治疗。观察两组早孕女性在术中疼痛程度、手术时间、术中出血量、人工流产综合症的发生率,术后阴道流血时间及流产效果等。结果相对于对照组,观察组产妇的术中疼痛程度明显减轻,手术时间短及阴道出血量明显缩短,术中出血量明显减少,人工流产综合症发生率明显降低,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论微管超导可视无痛人流术能够有效地减轻受术者疼痛,减少出血量,缩短手术时间,降低并发症的发生率,是一种安全有效的人工流产方法,对于产妇的生命健康有一定的积极意义。
简介:摘要目的探究超导可视联合米索前列醇用于无痛人流术的临床应用价值。方法随机选取我站在2013年2月到2015年2月期间接收的400例人工流产患者,根据患者手术方法的不同,将患者分为观察组和对照组,每组200例,对照组采用常规的无痛人流术,观察组在超导可视无痛人流前采用米索前列醇,对两组患者的宫颈扩张情况以及相关手术指标进行比较分析。结果在宫颈扩张情况方面,观察组无序扩张的比例明显大于对照组,同时在手术指标以及术后并发症方面,观察组显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在无痛人流术中应用超导可视联合米索前列醇,可促进宫颈的扩张,有效减少手术时间,降低术后并发症的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨无痛人流与药物人流终止早期妊娠时的临床效果。方法将2014年7月-2016年7月于我院接受终止妊娠的86例孕妇作为研究对象,对比采用无痛人流(观察组,43例)与药物人流(对照组,43例)的有效性指标及不良反应发生率。结果接受无痛人流的观察组与采用药物人流的对照组相比,其在出血量、腹痛持续时间、阴道出血时间、月经恢复时间等有效性指标方面,均要显著优于对照组,组间对比差异明显有统计学意义(P<0.05)。同时在不良反应发生率方面,观察组为9.3%;对照组为25.58%,观察组明显低于对照组且,对比差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在实施终止早期妊娠时,采用无痛人流相较于药物人流而言其效果更好,对患者的不良影响更小,且不良反应发生率低,临床应用价值更高。
简介:摘要目的对实施无痛人流患者的治疗效果进行分析。方法选择2014年11月~2015年11月期间我院的110例无痛人流患者为研究对象,随机将其分成无痛人流组(A组)、常规人流组(B组)与药物流产组(C组),每组均为50例,A组患者实行无痛人流手术,B组实施常规人流手术,C组利用药物流产终止妊娠。对比三组患者的治疗效果。结果3组患者除了疼痛程度差异显著以外,A组和B组患者完全流产率比较,差异不具有统计学意义,P>0.05,但是,A组、B组完全流产率高于C组,差异明显,P<0.05。结论临床终止妊娠的过程中选择无痛人流方式,有助于改善治疗效果,获得了较好的临床治疗效果,值得在未来的临床工作中进行推广应用。
简介:摘要目的分析心理干预在无痛人流术术前的临床效果。方法选取我院在2016年1月至2016年4月我院接收的90例需行无痛人流手术患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为观察组与对照组,两组各45例。其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组采用术前心理护理干预措施,对两组患者的临床护理满意度及手术综合指标展开观察与对比。结果经临床护理结果得出,对照组患者的临床护理总满意度要明显低于观察组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在手术综合指标上,观察组患者的手术时间及术中出血量均少于对照组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对无痛人流术患者给予术前心理护理干预措施能够有效缓解术前不良情绪,提高患者术中配合度,使患者手术得到顺利开展。
简介:摘要目的探究无痛人流前后予以患者健康教育的价值。方法选取114例进行无痛人流未婚女性进行本次实验研究,采取随机数字表法将人流患者随机分为研究组(57例)与参照组(57例),参照组患者实施人流常规护理,研究组在其基础上予以患者人流前后健康教育,对比两组患者术后并发症情况及无痛人流了解度、患者满意度。结果术后研究组并发症率低于参照组,患者无痛人流了解率及满意率均高于参照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论无痛人流患者护理工作十分重要,而在手术前后予以患者必要的健康教育也十分重要,可很大程度提升患者对手术的了解程度,改善患者认知,降低术后并发症,提升患者满意度。