简介:【摘要】目的:本文将对无损伤穿刺输液港中护理干预的应用效果进行分析。方法:选择 2015年 ~2016年 9月期间我国所接受的 120例血液病患者为对象,对所有患者采取无损伤针穿刺输液港治疗,为了便于研究护理效果,将随机将我院患者分为对照组与观察组,各组 60例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取优质护理,分别比较两组护理效果。结果:观察组患者治疗效率为 98.33%;对照组患者治疗效果为 78.33%,两组患者数据呈现一定差异( P< 0.05)。结论:对我院血液病患者,在无损伤针穿刺输液港治疗中行优质护理可使患者不良症状充分降低,其穿刺效率大大提升。
简介:中图分类号R472文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0412-01摘要目的探讨改进输液港蝶翼无损伤针的拔除方法,以减少针刺伤的发生。方法2014年3月至2015年3月入住我科的选用8F单腔三向瓣膜式输液港经上臂贵要静脉或锁骨下静脉行静脉输液港植入的50例患者,随机分为观察组25例、对照组25例,对照组采用的是传统拔针方法,观察组采用的改进后的拔针方法,分析两组针刺伤的发生情况。结果观察组患者拔针125次,无1次针刺伤发生[对照组患者拔针125次,发生8次针刺伤事件,两组针刺伤发生情况比较有统计学意义(P<0.05)。结论护士拔除蝶翼无损伤针时采用改进措施,防止了针刺伤的发生。
简介:摘要:目的 探究输液港植入术后首次蝶翼无损伤针穿刺时机的选择。方法 针对院内2019年1月-2020年1月行输液港植入术开展治疗的120例病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各60例。参照组病患术后0-3d开展蝶翼无损伤针穿刺,研究组病患术后4-5d给予蝶翼无损伤针穿刺,观测比较两组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度。结果 研究组病患的并发症出现率、一次性穿刺成功率、疼痛程度评分与护理满意度分别为1.67%、98.33%、2.28±0.64与96.67%均优于参照组病患的10.00%、85.00%、4.33±0.58与83.33%,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 对运用输液港植入开展治疗的病患其手术后首次蝶翼无损伤穿刺时期建议在术后4-5d,有利于减少并发症的出现率、改善病患疼痛,提升穿刺一次成功率与护理满意程度。
简介:摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果,为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法,对照组采用常规固定方法,比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为(4.01 ± 0.89)分,拔针时间为(2.71 ± 0.52)min;试验组疼痛视觉模拟量表评分为(1.84 ± 0.84分),拔针时间为(1.86 ± 0.39)min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义(t值为-21.70、-16.02,P<0.01)。对照组针刺伤发生率为4.00%(6/150),试验组无针刺伤事件发生,2组比较差异有统计学意义(Fisher确切概率法检验,P<0.05)。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛,减少针刺伤发生率,有效缩短拔针时间。
简介:摘要目的探讨改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法在乳腺癌患者中的应用效果,为临床提供参考。方法选取2019年1-12月入住中山大学肿瘤防治中心乳腺科的乳腺癌患者300例作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组150例。试验组采用改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法,对照组采用常规固定方法,比较2组患者拔针时疼痛视觉模拟量表评分、针刺伤发生率和拔针时间。结果对照组疼痛视觉模拟量表评分为(4.01 ± 0.89)分,拔针时间为(2.71 ± 0.52)min;试验组疼痛视觉模拟量表评分为(1.84 ± 0.84分),拔针时间为(1.86 ± 0.39)min。2组患者的疼痛程度、护士拔针时间比较差异有统计学意义(t值为-21.70、-16.02,P<0.01)。对照组针刺伤发生率为4.00%(6/150),试验组无针刺伤事件发生,2组比较差异有统计学意义(Fisher确切概率法检验,P<0.05)。结论改良植入式静脉输液港蝶翼无损伤针固定方法能有效减轻乳腺癌患者拔针时的疼痛,减少针刺伤发生率,有效缩短拔针时间。