简介:目的探讨锁骨中段复杂骨折采用重建钢板时,锁定与非锁定固定模式的临床疗效差异。方法回顾性分析116例闭合性锁骨中段复杂骨折(AO/OTA.B3型、C型)的临床病例,均使用同一种重建钢板固定。锁定模式固定组64例,非锁定模式固定组52例。术后随访13—46个月,平均27.8个月。比较两组在骨折愈合时间、延迟愈合和不愈合、内固定失效、Constant—Murley评分的差异。结果锁定和非锁定组的平均骨折愈合时间分别为13.9周和12.7周(P〉0.05)。两组骨折愈合率分别为98.4%和98.1%(P〉0.05)。锁定组有3例发生延迟愈合,非锁定组为0例(P〈0.05)。两组均有1例患者骨折不愈合并发生钢板断裂。非锁定组有1例螺钉松动拔出,但骨折最终于术后5个月愈合。锁定组的Constant—Murley评分平均为94.2分,非锁定组平均为93.3分(P〉0.05)。结论对于锁骨中段B3和C型这类复杂骨折,重建钢板采用锁定模式虽然能提供更强的稳定性,但在促进骨折愈合、增加骨折愈合率、改善肩关节功能、减少内固定失效等方面,与非锁定模式相比并无明显优势,同时可能导致延迟愈合,故不推荐将锁定固定作为常规选择。
简介:摘要目的探讨pilon骨折的治疗方法。方法取本院自2005年至2012年共收治27例pilon骨折患者,男19例,女8例,高出坠落伤21例,交通肇事伤7例按照Ruedi和Allgower分型I型2例II型18例,III型7例。回顾性分析pilon骨折27例的临床资料,运用胫骨远端锁定板治疗的经验,结果27例均获得良好复位,无延迟愈合、骨不连或骨感染的发生。结论胫骨远端锁定板治疗pilon骨折,能够有效地降低死亡率和并发症,不会出现褥疮、肺炎、创性关节炎,可以让pilon骨折患者固定可靠、牢固,是一种临床上治疗pilon骨折较好的方法。
简介:摘要目的对应用锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果进行探究与分析。方法从我院选取16名股骨粗隆间骨折患者,使用锁定钢板的治疗方法,然后再配合中药治疗下早期功能锻炼治疗股骨骨折的16例患者的临床诊断治疗资料做出回顾性分析与探究。结果本文涉及到的16例患者在经过综合治疗的方法以后全部达到预想的治疗结果,其中骨折愈合最长的时间是270天,最短的是110天,平均180天。根据国家中药药管局颁布的《中医病症诊断疗效标准评定》这16例患者中治疗效果为优的12例,良性的是2例,一般的是2例,综合有效率是96.4%.结论应用锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折,不仅手术的方式比较简单、出血少、花费的时间短,而且固定牢靠,出现并发症的概率低,骨折的愈合率也很高。后再加入中医的辅助治疗以及早期功能锻炼,在这样的方法下患者的病情恢复理想,是值得临床上推广的综合性治疗方法。