简介:摘要目的分析放松式和激励式心理护理对美容整形手术疼痛的效果。方法选取我院收治的84例美容整形手术患者,以随机数表法将其分成观察组与对照组各42例。对照组常规护理加药物镇痛。观察组在对照组方法基础上增加放松式和激励式心理护理。对比两组患者术后6h、12h、24h的VAS得分、术后疼痛持续时间、术后镇痛药物使用频次、镇痛疗效。结果观察组术后6h、12h、24h的VAS得分明显低于对照组,P<0.05;观察组患者术后疼痛持续时间、镇痛药物使用频次均明显少于对照组,均P<0.05;观察组术后镇痛总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论放松式和激励式心理护理对美容整形手术疼痛的效果显著,值得临床推广。
简介:目的:研究美容整形手术疼痛患者在采取放松式和激励式心理护理时的影响。方法:2021年7月-2022年7月,选择我院50例美容整形手术疼痛患者,随机分为两组;参照组采取常规护理,观察组采取放松式和激励式心理护理,对比护理效果。结果:比较两组生活质量、负性情绪,数据有差异,P<0.05。结论:对于美容整形手术疼痛患者采取放松式和激励式心理护理可以提高生活质量,另外也能改善负性情绪。
简介:【摘要】目的:研究放松式和激励式心理护理用于整形美容手术的价值。方法:2020年9月-2021年2月本院接诊整形美容手术病患80例,随机均分2组。研究组采取放松式和激励式心理护理,对照组行常规护理。对比疼痛持续时间等指标。结果:针对疼痛持续时间,研究组(21.38±4.21)h,比对照组(
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受整形美容术治疗的患者实施放松式和激励式护理干预的效果。方法 选取2021年5月到2023年5月期间收治的86例接受整形美容术治疗的患者进行研究,按照随机数字表法完成分组,参照组43例接受常规护理干预,研究组43例接受放松式和激励式护理干预。观察对两组的护理效果。结果 研究组护理后的焦虑评分较参照组更低,术后各时间段疼痛评分较参照组更低,对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 对接受整形美容术治疗的患者实施放松式和激励式护理干预,能够有效帮助患者调节焦虑情绪,促使其术后可以保持稳定的心理状态,并强化镇痛效果,改善其术后恢复。
简介:摘要:目的:评价新冠肺炎患者护理中放松式和激励式心理护理作用。方法:取84例试验样本(即:我院2020.01-2021.02接诊新冠肺炎患者),随机分组后分别行放松式、激励式心理护理(n=43,试验组)和常规护理(n=41,常规组),对比SAS、SDS、 Herth评分。结果:常规组SAS、SDS护理后降为(50.17±4.62)、(48.79±4.35)分,比试验组(45.70±4.88)、(44.26±4.90)分低,同时,试验组 Herth 希望评分皆高于常规组,P<0.05。结论:新冠肺炎患者护理中采取放松式、激励式心理护理可提升患者希望水平,改善其心理状态,值得借鉴。
简介:【摘 要】:目的 对整形美容手术者心理状态进行分析,并探究护理干预对其心理状态干预的影响 。方法 选我院 2017 年 4 月至 2019 年 5 月期间收治的 61 例整形美容手术患者为研究对象,随机分为常规组( 30 例,实施常规护理)、心理组( 31 例,针对患者心理状态实施护理干预),对两组患者护理前后情绪状态行组间比较分析 。结果 两组患者干预前 SAS (焦虑自评量表)评分、 SDS (抑郁自评量表)评分相近( P > 0.05 );干预后心理组患者 SAS 、 SDS 评分均较常规组低(
简介:摘要目的分析心理护理对整形美容手术患者的干预效果。方法选择我院2016年10月~2017年10月期间接受整形美容手术的112例患者作为研究对象,并将其分为对照组(n=56)与观察组(n=56),给予前组常规的护理干预,给予后组心理护理干预,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理前、后的心理状态。结果护理前,观察组、对照组的SAS评分分别为(48.4±6.2)分、(47.9±5.8)分(P<0.05),SDS评分分别为(53.7±6.1)分、(54.2±5.4)分(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分分别为(41.1±2.8)分、(46.2±3.5)分(P<0.05),SDS评分分别为(40.3±2.6)分、(49.7±4.8)分(P<0.05)。结论将心理护理应用于整形美容手术患者中,能够明显缓解患者面对手术时的紧张、焦虑等负面心理,从而让手术更加顺利的进行,应在临床大力推广。