简介：摘要：目的：探讨腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术在临床上的应用效果。方法：选取2022年至2024年之间本院妇科行腹腔镜下输卵管壶腹部妊娠保守手术的患者25例，将其分为甲乙两组，分别采用传统输卵管壶腹部妊娠开窗取胚术、腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术，观察不同手术方式对妇科患者的影响。结果：研究结果显示，采用腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术的方式对选取的患者展开治疗后，乙组患者手术情况（手术时间＞甲组，术中出血量＜甲组）、术后情况及术后随访情况均优于甲组患者，且P＜0.05。结论：对妇科患者实施腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术，可显著改善患者手术情况及术后情况，改善患者的随访情况，值得推广。

简介：摘要目的分析腹腔镜下输卵管切开取胚术治疗输卵管壶腹部妊娠术后患侧输卵管通畅情况，探讨如何提高术后输卵管通畅率。方法2008年11月-2010年12月经腹腔镜检查确诊为输卵管壶腹部妊娠且未破裂未流产82例，行输卵管切开取胚术，于术前根据血β人绒毛膜促性腺激素（humanchorionicgonadotropin,HCG）值分为两组，A组术前血β-HCG＜1200IU/L，B组术前血β-HCG≥1200IU/L，比较两组术中出血量、手术时间及术后患侧输卵管通畅率。结果82例患者，切开取胚术失败改行患侧输卵管切除术6例，均为B组患者；通畅58例，总通畅率76.32%；A组47例，通畅44例，通畅率93.62%，B组35例，取胚术失败改行切除术6例，通畅14例，通畅率48.28%。术中出血量A组（18.46±8.32ml）与B组（105.76±45.20ml）、手术时间A组（38.32±10.25分钟）与B组（78.55±20.42分钟）及术后患侧输卵管通畅率A组93.62%与B组48.28%比较，差异均有显著性（P＜0.01）。结论腹腔镜输卵管切开取胚术保留输卵管功能具有优势，术前血β-HCG值＜1200IU/L者术后输卵管通畅率高。

简介：摘要目的分析输卵管妊娠患者输卵管开窗取胚术及切除术后输卵管功能与妊娠结局。方法随机选取2015年1月~2015年12月我院收治的80例有生育需求的输卵管妊娠患者作为研究对象，采用随机数字法分为A组和B组各40例，其中A组行输卵管开窗取胚术治疗，B组行输卵管切除术治疗。观察并记录两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间，分别于入院时、术后5d检测两组患者的?-HCG指标变化情况，术后3个月对A组患者输卵管通畅情况进行检查；术后随访一年观察两组患者术后自然妊娠率、术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率情况。结果两组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率上差异不明显（P>0.05），A组患者术后7d的?-HCG下降率明显低于B组（P<0.05）；术后3个月A组患侧输卵管通畅率显著低于对侧；两组随访1年，两组患者术后自然妊娠率差异不明显（P>0.05），A组患者术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率均较B组明显增加（P<0.05）。结论相对输卵管切除术，输卵管开窗取胚术虽在一定程度上保留了输卵管形态，但其临床各项手术指标及术后随访妊娠结局均未有提高或改善，且术后?-HCG下降时间相对延长，有持续性异位妊娠、出血性输卵管炎风险，因此临床中输卵管切除术仍是多数输卵管异位妊娠患者的最佳治疗方式。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜输卵管开窗取胚术、输卵管切除术对输卵管妊娠疗效。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）给予输卵管切除术治疗，观察组（40例）给予腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗，观察激素水平和妊娠率、输卵管通畅率。结果：观察组激素水平优于对照组，观察组输卵管通畅率和宫内妊娠率优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 分析输卵管妊娠病人行腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术的护理措施及效果。方法 本院50例输卵管妊娠患者在2020年2月-2022年1月开展腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗，分析围术期护理干预的应用效果。结果 50例患者手术时间（52.6±12.4）min，术中出血量（65.3±13.4）ml，手术费用（8967.5±220.1）元，住院时间（5.8±1.2）d。术后发生1例恶心，1例腹胀，1例皮下气肿，总发生率6.0%。患者随访1年的输卵管再通率74.0%，宫内妊娠率48.0%。结论 输卵管妊娠患者行腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术中开展护理干预，利于提升手术治疗效果，确保手术安全，促使患者输卵管再通，提升远期妊娠率，应用效果显著。  

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜输卵管开窗取胚术与腹腔镜输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果。方法 选取2020年7月-2021年9月本院收治的输卵管妊娠60例患者纳入研究，所分对照组（30例）腹腔镜输卵管切除术，观察组（30例）腹腔镜输卵管开窗取胚术，对比效果。结果 观察组出血量比对照组少；而宫内妊娠率，要高于对照组（P0.05)。结论 对输卵管妊娠的治疗，与腹腔镜输卵管切除术相比，腹腔镜输卵管开窗取胚术有着相当的效果，但其能更好地保留生育功能。

简介：【摘要】目的 探析腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术在输卵管妊娠治疗中的应用效果。方法 选取本院2020年3月-2021年接收的72例输卵管妊娠患者，随机分为对照组（腹腔镜下输卵管切除术）与观察组（腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术），比较治疗效果。结果 血清雌二醇、卵巢刺激素、抗苗勒管激素、再次异位妊娠率、宫内妊娠率方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对输卵管妊娠患者采用腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗的效果。方法 选取我院2021年1月到2022年1月期间收治的76例输卵管妊娠患者进行研究，研究组38例接受腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗，参照组38例接受腹腔镜下输卵管切除术治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的宫内妊娠率较参照组更高，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论 对输卵管妊娠患者采用腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗的效果更为确切，能够使其生育功能得到保留，并可以顺利完成宫内妊娠，值得大力推广。

简介：摘要目的比较研究腹腔镜下输卵管切除术与输卵管切开取胚间断缝合术治疗输卵管妊娠的疗效。方法在我院收治的输卵管妊娠患者中，选择2014年5月至2015年5月治疗的患者118例作为研究对象，将患者分为两组，观察组65例和对照组53例，观察组患者应用腹腔镜下输卵管切除术进行治疗，对照组患者应用腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术进行治疗，比较两组治疗效果。结果观察组手术时间和血β-HCG恢复正常时间均比对照组低，观察组患者术后宫内妊娠和异位妊娠的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术中出血量和住院时间与对照组差异不大，无统计学意义（P>0.05）。结论不保留生育功能患者应用腹腔镜下输卵管切除术所取得的效果较好，安全性较高，而腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术能够有效保留输卵管，并保留同侧卵巢功能，但术后患者发生异位妊娠的机率较大。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术治疗输卵管妊娠患者的疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例输卵管妊娠患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组腹腔镜下输卵管切除术治疗，给予观察组腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术，并对两组的效果 进行对比。结果 观察组卵巢储备功能指标（卵泡刺激素、抗苗勒管激素、血清雌二醇水平）、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 对输卵管妊娠患者使用腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术的治疗方式，能降低损伤卵巢储备功能的程度和并发症出现的概率，十分适合用于对生育有需求的患者，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析微创输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的应用效果。方法 选取本院74例宫外孕患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组37例，行腹腔镜输卵管切除术，观察组37例，行腹腔镜输卵管开窗取胚术，比较两组临床疗效。结果 观察组的并发症发生率和手术相关指标均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予宫外孕患者微创输卵管开窗取胚术效果明显，具有推广价值。

简介：目的探讨改良输卵管保守性手术对输卵管壶腹部妊娠患者的安全性、治疗效果及术后生殖状态的影响。方法选择2015年1月1日至2016年3月31日,在上海市普陀区妇婴保健院确诊为输卵管壶腹部妊娠的70例患者为研究对象。这70例患者均有生育要求,需保留输卵管。按照随机数字表法,将其分为研究组（n=36,采用改良输卵管保守性手术治疗）和对照组（n=34,采用单纯腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗）。采用回顾性分析方法,收集2组患者一般临床资料,包括年龄、孕次、停经天数等,以及2组患者治疗情况,包括手术时间、术中出血量,术后持续性异位妊娠（PEP）发生率,术后第6、12个月宫内妊娠和复发性异位妊娠（REP）发生率,以及治愈率等。采用成组t检验,对2组患者年龄、停经天数、术前血β-人绒毛膜促性腺激素（hCG）水平、手术时间、术中出血量等进行统计学分析。采用Wilcoxon秩和检验,对2组患者孕次、术后疼痛持续时间等进行统计学分析。采用χ2检验,对宫内妊娠率,PEP、REP发生率及治愈率等进行统计学分析。采用MannWhitneyU检验,对术后第3、7天不同疼痛程度所占比例进行统计学分析。本研究遵循的程序符合上海市普陀区妇婴保健院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准（批准编号：2014-18）,并与所有受试者签署临床研究知情同意书。结果（1）2组患者的年龄、孕次、停经天数、术前血β-hCG水平等一般临床资料比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。（2）研究组患者手术时间为（58.3±11.2）min,显著长于对照组的（30.1±10.7）min,并且差异有统计学意义（t=10.759,P〈0.001）。研究组术中出血量为（35.2±6.3）mL,显著高于对照组的（20.4±5.6）mL,并且差异亦有统计学意义（t=10.370,P〈0.001）。（3）2组患者于术后第6个月的宫内妊娠率和REP发生率�

简介：摘要目的分析在输卵管的异位妊娠孕妇治疗中行腹腔镜输卵管切除手术和输卵管开窗取胚手术治疗效果。方法选在我院治疗输卵管的异位妊娠孕妇52例，依据治疗方式分成切除组与取胚组，每一组26例，切除组在腹腔镜下行输卵管切除手术治疗，取胚组在腹腔镜下行输卵管开窗取胚手术治疗，观察治疗的效果。结果切除组孕妇异位妊娠率明显比取胚组小，组间比较有明显的差异，P＜0.05。结论在输卵管的异位妊娠孕妇治疗中行腹腔镜输卵管切除手术能够降低异位妊娠发生率，值得应用。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下输卵管开窗取胚术后缝合与不缝合的临床对比。方法：研究对象选取2020年1月至2021年12月在我院行腹腔镜下输卵管开窗取胚术并有异位妊娠的100例患者，随机将患者分为A组和B组，每组各50例。A组行输卵管开窗取胚术后进行创面缝合，B组行输卵管开窗取胚术后不进行创面缝合，对比分析两组临床效果。结果：A组术后通畅率与术后妊娠率高于B组，异位妊娠风险低于B组，P＜0.05差异具有统计学意义。

简介：【摘要】目的：探讨异位妊娠采用不同手术的效果。方法：2020年1月到2022年3月，选取80例输卵管妊娠患者进行研究，经随机法分为观察组、对照组，分别给予腹腔镜输卵管切除术、输卵管开窗取胚术治疗。结果：观察组三项时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组宫内妊娠率与对照组比较无差异（P＞0.05），观察组异位妊娠率小于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜输卵管切除术、输卵管开窗取胚术均可在输卵管妊娠治疗中发挥显著作用，但前者临床结局较好，术后异位妊娠率更好，更具应用价值。

简介：[摘要]目的 探究腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的效果及对输卵管通畅情况的影响。方法 以

简介：

简介：摘要目的研究腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的临床应用效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年1月-2015年12月期间在成都玛丽亚天府妇产儿童医院和成都金沙医院进行治疗的宫外孕患者，将60例患者按照数字抽签法随机分为两组，30例/组。结果除手术时间和宫外孕再次复发率两组相近外，观察组宫外孕患者的术中出血量、住院天数、术后宫内妊娠率以及术后第1d、4d、7d的血β-HCG水平与对照组患者相比差距明显（P＜0.05）。结论腹腔镜输卵管开窗取胚术适合在有生育需求的宫外孕患者中推广，临床价值高。

简介：摘要：目的 研究在治疗宫外孕中使用腹腔镜输卵管开窗取胚胎术治疗的临床效果。方法 筛选 90例自 2019年 2月 -2019年 10月期间治疗宫外孕的女性，根据病床号平均分成观察组和常规组，观察组使用腹腔镜输卵管开窗取胚胎术进行治疗，常规组使用腹腔镜输卵管切除术进行治疗。治疗后，比较各组患者的治疗效果 。 结果 观察组和常规组不同时间的血清β-HCG水平和手术时间、住院天数、宫外孕再发率进行对比，差异无统计学意义 (P>0.05)，观察组术中出血量和宫内妊娠率优于常规组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 腹腔镜输卵管开窗取胚胎术治疗宫外孕具有宫内妊娠率高以及损伤小等优势，值得应用。

简介：【摘要】目的：宫外孕疾病采用腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗的临床效果分析。方法：将2021年1月-2021年6月间收治的70例异位妊娠患者为研究对象，根据随机数字表法分成2组，每组各35例患者，观察组行腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗；参照组行开腹输卵管切除术。记录并对比组间治疗效果。结果：观察组各项临床指标均低于参照组数据，P＜0.05，具有统计学意义。结论：经腹腔镜治疗后，能够降低宫外孕手术的术中出血量，帮助患者尽快恢复健康，治疗安全性较高。