简介：摘要目的探讨改良后灌肠方式对解除老年患者便秘的治疗效果。方法将４０例患者分成观察组和对照组，其中２０例患者作为观察组给予改良后灌肠治疗，另一组２０例患者作为对照组常规灌肠治疗，比较两组的总有效率和临床症状改善时间。结果观察组和对照组的总有效率分别为１００%和７0%（P<0.05）；结论观察组在肠腔保留时间长，刺激性小，液体不易外流，患者痛苦减少，安全系数大，较适合老年便秘患者，以提高护理效果。差异具有统计学意义（P<0.05）。

简介：摘要目的对改良灌肠法联合护理干预在灌肠中的应用价值进行分析探讨。方法将2015年1月～2016年12月在我科接受灌肠的110例患者随机分为对照组与观察组，对照组行常规灌肠法，观察组行改良灌肠法，对比两组护理效果。结果观察组患者灌肠次数明显少于对照组，肠道准备质量明显优于对照组，并发症发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论对灌肠患者开展改良灌肠法结合针对性护理干预，可有效降低出血、穿孔及黏膜损伤等并发症发生率，值得临床应用推广。

简介：

简介：目的:探讨清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效及对肠道黏膜屏障功能和血清炎症因子水平的影响。方法:选取2015年10月~2017年10月我院脾胃病科收治的60例中、重度胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各30例。对照组予以中、重度胰腺炎基础治疗,观察组在对照组基础上采用清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗。比较两组症状体征消失时间、肠道黏膜屏障功能及血清炎症因子指标。结果:观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、排气功能恢复时间以及血、尿淀粉酶恢复正常时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组肠黏膜功能指标以及血清炎症因子水平比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组血清D-乳酸、DAO、内毒素、L/M值以及血清IL-6、IL-8、CRP和TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:清胰汤灌肠联合改良灌肠技术治疗中、重度胰腺炎患者疗效显著,可有效改善肠道黏膜屏障功能,降低血清炎症因子水平,值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探讨改良灌肠器在小儿保留灌肠治疗中的应用效果。方法 选择本院收治的患儿60例，时间介于2023年1月到2024年6月。机选法分组，对照组和观察组各30例。对照组应用传统灌肠，观察组应用改良灌肠器，评估各组患儿保留灌肠情况。结果 相比对照组，保留灌肠成功率最高是观察组29（96.67%），且有统计学意义。结论 传统的灌肠方法在小儿保留灌肠中存在一定的局限性，难以达到预期的灌肠效果；而改良灌肠器的应用价值更高，能有效提高患儿保留灌肠的成功率。

简介：摘要目的探讨妇科手术前清洁灌肠的最佳体位及插管长度。方法将妇科手术需行清洁灌肠的患者507例，随机分为实验组257例和对照组250例，实验组采用改良法头低臀高左侧卧位（臀部抬高30～35cm），肛管插入长度20～22cm；对照组采用传统左侧卧位，肛管插入长度7～10cm。比较2组患者清洁次数、肠道清洁度、不适感及灌肠入液量的差异。结果2组患者灌肠次数、肠道清洁度、不适感及灌肠入液量的比较差异均有统计学意义（p＜0.01），实验组显著优于对照组。结论改良灌肠法能彻底清洁肠道，可减轻患者痛苦和护士的工作量。

简介：摘要：目的：探究并分析改良灌肠法与综合护理的联合应用所取得的护理效果。方法：将本院进行改良灌肠法治疗的80例患者作为研究对象，入组时间段为2022年1月至2023年1月。在随机分组法的应用下，落实为对照组和观察组，各组按40例抽取，对照组常规护理，观察组综合护理，对组与组之间的护理效果进行分析。结果：观察组灌肠阶段引发的不良反应事件概率值为更低（P<0.05）。对应策略落实之后，观察组的症后评分更低，消退时间更短（P<0.05）。结论：改良灌肠法联合综合护理用于患者治疗中，能减少灌肠后的不良反应，加速临床症状的消退。

简介：摘要：目的：探究改良灌肠架在临床工作中的应用价值。方法：将本科进行灌肠法治疗的80例患者作为研究对象，入组时间段为2021年4月至2023年11月。在随机分组法的应用下，落实为对照组和实验组，各组按40例抽取，对照组使用老式输液架，实验组使用改良灌肠架，对比两组不良反应事件发生率、症状积分及症状消失时间、住院时间。结果：治疗后症状积分对比，实验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；消退时间对比，实验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；住院时间对比，实验组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良灌肠架用于灌肠患者治疗中，能减少灌肠后的不良反应，加速临床症状的消退，缩短住院时间，值得临床借鉴。

简介：摘要目的研究分析改良灌肠法配合综合护理干预在灌肠患者护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2014年6月～2015年12月100例行肠道准备肠镜检查患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和干预组，各50例。对照组实施常规灌肠方法与常规护理，干预组实施改良灌肠法配合综合护理干预。观察比较两组疗效。结果与对照组比较，干预组清洁灌肠所需次数更少，肠道准备质量更好，肠道黏膜损伤发生率更低，比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论改良灌肠法与综合护理干预值得在灌肠患者中应用，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的 探讨改良的大量不保留灌肠在前列腺增生手术中的应用效果。方法 选取2020年12月到2023年12月，分析近三年因前列腺增生在我院手术治疗的患者69例，根据时间节点分为观察组和对照组，将2020年12月到2022年12月收治的前列腺增生行前列腺电切手术患者32例作为对照组，该组患者术前肠道清洁大量不保留灌肠采用的是常规传统的大量不保留灌肠技术。将2023年1月到2023年10月收治的前列腺增生行电切术的患者37例作为观察组，该组患者术前大量不保留灌肠采取改良的大量不保留灌肠方法，比较两组患者的舒适性、术后早期排便情况、术后出血发生率、留置尿管时间、术后住院天数等。结果 观察组患者灌肠后在对灌肠操作的舒适性、术后出血发生率和留置尿管时间明显优于对照组（P<0.05）。而术后早期排便情况及住院时间相比（P>0.05）。结论 改良的大量不保留灌肠方法在前列腺增生术前准备中是安全有效，且能够提高患者的舒适性和护理满意度，但是对住院时间影响轻微。

简介：[摘要]急性肠套叠是常见的小儿急性肠梗阻疾病，在肠梗阻总数中占比20%左右。全球肠套叠疾病的发病率有所不同，在中国和亚洲比较高。临床表现主要为血便、阵发性腹痛或哭闹和呕吐等，不利于婴幼儿的健康发展。及时发现和正确医治急性肠套叠有利于降低并发症的发病率，提高治疗成效。在理论指导下将煎好的中药通过特定工具滴入肠道中或灌入肛门内留存一段时间达到医治疾病的方法称作中药灌肠疗法，如今应用广泛。B超引导下中药灌肠液水压灌肠复位治疗该疾病行之有效，这种方法安全、简便且高效。文章对婴幼儿急性肠套叠的发病原因、临床症状、B超诊断、中药灌肠治疗进行了分析，为治疗婴幼儿急性肠套叠提供参考。

简介：

简介：摘要目的观察改良开塞露灌肠在老年便秘病人中的疗效。方法将88例住院伴便秘病人随机分为观察组和对照组，每组44例，对照组采用传统灌肠法，观察组采用开塞露改良灌肠法灌肠。观察并比较两组病人灌肠效果。结果观察组排便成功率为70%，对照组排便成功率为34%。结论开塞露改良灌肠治疗老年病人便秘优于传统灌肠法。

简介：摘要目的探讨改良清洁灌肠法在内镜检查前的应用效果。方法将159例需要清洁灌肠的患者，分为观察组86例和对照组73例，观察组实施改良清洁灌肠法，对照组实施基础护理教科书提供的清洁灌肠法。结果改良清洁灌肠法在肠道清洁效果及减少患者的灌肠并发症增加患者舒适度方面明显优于传统灌肠法。结论改良清洁灌肠法安全、实用、效果好。

简介：

简介：摘要目的探讨肺炎１号传统保留灌肠和改良保留灌肠在小儿RSV肺炎中的临床疗效.方法选取２０１３年０６月－２０１５年０６月我院诊治的８０例小儿RSV肺炎患儿资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用肺炎１号传统保留灌肠方法治疗,实验组采用肺炎１号改良保留灌肠治疗,比较两组疗效.结果实验组３５例显效,３例好转,总有效率为９５％,显著高于对照组(８５％)(P＜０．０５);实验组退热时间、临床症状消失时间,短于对照组(P＜０．０５).结论小儿RSV肺炎患者采用改良保留灌肠治疗效果理想,能够提高临床疗效,改善患儿症状,值得推广应用.关键词肺炎１号传统保留灌肠;肺炎１号改良保留灌肠;小儿RSV肺炎;临床疗效中图分类号R７２５．６文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１３６－０１

简介：摘要应用改良法为老年便秘患者清洁灌肠，能减少漏灌现象及不良反应，提高灌肠效果，减少了对肠道的刺激和损伤。

简介：便秘是指排便次数减少，每2—3d或更长时间1次，无规律性，粪质干硬，常伴有排便困难，是临床常见的症状。灌肠是解除病人便秘的有效治疗措施，也是临床常用的一项基本护理操作。为提高其疗效，减轻病人痛苦，我们对灌肠器进行了改良，用吸痰管连接输液器代替一次性灌肠器，经临床应用，效果满意，现报道如下。

简介：摘要目的探讨改良后的保留灌肠术在老年病人中的应用。方法将34例灌肠的患者随机分为实验组20例，对照组24例，将对照组采用传统的灌肠方法，而实验组则采用改良后的灌肠方法。结果实验组保留灌肠后保留时间明显高于对照组。结论改良后的保留灌肠方法能减少药液外溢，延长保留时间，充分发挥药效，增加患者舒适度。

简介：[目的]探讨改良卧位对清洁灌肠次数的影响及临床应用。[方法]选择2006年7月—2007年3月在我科住院的需要清洁灌肠的病人80例，将80例病人随机分为两组．实验组40例，对照组40例。对照组采用传统的卧位,病人取左侧卧位，灌入灌肠液后，以同样的体位保留5min～10min,然后自行排便。实验组采用改良卧位，即病人先取左侧卧位，将臀部抬高10cm，每次灌入灌肠液后，取屈膝抬臀卧位，稍后再取右侧卧位，共保留灌肠液5min～10min，然后自行排便。[结果]改良卧位清洁灌肠达到肠道清洁效果的灌肠次数较传统体位次数少。[结论]清洁灌肠时改良卧位方法优于传统清洁灌肠方法。