简介：【摘要】目的：探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法：采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验，按照护理方式的不同将患者划分成对照组（ 50 例）与研究组（ 50 例）， 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理， 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果：研究组患者插管成功率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，两组差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理，插管成功率得到显著提升，且并发症发生率明显降低， 值得大力推广。

简介：摘要：目的：探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法：以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组，每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果：观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% （ 203/210 ）、 0.95% （ 2/210 ）、（ 318.25 ±3.47 ） d ，对照组的三项指标分别为 79.05% （ 166/210 ）、 6.67% （ 14/210 ）与（ 246.18 ±2.56 ） d ，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著，值得推广应用。

简介：摘 要：目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月，随机选取 100例患者参与此次研究，随机分成常规组和研究组，分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施，研究组组建静脉治疗护理小组，意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%，常规组患者出现并发症的概率是 18.00%，比较两组数据有明显的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义，减少患者穿刺部位并发症的发生，值得临床工作中推广。

简介：摘要：目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上，组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P＜ 0． 001)，且留置时间长于观察组 (P＜ 0． 001);对照组的并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进，降低患者并发症的发生率，进而提升患者的生活质量，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：探究静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用价值。方法：抽取在 2018年 4月至 2019年 6月在我院进行 PICC护理的 120例患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组（ n=60），观察组应用静脉治疗护理小组进行护理，对照组应用常规护理方法进行护理，观察并比较两组患者的护理结果。结果：观察组患者应用静脉护理小组，其一次静脉穿刺成功率、护理满意度均存在有显著优势，其组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在 PICC护理中应用静脉治疗护理小组，能够改善 PICC护理质量，保障患者的健康。

简介：摘要：目的：探究将持续质量改进引入神经外科 PICC护理干预中的实际效果。方法：在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 110例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为两组，各 55例。将一般护理管理运用于对照组，而实验组则在前者的基础上施行持续质量改进，对 2组患者治疗效果、导管的放置时长以及患者对 PICC知识的了解程度施行对比，并做好相关记录工作。结果：对研究数据分析得出，施行持续质量改进的实验组患者对 PICC有关知识的了解程度明显比施行一般护理管理的对照组更高，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05） ;施行持续质量改进的实验组患者导管的放置时长明显比施行一般护理管理的对照组更低，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。结论：将持续质量改进引入神经外科 PICC护理干预中的实际效果明显，不仅能够提高治疗效果，缩短导管的放置时长，还有利于增强患者对相关知识的了解程度，提高患者接受治疗的积极性与依从性，极具推广价值。

简介：摘要 目的 分析在 PICC 护理质量持续改进中应用静脉治疗护理小组的影响。 方法 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间我院共收治接受外周静脉穿刺置入中心静脉导管进行治疗的患者 64 例，将这些患者按照入院时间分成两组， 2019 年 6 月至 12 月期间入院的患者纳入研究组，由护理人员组成静脉治疗护理小组展开护理， 2020 年 1 月至 2020 年 6 月期间入院的患者纳入对照组，组内患者接受常规护理。比较两组患者经过不同的方式护理后所收获的护理效果。 结果 研究组患者的并发症发生率低于对照组，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。 结论 在 PICC 护理质量持续改进的过程中，组建静脉治疗护理小组有助于降低患者的并发症发生率，可以在临床范围内推广普及。

简介：【摘要】目的：探究成立静脉治疗护理小组对PICC置管护理持续改进的应用效果。方法：依照入院时间不同，将100例PICC置管患者分为对照组与研究组各50例，前者给予常规护理，研究组应用静脉治疗护理小组进行干预，对比组间并发症发生率。结果：与对照组（14%）相比，研究组（2%）并发症发生率更低，差异性较大P＜0.05，存在统计学意义。结论：在PICC置管护理持续改进过程中创建静脉治疗护理小组，可有效提升护理质量，降低并发症发生率，临床应用价值显著。

简介：摘要 目的 分析静脉治疗护理小组在持续该PICC护理质量中的应用。方法 选取2019年2月至2019年10月间在我院接受PICC静脉输液治疗的患者68例作为此次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，其中34例接受常规护理，并命名为对照组，其余34例纳入至观察组，本组将建立静脉治疗护理小组，并对这两组的一次穿刺成功率以及并发症发生率进行对比。结果 对比两组的一次穿刺成功率，结果显示（p

简介：摘 要：目的：探究将静脉治疗护理小组应用于持续改进 PICC护理质量中的效果。方法以 2017年 8月 ~2019年 7月笔者所在医院收治的 82例 PICC静脉治疗患者为例，采用随机数字表的方式分为研究组、对照组，各 41例，研究组采用静脉治疗护理小组干预、对照组采用常规护理干预，比较两组护理效果。结果 研究组患者的并发症发生率比对照组低， PICC留置时间比对照组长，差异明显，（ P＜ 0.05）。结论 持续改进 PICC护理质量中应用静脉治疗护理小组，可帮助患者降低并发症，延长 PICC留置时间。

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的运用效果。方法：选取2018年1月-2020年1月期间，于我院就诊的78例PICC静脉输液治疗患者，利用抽签的形式，将患者分成实验组与参照组，各39例；参照组实施常规护理，实验组实施静脉治疗护理小组模式，比较两组护理效果。结果：实验组并发症发生率低于参照组，护理满意度高于参照组，组间对比（P

简介：摘要：本文的主要目的就是针对持续改进 PICC 护理质量分析静脉治疗护理小组的运用及其对患者生活质量的作用。方法：随机选择在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月期间在我院接受 PICC 静脉输液治疗护理的患者 80 例作为研究对象，把其平均分成两组，观察组有 40 例患者，对照组也有 40 例患者。对照组患者选择常见的护理方法，观察组患者则是在常见护理方法前提下使用专业的静脉治疗护理小组进行护理。然后比较两组患者的一次穿刺成功率、留置时间和并发症状况。结果：对照组患者的一次穿刺成功率明显比观察组患者低，留置时间大于观察组患者，并发症发生率也比观察组患者高出许多，且两组患者的相关数据具有明显差异，具有统计学意义 (P＜ 0． 05)。最终得出结论：把静脉治疗护理小组运用到 PICC 护理质量持续改进工作中，能够有效缓解患者的并发症问题，提升患者的生活质量，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要：市场经济中的顾客满意度是医院患者满意度的起源，然而，因为患者群体的特殊性，医院不能直接应用顾客满意度的测量维度和内容，还需考虑到这些特殊性对满意度调查的影响。首先，医患关系中的信息是不对称的，由于医学的特殊性，患者很难在短时间内取得和医生同样的医学常识，因此，医生在诊疗过程中拥有更多的话语权和决定权，患者很难在短时间内分辨医生医疗行为的对错，这也使得医患的沟通过程对患者满意度有很大影响。

简介：【摘要】目的：医院国家基本药物使用金额达到标准。方法：医院 2018年 -2019年国家基本药物使用运用 PDCA循环管理。结果：根据 2018年 -2019年数据追踪，国家基本药物优先使用工作得到持续加强，已达到规定考核标准，并更加优化。结论：运用 PDCA循环管理，医院国家基本药物使用金额达到标准，将继续巩固成果，持续改进。

简介：

简介：摘要：目的：在眼科护理进程中，采用持续质量改进方式开展护理管理工作，观察其应用效果。方法：将我院2018年6月到2020年6月眼科患者作者观察对象，并分为对照组和观察组，各78例，对照组采用一般常规管理模式，观察组采用持续质量改进管理模式。结果：（1）观察组满意度为76（例）97.43%，对照组满意度为49（例）62.82%，（P

简介：摘要：目的：探究在消毒供应科中心使用持续质量改进管理方法的应用价值。方法：研究期间将我院消毒供应科工作人员30名作为主要分析对象，2018年8月－2019年8月期间，消毒供应中心使用常规管理方法，将该时间段视为对照组。于2019年9月－2020年9月，本院消毒供应中心使用持续质量改进管理方法，将其视为观察组。统计两组不同管理方法后相关工作治疗，主要包括：工作质量合格率、工作满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组无论是清洗质量、包装质量，还是灭菌质量和发放质量对照组相比有明显优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。观察组工作满度为（93.33%）相对于对照组工作满意度（73.33%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心使用持续质量改进方法能够有效地提高管理效率，对工作质量的提高有着重要作用，值得大力推广和应用。

简介：摘要：课程持续改进是提升教学质量的重要保障，在传统教学基础上，通过明确课程目标和评价标准提升了学生学习的方向性，利用BOPPPS教学法、智慧教室、MOOC平台等教学资源激发了学生学习的兴趣，提高了师生、生生间的互动性，改进后学生的课程目标达成情况显著改善。

简介：摘要：目的 对医院门诊管理措施进行深入探索；方法 认真分析了医院门诊管理中应用的各种方法，并于 2019年 1月实施了改进措施；结论 做到“将病人需求放在第一位”，利用比较门诊 2018年与 2019年的医疗质量，制订了合理的医院门诊管理措施，力求达到全部病人的高度认可。

简介：摘要：目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求，研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中，选取符合入组以及排除标准的患者 140例，对照组患者接受研究人员给予的常规护理，研究组接受研究人员给予加强护理，对不安全因素进行分析后，在不同的治疗方法下，对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分，研究组高于对照组，不良事件发生率、住院时长，研究组低于对照组，两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析，能有效的提升护理质量。