简介:摘要目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑在反流性食管炎(RE)中治疗的临床情况。方法本次对比研究所选择的时间段为2015年2月~2016年8月,所选择的患者为RE患者,共76例,对照组38例选择奥美拉唑治疗,研究组38例选择埃索美拉唑治疗,对比两组治疗疗效与症状评分及不良反应等情况。结果研究组治疗后总有效率是92.11%,对照组是76.32%;两组症状评分比治疗前皆有一定程度下降,但研究组更为明显,比较存在差异(P<0.05);两组不良反应对比差异不明显(P>0.05)。结论对RE患者临床选择埃索美拉唑治疗的效果相对优于奥美拉唑,可作为优先选择的药物治疗。
简介:摘要目的讨论研究对反流性咽喉炎患者使用奥美拉唑的临床疗效与意义。方法选择我院耳鼻喉科反流性咽喉炎患者100例,随机分为治疗组与对照组。对照组患者使用常规药物法莫替丁治疗;治疗组使用奥美拉唑治疗,同时在此基础上两组患者共同使用促动力剂潘立酮治疗。比较两组患者疾病治疗总有效率等指标。结果治疗后治疗组站立、卧位最长反流时间及RSI评分、RFS评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论临床对反流性咽喉炎使用奥美拉唑能够在短时间内发挥较强的抑制胃酸分泌的作用,帮助患者缓解不适症状;治疗后不良反应发生率低,患者治疗依从性高,有助于更好的促进恢复并改善预后。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2015年12月到2016年10月我院收治的60名反流性食管炎的患者分为对照组和观察组,给予对照组患者埃索美拉唑治疗,给予观察组患者奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的症状积分显著降低,P<0.05,差异具有统计学意义。与治疗后对照组相比,观察组症状积分下降的幅度比较明显,P<0.05,差异具有统计学意义。与对照组临床总有效率相比,观察组临床总有效率明显要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于奥美拉唑,能够有效缓解患者的临床症状,降低不良反应的发生率,提高患者的康复速度。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效。方法选取我院(2015年1月~2017年1月)收治的反流性食管炎患者84例为本研究对象,根据治疗药物不同分为观察组与对照组,每组42例,观察组患者给予埃索美拉唑治疗,对照组患者给予奥美拉唑治疗。治疗8周后对比两组患者临床疗效和临床症状积分以及不良反应发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率95.34%明显高于对照组患者71.43%,差异具有统计学意义(χ2=20.6320,P<0.05);观察组患者吞咽困难积分、胸骨后疼痛积分、反酸积分以及总积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=18.7965、16.8482、7.5347、12.1931,P<0.05);对照组患者不良反应发生率7.14%稍高于观察组患者的4.76%,但差异不明显,不具有统计学意义(χ2=0.5061,P>0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效相比奥美拉唑治疗更加可靠,可更好的缓解患者临床症状,且安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的效果及维持用药的方法。方法70例GERD随机分为两组,奥美拉唑(O)组40例,第1至4周口服奥美拉唑20mg每日1次,第5至12周改为隔日1次,法莫替丁(F)组为30例,治疗用法莫替丁200mg每日2次加西沙必利5mg每日3次口服,维持用药则单用法莫替丁,观察两组治疗前后症状评分及食管24小时pH监测结果。结果O组治疗阶段各周末症状评分依次下降(p<0.05),且分别低于F组(p<0.05),F组用药后第2、第3及第4周末之间的症状评分差异不大(p>0.05)。而第4周末和第5周末症状评分差异有显著意义(p<0.05)。O组第4、第8和第12周末症状完全缓解率分别为95%、93%和90%,分别高于F组的83%,50%和37%。第12周末食管24小时PH监测复查结果显示;治后两组食管酸暴露各项指标均有改善,O组的改善比F组更为明显,O组的酸反流总计分95%(38/40)恢复正常(少于14分),高于F组的40%(12/30)。O组食管炎11例于第12周末均痊愈,而F组10例只痊愈5倒。结论与法莫替丁加西沙比利疗法比较,奥美拉唑治疗GERD具有症状缓解、完全缓解率高等优点,维持用药只需隔日服药1次,效果明显优于常规剂量的法莫替丁疗法。
简介:摘要:目的 :观察并分析奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 : 2016年 8月我院收治的确诊为反流性食管炎的 120例患者为研究对象 ,我院采取随机分组的原则将研究对象分为三组 ,即为 A、 B、 C三个组。 A组设置患者为 40例 ,用药为奥美拉唑口服片 20mg( 2次 /日) ;B组设置患者为 40例 ,用药为法莫替丁口服片 20mg( 2次 /日) ;C组设置患者为 40例 ,用药为法莫替丁口服片 20mg(1次 /睡前服 ),奥美拉唑口服片 20mg(1次 /早餐前服 )。 A、 B、 C三组患者用药持续时间维持在 10周。后期通过随访观察比较三组患者的症状改善的情况 ,并进行综合整体评价。结果 : C组 (即:联合用药组 )的总的用药有效率(百分率)为 90%,相比较其他两组在改善患者胸痛、反酸等反流性食管炎的相关症状的临床治疗效果更为显著 ,三组患者对比差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 :对患者选取法莫替丁与奥美拉唑的联合运用 ,能够更有效地对胃酸的分泌进行抑制 ,不仅缩短了患者忍受病痛的时间 ,同时提高了治疗期间的生活质量 ,应该广泛应用于临床治疗当中。