简介：摘要：目的：研究急诊急救患者护理风险因素的识别及相关防范对策。方法：对在我院接受急诊急救治疗且出现护理风险事件的73例患者作为研究对象，将其临床资料作为研究标本并进行相应的护理风险因素分析，以此为依据总结防范对策。结果：通过实际分析后确认急诊急救过程中的护理风险因素主要与沟通不佳、护理文件未达标和急救人员法律意识不足有关。结论：急诊急救护理过程中会有较多的风险因素，不利于护理工作的有效实施，对此需明确护理风险因素，并给予针对性地防范。

简介：摘要：目的：研究急诊急救患者护理风险因素，找到风险识别及防范对策。方法：本研究数据选自2021年9月到2022年9月在本院进行急诊急救后的护理患者。此次研究把200例患者分为参照组和常规组两组，在参照组展开风险防范，而常规组则采用常规护理。经过差异化对比，观察这两组患者护理风险的发生率（具体指标包括护理差错、护理纠纷、护理职业风险）的改善情况。结果：研究14天后，两组对比发现护理风险发生率降低了16%，参照组护理风险发生率为4%(P

简介：摘要：随着人们生活水平的提升，电力需求的不断增加，电力工程规模逐渐扩大，工程的投入资金也在不断增加，在电力工程的建设发展中，造价管理问题一直是重要的一环。在整个工程的投资周期中，存在诸多不确定因素和风险，这些风险会直接影响整个工程的造价，工程造价风险管理不到位会导致决算超支。重新审视隐藏在电力项目中的风险，不仅能够为稳健无误地推进电力项目做好防护，也有利于项目后期识别和应对各类风险。

简介：摘要：在电力工程造价管理中，工程结算管理是其重要组成部分。其中，传统的结算管理方法更偏向于概算和预算，而过程管理中项目的结算编制联贯性强，工作内容也较多，在结算过程中的过程管理具有较大的难度，在电力工程领域更是如此。电力风险因素与电力项目造价贯穿整个电力工程的始末，识别电力风险因素并判断其与造价的紧密程度可为精准造价提供思路。本文剖析了电力工程造价的影响因素，提出通过相关性分析和线性回归分析探讨各影响因素之间的关系及各因素对整个工程造价的影响。

简介：摘要：目的 探究儿科重症监护护理中的护理风险识别与应对措施。方法 挑选院内2019年1月-2022年1月医治的200例儿科重症室患儿作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各100例，参照组予以常规护理，研究组则予以护理风险管理，对比两组在护理风险事件中的出现率。结果 研究组出现8例护理风险事件，参照组护理风险事件出现15例，两组对比，研究组明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度为64%，参照组护理满意度为42%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科重症监护病房中落实护理风险管理能够充分降低护理风险事件的出现，降低医患纠纷的出现，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要：目的 探究儿科重症监护护理中的护理风险识别与应对措施。方法 挑选院内2019年1月-2022年1月医治的200例儿科重症室患儿作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各100例，参照组予以常规护理，研究组则予以护理风险管理，对比两组在护理风险事件中的出现率。结果 研究组出现8例护理风险事件，参照组护理风险事件出现15例，两组对比，研究组明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度为64%，参照组护理满意度为42%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在儿科重症监护病房中落实护理风险管理能够充分降低护理风险事件的出现，降低医患纠纷的出现，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要：随着我国电力事业的蓬勃发展与电力网络的广泛覆盖，电网线路工程建设的重要性日益得到凸显。工程造价作为影响决策、成本预算、项目质量的关键因素也应得到重视。本文通过对电网线路工程的造价影响因素进行具体分析，进而有针对性地对于提出造价风险管控策略，力求切实解决工程建设过程中影响造价稳定的问题，以期为行业相关人士提供有益参考。

简介：摘要：产科中孕产妇、新生儿均有着多变、易变性特点，这也说明其风险性相对较高，若未能做好全面护理管理工作，较易引发各不良事件，并会因此造成医疗纠纷，给医院声誉造成不良影响，对此还应当加强风险防范管理，切实提升护理质量，为孕产妇提供全面且优质的护理服务。

简介：【摘要】 目的 分析在血液透析护理过程中存在的风险因素，结合实际情况提出管理对策。方法 本次研究选取2019年1月-2022年1月时间段内78例患者开展分析，入选患者均接受血液透析治疗，分析在临床护理过程中存在的风险，结合实际情况提出防范管理对策。结果 临床导致护理风险的主要因素包括患者自身疾病、心理状态，护理人员经验不足、责任心不强、沟通频率较少以及医疗设备因素。结论 血液透析护理过程中存在的风险因素相对较多，主要包括患者病情、心理因素，护理人员缺少经验、缺少责任心以及护患之间缺少交流等，临床需要结合情况进行针对性管理，降低护理过程中风险发生率，提升临床护理效果。

简介：摘要： 在宏观政策的引导下，全国各地的养老产业蓬勃发展，养老地产是民间资产对产业投资的一种新形式，是解决我国老龄化问题以及养老问题的关键途径之所在，但养老地产项目的投资存在一定风险，所以我们要对项目投资风险因素进行有效识别。

简介：摘要：目前我国生态环境风险种类繁多，保护环境部门应该借助国内外以往的保护环境方法，在进行保护环境工作时探索发现出破坏生态环境的根本原因，掌握生态环境损坏程度。同时也应该规划好生态环境风险工作的流程，根据国家有关规定的保护环境需求制定出合理的管理方案，保护环境，工作中遵守相关规则，促进环保工作顺利进行。

简介：

简介：摘 要：随着城市化建设的加快，生态环境也面临着严峻的风险考验。城市生态环境风险的种类很多，带来的危害性就比较大。为了满足大众对环境的需求，就需要城市相关部门做好生态环境保护管理工作，既要了解风险存在的原因，还要将我国现有的环保标准与城市发展的实际相结合，设计出合理的管理方案，以此为环保工作的开展提供重要保证。

简介：摘要：目的：分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法：选取2020年度我院收治的60例肾内科患者，按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾内科患者采用风险管理模式，可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：【摘要】目的 产科护理中分析风险因素，总结出合理护理措施，以提升护理效果，促进护理总体水平的提升，满足护理工作的要求。方法 随机选取我院产科在2020年1月至2021年1月之间治疗的196例患者展开研究，随机分为常规组与观察组，每组98例患者。按照本次研究要求，分析了解在产科护理环节的风险因素，总结出合理的防范和应对措施，了解护理方法和措施。根据要求，常规组采用常规合理方式，观察组以常规护理方式为基础，增加风险防范护理措施，对比两组护理效果。结果 观察组护理满意度较高，且有统计差异（P＜0.05）。结论 在产科护理工作中，应用风险护理措施，可以大幅提升产科护理满意度，有效的规避各种风险因素，保障产科患者的生命健康，也能够提高医疗水平，为现代医疗事业的发展产生积极的作用。

简介：

简介：摘要：随着社会的发展，人们的生活质量逐渐提升，对医疗卫生服务也有了新的要求，传统的医疗卫生服务标准已经无法满足人民的需求。当前，医生与患者之间产生了更多的矛盾与纠纷。骨科疾病是临床中常见的疾病之一，骨科患者的数量逐渐增加，一般情况下，骨科患者接受治疗后需要长时间住院修养，需要医疗人员给予必要的护理，这期间若是医护人员无法满足患者的需求，很容易会产生摩擦与纠纷。骨科护理并不简单，因为骨科护理中存在较多的风险因素，一旦医护人员护理出现失误，就会出现一些不安全事件，从而影响患者的治疗效果。本文简要的分析了骨科护理中存在的风险因素，并针对性的提出了一定的解决措施，希望对医疗行业的发展有所帮助。

简介：摘要：目的：分析儿科护理风险，针对风险发生的因素，确保在儿科护理中有针对性的采取防范措施，以降低风险的发生，进一步提高儿科护理质量。方法：选取80名患儿进行研究，随机分为对照组和观察组。护理过程中对照组为常规护理,观察组基于风险因素采取针对性的措施。结果：对患儿治疗不良事件发生率进行了对比，基于风险防范观察组评分低于对照组(P

简介：摘要 :儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究，将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理，观察组分析风险因素，给予针对性护理干预，比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑（SAS）评分和抑郁（SD S）评分均基本一致（P＞0.05），干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组（P＜0.05）；将两组患儿生活质量各项评分进行对比，观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组差错发生情况，观察组发生率为 4.88% ，明显低于对照组（P＜0.05）。通过对儿科护理危险因素的分析，制定有针对性的临床护理措施，可有效地改善儿童的心理状况，提高儿童的护理质量，提高儿童的安全和满意度。

简介：摘要：儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究，将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理，观察组分析风险因素，给予针对性护理干预，比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑（SAS）评分和抑郁（SD S）评分均基本一致（P＞0.05），干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组（P＜0.05）；将两组患儿生活质量各项评分进行对比，观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组差错发生情况，观察组发生率为 4.88% ，明显低于对照组（P＜0.05）。通过对儿科护理危险因素的分析，制定有针对性的临床护理措施，可有效地改善儿童的心理状况，提高儿童的护理质量，提高儿童的安全和满意度。