简介:摘 要:目的 以子宫肌瘤患者为例,予以护理质量持续改进,分析其应用效果。 方法 以 子宫肌瘤患者 为例,共 81 例 , 结合 随机数字表法,分成 DZ 、 SY 两 组 , DZ 组 ( 4 1 例,行常规护理干预) , SY 组( 4 0 例,行护理质量持续改进干预)。分析 、总结 两组护理效果。 结果 护理效果比较, SY 组改善情况均优于 DZ 组,差异显著( P <0.05 )。护理满意度比较, SY 组( 95.00% ( 38/40 ))比 DW 组( 78.05% ( 32/41 ))高,差异显著( 2 =4.957 , P =0.026 )。 结论 予以子宫肌瘤患者,行护理质量持续改进,有助于改善子宫肌瘤的病症,提高护理满意度,值得优选。 关键词:子宫肌瘤 ; 护理质量持续 ; 常规护理 ;应用体会
简介:摘要:目的:探讨子宫肌瘤护理中护理质量持续改进的应用效果。方法:选择 2017年 2月 ~2019年 2月我院妇科 160例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据护理质量持续改进实施前后分组,对照组和观察组各 80例子宫肌瘤患者,对照组实施常规护理,观察组实施护理质量持续改进护理,对比两组子宫肌瘤患者的护理质量。结果:观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分分别是 95%、 94.25±2.44分、 95.45±2.45分,对照组分别是 80 %、 82.21±2.11分、 85.01±2.42分,观察组子宫肌瘤患者的护理满意率、生活质量评分以及护理质量评分要显著优于对照组( P< 0.05)。结论:护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中具有显著应用效果,可显著提高子宫肌瘤患者护理质量,值得推广。
简介:摘要目的研究PDCA管理模式应用护理管理工作中对于护理工作质量的影响。方法在2017年5月至2018年6月期间施行PDCA循环管理法,择取16名护理人员参与研究,根据管理模式不同将其分为两组,调查组护理人员采用PDCA循环管理法,常规组护理人员接受普通管理模式,比较两组管理效果。结果(1)护理工作质量调查组各项护理工作质量均显著优于常规组,组间统计学差异明显(P<0.05);(2)护理人员满意度调查组护理人员对于护理工作满意度高于常规组,组间统计学差异明显(P<0.05)。结论PDCA护理管理模式应用于护理管理工作中能够持续性提升护理工作质量,建议进行应用推广。
简介:摘要目的探究质量持续改进模式应用于子宫肌瘤患者护理中的护理质量及护理效果。方法本次实验对象为2016.7月-2018.7月在本院进行治疗的子宫肌瘤患者中的抽取的90例患者,并对其采用抽样的方式进行分组,对照组(n=45)、实验组(n=45),实验组患者应用质量持续改进的护理方式进行干预,对照组采用常规的方式进行干预,将两组患者的护理质量及患者满意度进行对比。结果实验组患者的护理质量与对照组相比,明显较高,实验组患者的护理满意度也明显高于对照组患者,分别为(97.78%>77.78%),P<0.05,所以差异具有统计学意义。结论质量持续改进模式应用于子宫肌瘤患者护理中能够机一部提升患者的机体功能,对患者的生活质量及生活水平也有显著的提升,有效的提高了护理人员的护理质量,还能促进医患关系的良好,提升患者的护理满意度,对护理人员及患者都具有着极大的意义,本研究具有极大的研究意义,值得大力推广。
简介:【摘要】 目的: 研究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。 方法: 取 2016 年 8 月 -2019 年 8 月 60 例子宫肌瘤 患者资料,护理方法差异均分为观察组与对照组,均 30 例,其中观察组应用护理质量持续改进,对照组进行常规护理,比较患者护理有效性。 结果: 对照组护理质量均低于观察组,差异有意义( P < 0.05 )。对照组患者护理满意度为 66.6% ,较低于观察组 96.6% ,差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 子宫肌瘤患者护理中,护理质量持续改进的施行,可以提升护理效果,改善生活质量,具有有效性特点。
简介:摘要:目的探究静脉治疗护理小组在持续改进外周静脉穿刺置入中心静脉导管 (PICC)护理质量中的应用效果。方法选取 2015年 12月~ 2016年 12月期间收治的 40例 PICC患者作为对照组,选取 2017年 1月~ 2018年 1月期间收治的 40例 PICC患者作为研究组 ;对照组患者采用常规护理,研究组患者由成立的静脉治疗护理小组管理,并对护理质量进行持续改进。对比两组的并发症发生率、插管成功率。结果研究组的插管成功率为 100. 00%,高于对照组的 90. 00%(P< 0. 05);研究组并发症发生率为 2. 50%,低于对照组的 17. 50%,差异均有统计学意义 (P< 0. 05)。结论静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用,可以提高插管成功率,并预防并发症的发生。
简介:摘要目的分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的临床应用价值。方法以2017年1月—2018年11月本院收治的106例子宫肌瘤患者为调查对象,将其按照数字随机表法纳入改进组与常规组(n=53)。为常规组实施常规护理,改进组在分析护理现状的基础上,实施护理质量持续改进。比较护理质量评分,患者的术后恢复时间及焦虑抑郁评分。结果改进组的基础护理、护理安全性、消毒隔离及护理文书书写等护理质量评分,均高于常规组,数据比较具备统计学意义(P<0.05)。与常规组患者相比,改进组患者的离床时间、胃肠道功能恢复时间及住院时间均相对较短,组间差值对比存在统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者焦虑、抑郁评分比较无显著区别,干预后改进组患者的焦虑与抑郁评分明显下降,数据比较具备统计差异(P<0.05)。结论护理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用,有助于提升护理服务质量,为患者提供专业化指导,缓解患者的负性心理,缩短其术后康复时间。