简介:摘要目的观察抗焦虑治疗对顽固性高血压并焦虑症患者治疗前后焦虑症状及血压控制情况观察。方法68例顽固性高血压病并焦虑症患者在基础降压方案不变的情况下加用抗焦虑药物黛力新及阿普唑仑6个月后随访,比较治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分及收缩压、舒张压的变化。结果抗焦虑治疗6个月后HAMD评分明显降低(P<0.05)收缩压、舒张压明显下降(P<0.05)。结论抗焦虑治疗对顽固性高血压并焦虑症患者有明显效果。
简介:目的探讨氟哌噻吨+美利曲辛(商品名,黛力新)等药物联合治疗胸背痛伴焦虑症状患者的临床疗效。方法将符合胸背痛伴焦虑症状的56例患者,随机分为A、B两组,每组28人.A组予以黛力新+多虑平抗焦虑治疗,同时予以西乐葆止痛治疗;B组予以西乐葆单纯止痛治疗。观察治疗4周后患者胸背痛的疼痛程度的视觉类比评分(VAS)和汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)的变化。结果A组患者治疗后VAS评分由(8.56±1.43)分下降到(3.42±1.71)分,HAMA焦虑量表评分由(29.48±8.75)分下降到(12.73±7.29)分;B组患者治疗后VAS评分由(8.61±1.24)分下降到(6.57±2.16)分,HAMA焦虑量表评分由(29.33±8.91)分下降到(20.36±5.77)分。2组治疗后VAS评分、HAMA焦虑量表评分的差值比较有显著性意义俨〈0.05)。结论黛力新+多虑平等联合治疗能显著改善患者的胸背痛伴焦虑症状,而单纯西乐葆止痛治疗效果不佳。
简介:摘要目的对伴焦虑抑郁高血压患者采取抗焦虑抑郁药物治疗的效果及临床价值进行分析及判定。方法选取本院收治的60例焦虑、抑郁阳性评分患者作为本次的研究对象,收治时间在2015年2月至2017年1月期间,将其依据治疗方案分为研究组、对照组,各30例,其中对照组行常规降血压治疗,研究组行常规家血压联合抗抑郁焦虑药物治疗,并将2组患者经相应治疗方案干预的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SAD)评分及临床疗效进行对比。结果研究组焦虑、抑郁阳性评分患者经治疗的SDS评分为(38.16±5.13)分,SDS评分为(39.52±6.11)分,均低于对照组,P<0.05,且治疗后的总好转率为96.67%,高于对照组,P<0.05。结论对伴焦虑抑郁高血压患者采取抗焦虑抑郁药物治疗的效果及临床价值显著,值得在临床中推广实施。
简介:摘要黄连阿胶汤抗焦虑临床研究主要以黄连阿胶汤加减结合西药基础治疗,针对心肾不交型广泛性焦虑或阴虚火旺型继发性焦虑患者进行疗效观察,多认为本方可有效改善患者焦虑状态,并具有远期疗效好、不良反应发生率低、复发率低的优势。但研究中也存在一定不足,如在广泛性焦虑的研究中,多数临床观察的中医辨证分型并无权威标准,部分纳入标准对广泛性焦虑和惊恐障碍划分不明确,且广泛性焦虑病程持续,研究中对药物长期疗效、疾病复发率的观察明显不足;在焦虑综合征的研究中,对于焦虑症状的诊断标准往往较为模糊,焦虑改善情况的评定标准并不统一,且针对药物安全性的评价有所欠缺,对该方抗焦虑作用机制的研究亦不完善。
简介:目的:评价艾司西酞普兰与氯硝西泮联用对焦虑症患者抗焦虑的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月间收治的焦虑症患者72例,将其随机分为观察组与对照组(每组36例);对照组患者均给予艾司西酞普兰治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用氯硝西泮治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率和TESS评分值。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.44%高于对照组为63.89%(P〈0.05),经TESS量表的评分值为(2.52±1.26)分低于对照组为(4.35±2.07)分(P〈0.05),不良反应的发生率为16.67%低于对照组为41.67%(P〈0.05)。结论:艾司西酞普兰与氯硝西泮联用治疗焦虑症患者抗焦虑的临床疗效优于单用艾司西酞普兰,能显著改善患者的焦虑症状。
简介:摘要目的初诊糖尿病患者往往伴有焦虑,导致血糖进一步增高,本研究用来评价抗焦虑治疗加胰岛素强化治疗较传统治疗方法能更为有效的控制FPG及HbA1c水平,以及探讨其治疗机制。方法对117例初诊2型糖尿病的病人且焦虑评分达焦虑标准的病人随机分成三组,分别为对照组1,采取控制饮食加口服降血糖药物治疗、对照组2病人采用控制饮食加胰岛素强化治疗(诺和灵30R)、观察组病人采用控制饮食加胰岛素强化治疗(诺和灵30R)并给予认知疗法抗焦虑治疗,于治疗2周及3个月时比较三组FPG及HbA1c水平。结果治疗两周时观察组FPG控制优于另外两组,治疗3个月时FPG及HbA1c水平均明显优于对照组。结论抗焦虑加胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病患者能更为有效的控制FPG及HbA1c水平。
简介:摘要目的研究全科医生对顽固性高血压患者实施抗焦虑药物治疗的疗效。方法选择78例于我院接受顽固性高血压治疗的患者,纳入时间为2017年11月至2018年11月,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均39例。其中参照组采用常规降压治疗方式,实验组联合抗焦虑药物治疗,对比2组患者治疗前后血压水平与临床疗效。结果治疗前2组患者血压水平无差异(P>0.05),与参照组相比,治疗后实验组收缩压、舒张压较低,实验组顽固性高血压临床疗效(92.31%)与参照组(74.36%)相比较高,组间差异显著(P<0.05)。结论顽固性高血压患者在常规治疗基础之上应用抗焦虑药物治疗,其临床效果显著,应予以临床推广。