简介：摘要目的文章总结了抢救与护理的方法，认为手术室的护士应掌握丰富的理论知识以及基本的临床技能。方法选取我院2014年7月至2015年3月间收治的失血性休克的患者30例，分别为患者建立静脉通道，保持呼吸道通畅，必须严格按照无菌操作，密切监视患者生命体征。结果经过抢救的30例患者28例痊愈出院，2例抢救无效死亡。结论医护之间在进行手术时应该配合熟练，有默契的进行相应步骤，这是成功抢救失血性休克患者成功的关键。

简介：摘要手术室是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率。手术室要有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化。本文浅谈2008年3月～2009年3月手术室抢救创伤性休克的体会。

简介：摘要： 手术室是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率。手术室要有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化。本文探讨了 2018年 3月～ 2019年 3月手术室抢救创伤性休克的体会。

简介：摘要手术室是为病人提供手术及抢救的场所，是医院的重要技术部门。要求设计合理，设备齐全，护士工作反应灵敏、快捷，有高效的工作效率。手术室要有一套严格合理的规章制度和无菌操作规范。随着外科技术飞速发展，手术室工作日趋现代化。本文探讨了2018年3月～2019年3月手术室抢救创伤性休克的体会。

简介：摘要：目的：研究手术室抢救失血性休克患者的护理分析。方法：选择到我院收治的失血性休克患者作为对象，在对患者进行随机分组后，分别为不同小组之中患者制定临床护理方案，并对不同小组患者的护理情况开展小组之间的对比。结果：在选择优质护理为观察组患者的护理模式，对两组患者抢救成功率以及护理满意度进行组间对比发现，观察组明显更优，组间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于失血性休克而到院接受手术治疗的过程中，优质护理的开展在保证患者抢救成功率以及提升患者满意度等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：讨论创伤性休克的手术室抢救护理配合效果。方法：针对60名创伤性休克的病人进行研究。以随机法分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。所有病人均接受手术治疗，其中对照组实施常规护理，研究组实施手术室抢救护理配合。比较研究组和对照组的手术时间、术后恢复效果、疼痛感评分和预后效果。结果：研究组手术时间、术后恢复时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究手术室抢救护理配合对创伤性休克患者所取得的作用。方法：选取创伤性休克患者总计84例，将其平均分为实验A组和实验B组，每组分别有42例患者。实验A组采用常规护理，实验B组采用手术室抢救护理。比较分组患者的抢救状况以及调查患者家属的满意度。结果：实验B组患者的手术成功概率较大一些。实验A组患者的手术以及术后恢复时间均长于实验B组。实验A组家属的满意度评分低于实验B组。结论：手术室抢救护理配合可使得创伤性休克患者能尽快得到治疗，提高了患者的存活率，值得推崇。

简介：摘要目的探讨创伤性休克患者的手术室抢救护理方法。方法108例创伤性休克患者，随机分为观察组和对照组（n=54），给予对照组患者常规手术室护理，观察组患者给予术室抢救护理干预，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者抢救成功率与对照组相比明显较高，P＜0.05。观察组患者并发症发生率与对照组相比明显较低，P＜0.05。观察组患者满意度评分明显高于对照组患者，P＜0.05。结论采取手术室抢救护理干预能有效提高患者抢救成功率，减少患者并发症，具有临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究手术室创伤性休克患者抢救的临床护理配合。方法：研究中样本选择为到我院手术治疗的手术室创伤性休克患者，将筛选后被纳入研究的42例患者平均分为两个小组并分别制定护理方案，随后应用组间对比的方式来开展本次研究。结果：开展研究时，被纳入观察组的患者接受综合护理服务，小组间对比不同患者手术室治疗时间和术后恢复时间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对手术室创伤性休克患者进行抢救的过程中，综合护理服务在缩短手术时间和促进患者术后恢复方面均发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探析手术室创伤性休克患者抢救的有效临床护理配合。方法：对2019年4月至2020年3月我院给予手术室常规急救护理的36例创伤性休克患者的临床资料进行回顾性分析，并将该组患者设为对照组，另将2020年4月至2021年3月收治的34例创伤性休克患者设为研究组，对该组患者实施手术室抢救临床护理配合干预，比较两组手术成功率、最终死亡率、存活患者术后住院时间。结果：与对照组比较，研究组的手术成功率更高，最终死亡率更低，存活患者的术后住院时间更短。两组上述指标比较的差异在统计学中均有意义，P

简介：[摘要]目的：研究手术室创伤性休克患者抢救的临床护理配合效果。方法：研究选取我院2023年7月-2024年5月收治的100例手术室创伤性休克患者，随机将其均分为观察组与对照组。对照组常规护理，观察组手术室临床护理配合，比较两组护理结果。结果：观察组急救效率与护理满意度均高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：手术室创伤性休克患者抢救的临床护理配合效果显著，值得应用。

简介：摘要 :目的 探讨创伤性休克的手术室抢救护理配合及体会。方法 随机选取

简介：摘要：目的 研究应用手术室综合护理模式实施配合护理对患有创伤性休克疾病的患者治疗效果的影响。方法 选取本院于2019年7月至2020年7月间收治的108例，创伤性休克患者，随机均分为两组，每组各54例，对照组采用常规手术室护理模式实施护理配合，观察组采取手术室综合护理模式实施配合护理。 结果 观察组患者的平均术后住院时长短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：对于失血性休克的患者采取相应的手术室抢救以及护理方法，分析护理人员需要掌握的基本技能与理论知识情况。方法：选取2020年3月~2020年12月在我院就诊并且接受手术治疗的24例患者作为研究对象，在抢救的过程当中为患者建立相应的静脉通道，同时保持氧气的供给，密切关注患者的各项生命体征情况，观察患者的抢救成功率以及护理满意度情况。结果：失血性休克的患者在经过手术室抢救过程后，痊愈的患者为23例，占比95.83%，死亡的患者数量为1例，占比4.17%，痊愈的患者数量明显高于死亡的患者数量（P＜0.05）。在痊愈的23例患者当中，护理总满意人数为23例，占比100.00%。结论：在对失血性患者抢救的过程当中，医护人员与护理人员要保持紧密的配合，并且有秩序的抢救患者，这样才能够提高抢救的成功率，保障患者的生命健康安全。

简介：

简介：摘要：近年来创伤性休克患者增多，对创伤性休克患者的急救和护理措施也应相对规范，手术前的急救护理，术中的配合，术后的监测都需要医生和护士紧密配合，这样既能够减少术后并发症，又能缩短手术时间以及术后恢复时间，本文就以5位创伤性休克患者为例，对其综合手术和护理进行总结。

简介：目的：总结20年对肿瘤病人的手术室抢救结果。方法：收集20年手术资料，回顾性分析需要手术室抢救的原因，抢救结果和病人的随访结果。结果：20年间共施行各种肿瘤手术20829例，其中因危重或术中意外需要手术室抢救的225例，主要原因为大出血和麻醉意外，抢救成功率93．8％。经随访，抢救成功的病人与非抢救病人的5年生存率分别为32．6％和30．2％，统计学差异无显著性。结论：对有危重合并症或术中意外的肿瘤病人实行积极有效的抢救，对病人的近期生存和远期生存都有重要意义。

简介：[目的]探讨急性失血性休克抢救护理流程在手术室急救护理中的应用效果。[方法]将75例急性失血性休克病人分为两组，对照组采用传统急救方法，观察组采用标准化抢救护理流程对病人实施抢救。[结果]观察组抢救成功率、有效救治时间及病人家属满意率均优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]标准化抢救护理流程的实施有助于提高病人抢救成功率及家属满意率，但要求手术室护士具备良好的综合素质，灵活的应急能力和熟练的抢救技能。

简介：【摘要】目的：分析创伤性休克的手术室抢救护理配合实施效果。方法：在我院手术室抢救的创伤性休克患者抽取其中76例，均分作对照组、观察组，分别实施常规护理配合、综合护理配合，对比两组患者对护理服务满意度、手术室抢救时间、术后恢复时间及围术期不良反应情况。结果：观察组对护理服务满意度高于对照组，观察组手术室抢救时间、术后恢复时间均短于对照组，观察组围术期不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室抢救治疗过程中实施综合护理配合，可以明显提高患者的满意度，减少不良反应，缩短抢救和术后恢复时间，具有积极的影响，可推广应用。