学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨优质护理慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法将我院2010年8月至2011年8月收治的60例慢性心理衰竭的患者分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上采用优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后的心功能指标EF、CO、CI、SV均显著优于对照组,P<0.05。且观察组的生活质量显著优于对照组,P<0.05。结论优质护理服务有利于提高慢性心衰患者的护理质量,改善心功能和生活质量。

  • 标签: 慢性心力衰竭 优质护理服务 生活质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究慢性心衰患者的护理干预及其效果。方法:样本为58例慢性心衰患者,时间段为2022.08`2023.08,随机化分组,对照组与研究组均实施基础护理,后组增加综合护理干预,比对护理效果。结果:较对照组相比65.51%(19/29)、68.96%(20/29),护理后研究组住院时间更短、6min步行距离更长且生活质量、自护能力评分、依从性89.65%(26/29)与满意度93.10%(27/29)均更高,P<0.05,差异在统计学中有意义。结论:在慢性心衰患者基础护理上增加综合护理干预可以提高护理效果,有助于缩短住院时间,提高其自护能力及依从性,从而改善其治疗期间的生活质量。

  • 标签: 慢性心衰 护理干预 运动能力 情绪 生活护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨健康教育在慢性心衰患者护理工作中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年6月我院收治的慢性心衰患者50例,将其随机分为两组,每组患者人数均为25例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在此基础上采用健康教育干预,对比两组患者干预前后的生活质量、情绪状况及护理依从性。结果:经研究发现,观察组患者干预后的社会功能评分、躯体功能评分、物质生活评分、精神面貌评分、SAS评分、SDS评分和护理依从性,与对照组患者干预后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性心衰患者采用健康教育干预,能够显著提高患者的护理依从性,使患者的生活质量和情绪状况均得到较好的改善,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

  • 标签: 健康教育 慢性心衰 临床护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析慢性心衰护理中舒适护理干预效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例慢性心衰患者,以随机抽签法分组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理。结果 观察组与对照组各项指标均有统计学意义(P<0.05)结论 在慢性心衰护理中应用舒适度护理,能够使患者的临床症状获得显著改善,大大减少了疾病带给患者的痛苦,加快了患者身体康复速度。

  • 标签: 慢性心衰 舒适护理 干预效果
  • 简介:摘要:目的:探讨慢性心衰护理中细节护理的应用价值。方法:选取2021年5月至2023年5月期间我院收治的44例慢性心衰患者作为研究对象。随机分为对照组22例,接受常规护理;实验组22例,实施细节护理。比较两组在心功能改善方面的效果。结果:实验组心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:细节护理慢性心衰患者护理中的应用能显著改善其心功能,具有重要的临床应用价值。

  • 标签: 慢性心衰 细节护理 心功能
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对老年慢性心衰患者实施舒适护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例老年慢性心衰患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,舒适护理),收集分析护理效果。结果:实验组护理后的症状缓解时间、住院时间更短,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以有效改善老年慢性心衰患者症状,缩短恢复时间、住院时间,提高生活质量,有较高应用价值。 

  • 标签: 老年慢性心衰 舒适护理