简介：摘要：目的：探究急性胰腺炎在消化内科中治疗的实际效果。方法：将我院2020年1月~2021年2月期间消化内科收治的所有患者中，筛选出符合此次探究标准的急性胰腺炎患者74例，通过消化内科的治疗比较患者治疗前后血液相关指标。结果：治疗效果：有效63.51%（47/74）、有效35.14%（26/74）、无效1.35%（1/74）。治疗总有效率98.65%（73/74）。患者在治疗后血液各项指标优于治疗前，差异较大P＜0.05。结论：消化内科治疗急性胰腺炎，有着更加安全、可靠的治疗效果，且治疗效果显著，患者经治疗后血液各项指标均得到明显的改善，值得推广。

简介：摘要：急性胰腺炎是一种临床常见的急腹症，具有较高的发病率和死亡率。随着医疗技术的发展，消化内科治疗在急性胰腺炎的临床管理中扮演着越来越重要的角色。本文旨在探讨急性胰腺炎患者在接受消化内科治疗时的疗效，分析影响治疗效果的关键因素，并提出相应的优化策略，以期提高治疗成功率，改善患者预后。

简介：摘要：目的 探究急性胰腺炎的消化内科治疗的疗效情况。方法 选取90例急性胰腺炎患者，随机分为两组后，分别进行常规治疗和消化内科综合治疗，观察患者疗效以及炎症水平。结果 实验组患者经过针对性的治疗后，其临床疗效、炎症因子水平均优于对照组患者，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内科治疗对于急性胰腺炎患者而言是更佳的治疗策略。

简介：摘要：目的 探究急性胰腺炎的消化内科治疗的疗效情况。方法 选取90例急性胰腺炎患者，随机分为两组后，分别进行常规治疗和消化内科综合治疗，观察患者疗效以及炎症水平。结果 实验组患者经过针对性的治疗后，其临床疗效、炎症因子水平均优于对照组患者，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内科治疗对于急性胰腺炎患者而言是更佳的治疗策略。

简介：摘要目的科学研究重症胰腺炎（pancreatitis）消化内科的相关治疗效果。方法选取在我院2014年8月-2015年10月收治的重症胰腺炎患者临床资料50例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为25例。对照组应用常规治疗方法，实验组在对照组的基础上应用消化内科综合治疗的方法。结果实验组与对照组治疗前体温、血淀粉酶以及血氧饱和度比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，实验组体温、血淀粉酶以及血氧饱和度等临床指标均显著优于对照组（P<0.05）；实验组患者治疗总有效率为96.0%（24/25），对照组患者治疗总有效率为76.0%（19/25），两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；实验组总满意度为92.0%（23/25），对照组总满意度为72.0%（18/25）,实验组的总满意度远远高于对照组（P<0.05）。结论消化内科综合治疗重症胰腺炎患者的临床效果远远优于常规治疗。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效。方法选取我院从2013年11月～2014年12月收治的急性胰腺炎患者100例作为研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组患者50例。对照组患者实施常规用药进行治疗，治疗组患者应用消化内科综合方法进行治疗，对比2组患者临床疗效以及不良反应的差异性。结果通过研究可以发现，治疗组患者的治疗总有效率为96.00%，对照组患者的治疗总有效率为50.00%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论应用消化内科治疗急性胰腺炎患者，具有显著的临床疗效，不良反应少，值得临床广泛推广与应用。

简介：摘要：目的：对急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效进行研究。方法：本次实验对象为急性胰腺炎患者，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2021年1月，实验对象共计70例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...编号患者划分为对照组，将2、4、6...编号患者划分为实验组。对照组患者实施常规治疗，实验组患者实施常规治疗联合柴芩承气汤治疗，对两组患者治疗总有效率、住院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，91.43%及68.57%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（4.1±1.4）天及（6.8±1.6）天分别为实验组及对照组患者住院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在急性胰腺炎患者治疗过程中柴芩承气汤的应用价值较高，其在提高患者治疗总有效率、缩短患者住院时间方面有着较为突出的作用。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎消化内科治疗的临床疗效。方法选择2012年5月--2013年7月我院消化内科收治的72例急性胰腺炎患者作为研究对象，对所选患者施行抑制消化液分泌、对症支持治疗及抗感染治疗等内科综合治疗，并回顾性分析所选患者的临床资料，比较治疗前后的临床效果。结果经过我科室的细心治疗，所有患者均被治愈，且与治疗前相比，治疗后的C反应蛋白、白蛋白、WBC、血淀粉酶及APACHE-Ⅱ等临床观察指标均改善明显，且治疗前后的差异显著，具有统计学意义（P﹤0.05）。结论采用针对性的内科治疗手段治疗急性胰腺炎，能明显提高临床治愈率和疗效，改善患者的生存质量，具有高效、安全的优点，值得在今后的临床治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：分析急性胰腺炎采取消化内科综合治疗方案的临床效果。方法：选取本院2021年1—12月收治的40例急性胰腺炎患者为研究对象，利用电脑盲选法分为对照组和研究组，各20例。对照组采用常规治疗，研究组采用消化内科综合治疗方案。比较两组患者治疗效果、胃肠功能恢复情况、炎症因子及生活质量。结果：研究组患者治疗总有效率高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后研究组患者肠鸣音恢复时间、腹胀缓解时间及腹痛缓解时间均短于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者C-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）及淀粉酶水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组患者CRP、WBC及淀粉酶水平均低于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者躯体疼痛、情感职能、社会功能及生理功能评分均高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化内科综合治疗方案用于治疗急性胰腺炎的效果显著，对于患者胃肠功能的恢复具有促进作用，有利于减轻患者的炎症反应，提高其生活质量，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急性胰腺炎消化内科治疗临床效果。方法：对我院收治的急性胰腺炎患者进行研究。所有患者均实施消化内科综合治疗，观察治疗前后临床各项指标变化情况以及治疗有效率。结果：38例患者治疗后WBC、血淀粉酶、C反应蛋白以及APACHE-Ⅱ评分均显著降低，而白蛋白以及乳酸脱氢酶则显著提高，与治疗前对比，P＜0.05。38例患者在经过消化内科后，大多数患者病情均得到改善，其中治疗显效患者35例，有效患者2例，治疗无效患者1例，治疗有效率92.11%（35/38）。结论：对于急性胰腺炎患者采取消化内科综合治疗，可有效的改善患者病情，促进临床各项指标的恢复，改善预后，同时也具有较高的治疗有效性，值得临床进一步推广。

简介：

简介：摘要目的探究采用消化内科治疗急性胰腺炎的临床效果。方法以我院2016年11月—2017年11月收治的52例急性水肿型胰腺炎患者为对象，随机分为两组，各26例。对照组采用奥曲肽药剂开展救治，观察组采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗，观察对比两组患者在临床效果和血液恢复情况中的差异。结果在所有患者疗效对比中，观察组的总有效率为96.15%，对照组的总有效率为76.93%，P＞0.05.在治疗后血液恢复情况对比中，观察组患者的血白细胞比对照组低，C-反应蛋白和血淀粉酶比对照组高，有统计学差异，P＜0.05.结论采用消化内科的治疗方式治疗急性胰腺炎，可以取得良好的临床效果，并能够有效促进血液指标的恢复，具有实用价值。

简介：摘要目的对急性胰腺炎消化内科临床治疗的效果进行分析。方法选取2015年11月至2015年12月来我院急性胰腺炎消化内科治疗的85名病人作为研究对象，所有患者皆采用常规消化内科的治疗手段进行诊治，对他们治疗前后的临床资料进行回顾性分析。结果在所有研究者中，有80名患者治愈，3名患者有好转，2名患者没有效果，总体治疗的临床有效率为94.1%。结论采用消化内科治疗急性胰腺炎效果显著，安全性好，有助于患者自身健康水平的恢复，应该对这种治疗方法进行推广。

简介：摘要：目的：为了调查和研究在消化内科治疗在急性胰腺炎临床治疗中的作用。方法：选择本院在2018年11月-2019年11月收支的50例急性胰腺炎患者进行调查研究，并针对所有患者，采取有针对性的消化内科治疗，具体的措施包括抗感染、抑制消化液分泌、对症处理等，将患者治疗前后的效果进行对比。结果：50例急性胰腺炎患者经过治疗后取得了显著的效果，患者的治疗有效率达到96.00%，患者治疗后各项指标得到明显改善，经过治疗后患者的血蛋白、白细胞、血蛋白酶以及APACHE-Ⅱ评分都要低于治疗前，且治疗前后的数据之间差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析对急性胰腺炎患者进行消化内科治疗的临床效果，给后续疾病治疗提供一定的参考。方法 选择本院2015年3月份至2019年3月份收治的118例急性胰腺炎患者为研究对象，随机抽选的59例患者接受常规治疗（DV组），剩余59例患者接受消化内科治疗（NU组），对两组患者临床体征和临床治疗效果进行对比分析。结果 通过对急性胰腺炎患者进行消化内科治疗可以提升疾病治疗的整体效率，在合理改善患者生命体征基础上提高疾病治疗的整体质量。结论 在对急性胰腺炎患者进行临床治疗时应该关注消化内科治疗的运用价值，通过各项治疗措施的开展提高疾病治疗的有效性，有利于在改善疾病治疗效率基础上降低并发症的发生概率。

简介：摘要目的探讨急性胰腺炎的内科治疗方法及其临床疗效。方法选取本院在2013年11月～2014年9月收治的125例急性胰腺炎患者作为研究对象，回顾性分析对其进行的内科治疗。结果内科治疗，治愈91例（72.8%），好转24例（19.2%），无效10例（8.0%），治疗有效率为92.0%。与治疗前相比，治疗后的乳酸脱氢酶水平显著上升，C反应蛋白、白细胞、血淀粉酶水平均明显降低。结论对急性胰腺炎进行内科治疗，可有效控制病情发展，提高患者生存质量，其临床疗效显著，是一种可靠性、安全性较高又行之有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探讨急性胰腺炎消化内科治疗的临床效果。方法：依据研究纳入标准以及排除标准将43例急性胰腺炎患者列为我院研究对象，收治时间均为2017年1月至2018年12月，43例患者均予以消化内科治疗，观察和分析患者治疗前后的指标变化。结果：43例患者治疗后，治愈患者占23例，有效患者占19例，无效患者占1例。总有效率为97.7%。患者治疗后显示，APACHEⅡ均明显下降，与治疗前差异明确，确定有统计学意义（P＜0.05）。患者腹痛消失时间为（4.01±0.12）d，腹部压痛消失时间为（4.52±0.15）d，腹胀消失时间为（3.01±0.15）d。结论：依据急性胰腺炎患者的临床病情，予以对症治疗，对患者病情指标改善有积极意义。

简介：摘要：目的：探究急性胰腺炎消化内科治疗临床效果。方法：选取2021年1月-2022年1月笔者医院消化内科治疗的100例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。前组实施常规治疗，后组实施消化内科综合治疗，比较两组患者治疗效果以及治疗前后实验室检查指标。结果：观察组治疗有效率为98.0%，明显高于对照组，X2=6.1987；两组患者治疗前实验室检查各项指标无明显差异。治疗后观察组实验室检查指标明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：本文探析急性胰腺炎患者接受消化内科治疗的临床疗效。方法：选取120例2020年5月-2022年5月之间我院消化内科收治的急性胰腺炎患者为入组样本，对比两组患者治疗效果。结果：消化内科治疗组的临床治疗效果明显好于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对急性胰腺炎患者采取消化内科药物治疗具有非常不错的效果，可促进患者预后，缓解病情，因此，应当在临床上大力推荐。

简介：摘要：目的：分析急性胰腺炎消化内科治疗临床效果。方法：选择我院消化内科2021年10月-2022年4月收治的急性胰腺炎患者共计60例为研究对象，所有患者均应用抗感染治疗、对症支持、抑制消化液分泌等多种内科治疗方式，在治疗过程中对患者的治疗效果、临床指标变化情况以及症状积分进行比较。结果：患者的治疗有效率明显提高相较于治疗前差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；患者经治疗后临床指标变化情况有明显改善，相较于治疗前差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；所有患者治疗后临床症状均有明显的消失，相较于治疗前差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化内科治疗方式的添加对于治疗急性胰腺炎的效果较好，能够提高患者的临床治疗效果，且各项指标均有改善，值得临床应用推广。