简介：

简介：摘要：目的： 观察人性化护理在老年心脑血管病患者护理中的应用效果。方法： 选取 2019 年 5月至 2020 年 5月在我 单位接受治疗的 部队离休老干部共 90例老年心脑血管病患者，以随机数表法分为对照组和观察组，各 45例。对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上实施人性化护理干预，观察比较两组护理满意度、舒适度评分、简明健康状况量表（ SF－ 36）评分以及住院时间。结果： 观察组护理满意度（ 97.78％）高于对照组（ 84.44％）（ P＜ 0.05）。干预后观察组患者舒适度评分 [（ 9.02±1.65）分 ]高于对照组 [（ 9.02±1.65）分 ]（ P＜ 0.05）。干预后观察组 SF－ 36各维度评分均高于对照组（ P＜ 0.05）。观察组平均住院时间 [（ 14.70±1.52）ｄ ]短于对照组 [（ 21.30±1.65）ｄ ]（ P＜ 0.05）。结论：采取有效的预防方法，能降低老年心脏血管病的发生几率；同时 在老年心脑血管病患者中实施人性化护理，能 提高护理满意度，改善生活质量，促进患者康复，进一步缩短住院时间，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要： 目的 本文针对老年人心脑血管疾病的预防以及护理进行了深入的探讨分析。方法 从 2018 年 9 月到 2019 年九月采集我院收治的 76 例老年心脑血管疾病患者作为研究对象，采用适当的方法分成观察组患者 38 例，对照组患者 38 例，对照组老年心脑血管疾病采用传统的护理方式，而观察组的老年心脑血管疾病患者采取健康教育护理方式，针对两组患者的预防与护理结果的差异性进行对比，并把取得的数据实时统计学分析。结果 对照组老年脑卒中患者的护理效果与满意度要显著低于观察组老年心脑血管疾病患者，两组患者的结果差异具备显著的统计学意义（ P<0.05 ）。结论 针对老年心脑血管疾病的预防与护理过程中采用健康教育护理模式效果明显高于传统的护理方式，具备显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨糖尿病合并心脑血管疾病采用的内科治疗方法及临床治疗效果。 方法 随机选择 2017 年 9 月 -2019 年 10 月期间在我省医院内科进行诊治的糖尿病合并心脑血管疾病的 100 例患者，将其随机进行平均分组，即实验组和普通组，实验组采用综合治疗方法进行治疗，而普通组采用常规方法进行治疗，观察两组患者治疗后的临床效果。 结果 实验组患者通过综合治疗后治疗总有效率高于普通组，且对治疗效果的满意度高于普通组， 组间 数据存在较大差异，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 糖尿病合并心脑血管患者在治疗中采用综合治疗方法具有明显的治疗效果，在一定程度上提高了患者的生活质量，对其病情进行合理的控制。

简介：

简介：摘要：目的： 探索  2型糖尿病合并心脑血管病的临床有效治疗方式 。方法：选取 2018 年度我院临床内科收入院治疗的   2型糖尿病合并心脑血管病患者作为本次研究对象，选取其中 82 例，按照患者入院时间随机进行分组，即对照组与分析组，每组分别 41 例患者。两组患者给予不同治疗方法，对照组运用内科常规治疗方式，分析组患者在此基础上给予步长脑心通药物治疗，对比两组治疗方式的有效性。 结果：两组患者经过临床治疗后，运用常规临床治疗的对照组， 11 例患者显效，占比 26.83% ，有效 19 例，占比 46.34% ， 10 例患者无效，占比 24.39% ，总有效率为 75.61% 。运用联合步长脑心通药物治疗的分析组患者， 24 例患者显效，占比 58.54% ， 16 例患者有效，占比 39.02% ， 1 例患者无效，占比 2.44% ，总有效率为 97.56% 。两组患者的总有效率对比显著，分析组患者治疗效果更优， 具有统计学意义（ P<0.05 ）。 对比两组患者治疗前的 T 波总倒置、 ST 段总压低的指标结果，差异无统计学意义（ p ＞ 0.05 ） . 在经过两种不同治疗方式后，两组患者的 T 波总倒置、 ST 段总压低的指标具有十分显著的改善，但相比而言，分析组患者改善的效果更加显著，优于对照组患者， 具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：通过 探索  2型糖尿病合并心脑血管病的临床有效治疗方式 ，通过运用步长脑心通进行临床治疗，具有十分显著的临床效果，能够帮助患者改善临床症状，同时能够减少不良反应的发生，是   2型糖尿病合并心脑血管病患者临床治疗的有效方法，值得推广应用。

简介：摘要：目的 文章主要针对预防心脑血管疾病的主要环节即为降血脂，血压以及促进血液循环，通过急性放学疗法的应用，对其效果进行观察。方法 通过选取40例患者，其中包括远期准备，通过在术前三天进行三子汤的服用，每日三次，一次5克，近期准备通过选用三棱针，并进行穴位选取。结果 放血疗法作为当前降低血脂和血容量的有效方式，通过血液的即时存储能够有效补充血液循环，同时经观察后患者头痛情况明显消失，同时产生舒适感。结论 通过进行放血疗法的应用，能够有效预防心脑血管疾病，其具有一定价值。

简介：【摘要】：目的：分析临床内科 2型糖尿病患者合并心脑血管病的临床特征。方法：选取 2019年 4月 -2020年 7月 166例医院收治 2型糖尿病患者，根据患者有无合并心脑血管疾病分为观察组（合并心脑血管疾病，共计 86例）和对照组（未合并心脑血管疾病，共计 80例）。两组患者采取对症治疗及生活干预措施，比较两组患者在临床疗效以及治疗期间药物不良反应发生率的差异。结果：两组患者在临床疗效方面的比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；但观察组治疗期间药物不良反应发生率明显高于对照组（ P＜ 0.05）。结论： 2型糖尿病患者有无合并心脑血管疾病对临床治疗效果无明显影响，但合并心脑血管病的 2型糖尿病患者药物不良反应发生率较高，因此治疗期间需要加强此类患者的临床观察。

简介：摘要：血脂检验在心脑血管病诊治中临床运用价值分析。方法：选取我院2017年10月-2018年10月收治的65例心脑血管患者，设为观察组，另选取2017年10月-2018年10月于我院行常规体检的65例健康成年人为对照组，对比两组人员的血脂检验结果，包括总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白水平，评估两组血脂指标异常率，对比观察组患者治疗前后血脂指标。结果：观察组患者的总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白水平高于对照组，高密度脂蛋白水平低于对照组，且上述差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 ：分析2型糖尿病合并心脑血管病的临床内科观察及治疗。方法 ：选取2019年4月-2020年4月收治的110例2型糖尿病合并心脑血管病患者作为研究对象，采用计算机随机筛选法分为两组，每组55例，对照组行常规治疗，实验组行临床内科观察及治疗，对比临床疗效。结果：实验组临床疗效（X2=4.9495，P=0.0260）高，P＜0.05。结论 ：2型糖尿病合并心脑血管病患者应用降糖药物联合常规内科心脑血管药物进行治疗可明显改善血糖变化情况，联合用药效果要好于单独用药，需要结合患者的实际病情遵医嘱进行药物的选择。

简介：摘要：目的：观察 2型糖尿病合并心脑血管病患者的临床内科治疗情况。方法：选择 2018 年 7月～ 2019 年 10月 64例于我院接受治疗的糖尿病患者进行回顾性分析，根据患者病情不同进行分组，将 2型糖尿病患者纳入对照组 (n=32例 )、 2型糖尿病合并心脑血管病患者纳入观察组 (n=32例 )。对照组接受降血糖治疗，观察组在对照组基础上接受心脑血管疾病治疗，比较两组患者治疗后临床效果及血糖情况。结果：接受治疗后对照组与观察组治疗有效率均较高，但两组治疗数据组间比较，差异无统计学意义 (P>0.05)，治疗后两组患者血糖指标较治疗前均下降，差异有统计学意义 (P<0.05)，两组患者血糖水平组间比较，差异无统计学意义 (P>0.05)。结论：临床内科治疗 2型糖尿病及 2型糖尿病合并心脑血管病患者，疗效确切，可降低患者血糖，提高临床治疗效果。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：2型糖尿病合并心脑血管病的临床内科观察及治疗的回顾性分析。方法：选取武汉市新洲区仓埠中心卫生院治疗的心脑血管疾病并带有2型糖尿病的患者进行观察，把40例患者作为观察组，之后再选择带有2型的糖尿病患者进行观察作为对照组，对两种治疗情况进行分析。同时观察心脑血管的诱发因素。结果：观察组和对照组之间的治疗效率之间的差异无统计学意义（p>0.05），在观察的过程中，能够发现，对照组产生心脑血管疾病的因素低于观察组，二者之间存在的差异，有统计学的意义，（p<0.05）。结论，在治疗观察组患者时，要对心脑血管疾病的诱发，因素进行分析，提前做好预防工作，这样才能提高治疗效率，提高生存质量。

简介：【摘要】目的：探讨介入护理在脑血管病介入治疗患者中的应用效果。方法：选取于我院进行介入治疗的68例脑血管病患者，将其随机分为基础护理组和介入护理组，基础护理组给予常规护理，介入护理组给予介入护理，比较两组患者护理效果。结果：介入护理组护理治疗和护理效果评分均明显高于基础护理组；介入护理组手术成功率（97.1%）明显高于基础护理组（79.4%），且介入护理组并发症发生率（5.9%）明显更低。结论：在脑血管患者应用介入治疗时，实施介入护理可有效提高手术成功率，降低不良事件的产生几率，提高患者护理满意度，从而保护患者生命健康。

简介：【摘要】 本文目的探究在对原发性脑血管患者和病人实行胆总管介入治疗时 , 使用胆总管介入治疗护理的必要性和实际效果。研究方法本次关于介入治疗和护理在脑血管性疾病进行治疗的患者和病人中的实际应用及效果分析观察研究。选择了在我院 2017 年到 2018 年治疗的 80 名原发性脑血管患者和病人作为本次的主要研究对象 , 将脑血管患者长期使用随机分配的护理方法平均的划分为两组 , 每组的护理人数 40 人 , 实验组脑血管患者在对照组使用常规护理的护理方法上使用了介入治疗。 研究结果 : 经过介入治疗之后实验组脑血管患者的疾病复发率和脑血管并发症的康复发生率都有明显的优于长期使用普 通的护理治疗方法的患者和对照组

简介：【摘要】目的：研究抗抑郁药物治疗对脑血管病所致精神障碍患者生存质量的影响。方法：在我院2019年5月至2020年5月间接收的脑血管致精神障碍患者中选择48例并随机分为两组，对照组24例常规治疗，观察组24例加用抗抑郁药物治疗。比较两组患者生存质量。结果：观察组患者的NIHSS神经功能缺损评分明显低于对照组，Barthel生活活动能力评分明显高于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑血管致精神障碍患者而言，在常规治疗基础上加用恰当抗抑郁药物治疗可有效改善患者神经功能缺损情况，提高其生活能力，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析共振模式血管造影与数字减影血管造影应用在脑血管病诊断中的效果差异。方法 本次研究选取我院心脑血管科室的56例患者开展研究，患者分别接受MRA影像诊断与DSA影像诊断，观察分析两种诊断方式所取得的实际诊断效果，分析两种诊断方式诊断结果产生差异的原因，并提出建议性策略。结果 MRA诊断方式适合应用于脑动脉瘤以及血管畸形的诊断，DSA诊断方式在血管狭窄或闭塞症状的诊断上应用效果更佳。相关数据对比显示出显著统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究脑血管病患者实施康复治疗后对患者运动神经障碍的改善作用。方法：将脑血管病患者作为研究样本，取样期间为2018.03-2020.08，随机抽取68例，等差数列法分组，实施康复治疗（n=34，研究组）和常规治疗（n=34，对照组），比较运动神经障碍改善作用。结果：研究组显效占比55.88%（19/34），无效占比2.94%（1/34），有效占比41.18%（14/34），总有效率（显效+有效）为97.06%（33/34），比对照组73.53%（25/34）高，X2=7.5034,P=0.0062。同时，与对照组相比，接受治疗后研究组SF-36[（67.39±5.06）分＞（51.44±5.61）分，t=12.3105]；FAM[（53.57±5.52）＞（41.27±5.47），t=9.2291]；NIHSS[（13.19±7.18）＜（17.73±8.13），t=2.4406]；ADL[（64.01±13.55）＞（47.36±12.68），t=5.2316]；满意度评分[（91.06±5.39）＞（80.17±5.43），t=8.2995]，运动神经障碍改善作用更优，P＜0.05。结论：针对脑血管病患者，合理采取康复治疗方案不仅可改善患者运动神经障碍，还对其生活质量、生活能力有积极影响，患者家属满意度、总有效率较高，值得推广。

简介：【摘 要】目前，随着我国患者数量的急剧增长，新的药物的专利限期不断地缩短加上传统药物的增长正在持续的下降，在这样的趋势下，新的竞争者也随之增多，这些原因都在导致我国的医药企业的新药在研究和生产上正呈现出下降的趋势。在药物中心脑血管的药物在住院的医疗费用中可以达到 200亿，因此我国的新药研究面临着以下的问题，首先是药物靶点都已经被大量的开发过。其次是各国的药审部门对药物的审查标准正在逐渐的增高。再次是新的药物在研发的过程中临床的评价的周期比较长。因此脑血管病的创新药物在研发的道路上必须要根据先进的新趋势对新药进行开发