简介：摘要 目的 研究门诊心血管护理对冠心病心脑血管事件发生率的影响。方法 选择我院收治的冠心病患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例，对照组采用常规护理，观察组采用门诊心血管护理，对比两组护理效果。结果 观察组心脑血管事件发生率低于对照组；观察组生活质量高于对照组。结论 通过对冠心病患者实施门诊心血管护理可降低心血管时间发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的 分析门诊心血管护理对冠心病心脑血管事件发生率的影响。方法 病例选取自2021年6月至2022年6月，观察对象为我院就诊74例冠心病患者，随机将其分为甲组（常规护理）、乙组（门诊心血管护理），每组各有37例，对比两组护理干预效果。结果 相较于甲组，乙组心脑血管事件发生率更低（21.62%＜5.40%），对比存在显著差异（X2=4.163，P＜0.05）；乙组护理后社会功能、心理功能、物质生活、躯体功能评分均明显高于甲组（P＜0.05）。结论 将门诊心血管护理应用在冠心病患者中，可以很好的预防心脑血管事件的发生，提高患者生活质量。

简介：【 摘要】目的 探究门诊心血管护理运用于冠心病患者的实际效果，以及其对降低心脑血管事件发生率的具体影响。方法 本研究选取了2020年3月至2021年3月期间在我院接受治疗的80例冠心病患者作为研究对象，将研究对象按照不同的护理方案分配为对照组与观察组，其中对照组接受了标准常规护理措施，而观察组则执行了针对性的门诊心血管专业护理干预。对比两组患者的心脑血管事件发生率及心功能各项指标。结果 观察组在急性心肌梗死、急性脑栓塞及心力衰竭等心脑血管事件总发生率上，表现为5.00%，显著低于对照组的25.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，在干预后评估中，相较于对照组，观察组患者左心室射血分数（LVEF）呈现显著增长，并且，两组受试者在干预后其左心室收缩期末内径（LVESd）以及左心室舒张期末内径（LVEDd）均呈现出显著的降低趋势。差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 门诊心血管护理干预措施在冠心病患者中的应用，可显著降低心脑血管事件的发生率，并对提升患者的心功能展现出积极促进作用，此研究结果为临床实践提供了有力的借鉴依据，表明该干预策略具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨心血管护理对冠心病患者急性心脑血管事件发生率的影响。方法：从2023年2月至2024年2月在我院接受治疗的冠心病患者中随机选取90例，分为对照组和观察组，每组各45例。对照组采用常规护理，观察组采用心血管护理。比较两组患者护理后的急性心脑血管事件发生率。结果：对照组的急性心脑血管事件发生率显著高于观察组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：心血管护理在降低冠心病患者急性心脑血管事件发生率方面具有显著的干预效果。

简介：摘要：本文旨在深入探讨心血管护理在冠心病患者管理中的应用效果，特别是其对于降低急性心脑血管事件发生率、提升患者遵医行为及改善生活质量的作用。通过对比性研究，分析2021年3月至2022年3月期间医院收治的100例冠心病患者的护理效果，为临床护理工作提供科学依据。研究结果显示，相较于仅接受基础性护理的患者，接受心血管护理的患者在急性心脑血管事件发生率、遵医行为及生活质量方面均表现出显著优势。因此，心血管护理模式值得在冠心病患者的临床护理中广泛推广。

简介：摘要:本文旨在分析心血管护理对冠心病患者急性心脑血管事件发生率的干预价值。通过对相关文献的综述和数据统计分析，发现心血管护理在减少冠心病患者的急性心脑血管事件发生率方面具有显著效果。本研究的结果为临床决策提供了重要依据，并对进一步改进冠心病患者的护理方案具有指导意义。

简介：【摘要】目的：探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法：将2021年2月份至2022年2月份在我院进行治疗的冠心病患者中随机抽取90例，然后分成对照组和实验组，每组各45人。对对照组患者实行常规护理，实验组患者则给予心血管护理，然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果：对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组，两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究观察冠心病患者应用心血管护理的临床效果。方法：选择在2020 年1月至2021年1月期间我院接收的冠心病患者70例，使用随机数字表法平均分为参照组和护理组，参照组35例患者采用常规护理方式，及护理组35例患者采取心血管护理。比较两组患者不同护理方式下的满意度、急性心脑血管事件发生率。结果：经过不同的护理方法，护理组病人的各项指标明显优于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究心血管护理对治疗冠心病患者急性心脑血管事件发病率的影响。方法：根据2020年7月-2021年7月在本院护理的94例冠心病患者为研究对象，以随机数值表发分成两组，每组各47例。对照组未提供心血管护理，观察组应用心血管护理，对比两组病人的遵从性和急性心脑血管发病率。结果：通过对比发展观察组用药治疗依从性，锻炼遵从性，膳食遵从性均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法：将2021年2月份至2022年2月份进行治疗的冠心病患者中随机抽取70例，然后分成对照组和实验组，每组各35人。对对照组患者实行常规护理，实验组患者则给予心血管护理，然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果：对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组，两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者应用实施心血管护理时对其急性心脑血管事件发生率所展现的干预效果和干预价值。方法：本次研究的病例数为70例，均来自于2021年1月-2023年1月期间我院收治护理的冠心病患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的急性心脑血管事件发生率和SAQ评分进行评价。结果：经干预后观察组的急性心脑血管事件发生率更低，且SAQ评分更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对冠心病患者应用实施心血管护理其临床护理效果显著，能够有效减少临床急性心脑血管事件的发生，稳定心绞痛、躯体受限程度，且改善患者的疾病认知和满意度，提高生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者应用实施心血管护理时对其急性心脑血管事件发生率所展现的干预效果和干预价值。方法：本次研究的病例数为70例，均来自于2021年1月-2023年1月期间我院收治护理的冠心病患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的急性心脑血管事件发生率和SAQ评分进行评价。结果：经干预后观察组的急性心脑血管事件发生率更低，且SAQ评分更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对冠心病患者应用实施心血管护理其临床护理效果显著，能够有效减少临床急性心脑血管事件的发生，稳定心绞痛、躯体受限程度，且改善患者的疾病认知和满意度，提高生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探讨心血管护理对冠心病患者急性心脑血管事件发生率及生活质量的干预价值。方法：选取2023年1月至2024年6月期间某医院50例冠心病患者，随机分为实验组和对照组各25例。对照组接受常规护理，实验组在此基础上实施心血管专科护理干预，护理周期为3个月，随访6个月。结果：实验组急性心脑血管事件发生率显著低于对照组（P=0.023）；实验组护理后的生活质量评分显著高于对照组（P=0.001），两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心血管专科护理干预能有效降低冠心病患者急性心脑血管事件发生率，并显著提高其生活质量，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨心血管护理对冠心病患者急性心脑血管事件发生率及生活质量的干预价值。方法：选取2023年1月至2024年6月期间某医院50例冠心病患者，随机分为实验组和对照组各25例。对照组接受常规护理，实验组在此基础上实施心血管专科护理干预，护理周期为3个月，随访6个月。结果：实验组急性心脑血管事件发生率显著低于对照组（P=0.023）；实验组护理后的生活质量评分显著高于对照组（P=0.001），两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心血管专科护理干预能有效降低冠心病患者急性心脑血管事件发生率，并显著提高其生活质量，具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析冠心病(心痛病)应用心血管护理对急性心脑血管事件发生率的影响效果。方法：随机选取2022年1月-2024年1月医院收治80例冠心病患者为研究对象，根据护理方式不同分组，40例采取常规护理患者设为对照组，40例采取心血管护理患者设为研究组，对比心脑血管事件发生率。结果：研究组急性心脑血管事件发生率低于对照组，生活质量高于对照组，P<0.05。结论：心血管护理对冠心病患者急性脑血管事件发生率有着预防作用，可改善生活质量。

简介：摘要：本研究旨在观察心血管延伸护理服务对冠心病患者急性心脑血管事件发生率的干预价值。研究选取了2023年3月至2024年3月期间的80例冠心病患者，随机分为干预组和对照组，每组40例。干预组接受常规护理加心血管延伸护理服务，而对照组仅接受常规护理。通过比较两组患者在急性心脑血管事件发生率、生活质量评估以及患者满意度调查等方面的差异，来评估心血管延伸护理服务的干预效果。研究结果显示，干预组在降低急性心脑血管事件发生率、提高生活质量以及患者满意度方面均优于对照组。这表明心血管延伸护理服务对冠心病患者具有显著的干预价值，有助于降低急性心脑血管事件的发生率，提高患者的生活质量和满意度。因此，建议在冠心病患者的护理中推广和应用心血管延伸护理服务。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析（MHD）患者发生心脑血管事件的危险因素。方法回顾性分析2013年5月至2018年3月在宜兴市人民医院血液净化中心285例行MHD患者的临床治疗，透析期间137例发生心脑血管事件（发生组），148例未发生心脑血管事件（未发生组）。比较两组患者年龄、收缩压、透析龄、动脉粥样硬化方面的差异；采用Cox生存曲线分析透析龄（月）与心脑血管事件发生情况。结果两组患者的年龄、收缩压、透析龄、动脉粥样硬化发生情况以及血肌酐、血磷、超敏C反应蛋白、甘油三酯水平差异均有统计学意义（均P<0.05）。影响终末期肾病患者发生心脑血管事件的多因素logistic回归分析结果显示：年龄≥50岁（B=0.42，P=0.03，95%CI为1.06~3.06）、透析龄≥24个月（B=0.85，P=0.01，95%CI为1.23~3.79）、发生动脉粥样硬化（B=0.58，P=0.04，95%CI为1.13~4.02）、高血压（B=0.23，P<0.01，95%CI为1.34~9.25）、糖尿病肾脏疾病（DKD）（B=0.36，P<0.01，95%CI为1.19~8.27）、超敏C反应蛋白水平升高（B=0.83，P<0.01，95%CI为1.12~3.90）、高血磷（B=0.91，P<0.01，95%CI为1.06~1.54）、甘油三酯水平升高（B=0.50，P<0.01，95%CI为1.08~5.57）是发生心脑血管事件的独立相关因素。Cox生存曲线分析显示，在透析龄≥12月心脑血管事件发生概率增加，透析龄≥24个月心脑血管事件发生概率快速增加。结论年龄≥50岁、透析龄≥24个月、发生动脉粥样硬化、高血压、DKD、超敏C反应蛋白水平升高、高血磷、甘油三酯水平升高可能是MHD患者发生心脑血管事件的独立危险因素；透析龄越长发生心脑血管事件的概率越大。

简介：【摘要】目的 探讨高血压人群心脑血管事件的发生情况及影响因素。方法 选取我院于2018年1月-2020年6月间我院收治的高血压患者422例作为观察组， 脑血管事件的发生情况及影响因素。结果 经统计，观察组心脑血管总发生率为9.95%显著高于对照组2.14%，且P＜0.05；无心脑血管的对照组血压控制率为71.8%显著优于心脑血管高血压患者组53.2%，且P＜0.05；两组患者自我管理率无显著差异，P大于0.05；两组患者的受教育程度无明显差异，且P＞0.05。结论 针对不同的心脑血管疾病患者，需要有不同的干预侧重点，降低患者心脑血管时间发生率，提升患者血压控制水平。

简介：【摘要】目的 分析糖尿病肾病高通量血液透析治疗患者的应用效果。方法 选取本院2017年12月-2020年12月诊治的

简介：摘要目的高血压前期人群中心脑血管事件发生情况及影响因素。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的1000例高血压前期患者和1000例健康成年人分别作为研究组和对照组，对两组研究对象进行随机访问和调查，确定是否出现了心脑血管事件以及死亡事件，对其影响因素进行分析和探讨。结果随访调查五年，发现研究组中心脑血管事件发生率为1.80%，脑梗死发生率为2.00%，脑出血发生率为1.80%，和对照组对应指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论高血压前期是引发心脑血管疾病的独立危险因素，在临床中对于高血压前期患者需要采取有效的措施加以预防和控制，避免引发心脑血管疾病。