简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本文综述了心脏衰竭的病理生理机制及药物治疗进展。心脏衰竭主要由血流动力学障碍和神经内分泌系统异常激活引起，表现为心肌收缩和舒张功能减退，心室重塑及免疫炎症反应加剧。药物治疗方面，利尿剂、ACE抑制剂、ARBs和β受体阻滞剂等传统药物被广泛使用，同时ARNI和SGLT2抑制剂等新型药物也为心衰治疗提供了新的选择。然而，药物治疗仍面临耐受性和副作用等挑战，未来研究需关注个体化治疗策略及精准医学的应用。

简介：[摘要]：目的：探究使用心脏超声诊断对慢性心力衰竭的应用价值。方法：选择我院2023年8月-2024年2月入院治疗的患有慢性心力衰竭的患者34例作为研究对象，并将慢性心力衰竭患者（34例）作为试验组，再选择医院同期收治的进行心脏超声检查的34例健康人员作为对照组，两组人员均进行相同的彩超检查，随后比较两组患者的心脏超声数值指标，如：观察对比两组患者的左心室舒张末期内径（LVEDD）与收缩末期内径（LVESD）患者左室射血分数（LVEF）、左房内径（LAD），并对检查结果进行记录。结果：试验组的34例患者的LVEDD（55.23±3.66）mm、LVESD（46.21±3.55）mm和LAD（38.65±4.21）mm均高于对照组健康患者的心脏超声参数，试验组的LVEF（49.78±5.11）%低于对照组（66.46±5.56）%，两组人员对比差异显著，P<0.05,差异具有统计学意义。结论：患有慢性心力衰竭的病人在临床上可对其进行心脏超声检查，以便于精准掌握患者的心脏各项指标，并且也能准确评估患者的心脏功能，进而为其制定科学的治疗方案，心脏彩超检测为临床诊断提供了有力支撑，值得沿用推广。

简介：摘要：目的 分析应用心脏超声在慢性心力衰竭诊断中的作用。方法 选择我院收入的50例慢性心力衰竭患者为实验组，同时选择同期的健康体检者50例作为参照组，全部对象实施心脏超声检查，分析诊断结果。结果 经对比，实验组患者左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）高于参照组，左室射血分数（LVEF）偏低于参照组，P<0.05；实验组内包含心功能I-II级患者21例，III级患者19例，IV级10例；伴着患者心功能分级的上升，LVESD、LVEDD指标不断的升高，LVEF不断的降低。结论 为慢性心力衰竭患者进行心脏超声检查，可以有效的诊断出患者的心功能异常状况和心脏目前的状态，对疾病的诊断和治疗提供依据，可以在临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨微量泵注射药物治疗心力衰竭期间细节护理的实施效果。方法：选取102例2021年4月至2023年4月在我院治疗的心力衰竭患者，本组患者均行微量泵注射药物治疗，采用随机分组的方式将本组患者分为对照组和观察组，各51例，给对照组患者给予常规护理，给观察组患者在对照组的基础上给予细节护理，观察并比较两组患者的护理效果以及患者对各项护理服务的满意度评分。结果：观察组护理有效率（96.08%）高于对照组（76.47%），差异明显（P＜0.05）；观察组患者对各项护理服务的满意度评分均优于对照组，差异明显（P＜0.05），有统计学意义。结论：临床上治疗心力衰竭患者时，给其采用微量泵注射药物治疗，在治疗期间再给予患者细节护理，能够有效提高患者的治疗效果，以及患者对护理服务的满意度，效果显著，有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：研究在慢性心力衰竭患者的治疗中，使用心脏康复运动进行治疗的治疗效果。方法：选取我院2022年6月—2023年6月接诊的100例慢性心力衰竭患者，将这100例慢性心力衰竭患者科学的分成A、B两组，A组使用慢性心力衰竭常规药物治疗，B组使用慢性心力衰竭常规药物治疗和心脏康复运动治疗相结合的方法进行治疗。两组人数均为50人。对比分析A、B两组患者在治疗16后和治疗16周前的心脏功能、运动功能、再住院差异、平均住院时间 等。结果：①A组患者的平均住院时间为16.40（13.0，19.0）再住院率为29（36.53）；B组患者的平均住院时间为10.13（8.0，12.0）再住院率为9（11.53），A组患者的平均住院时间、再住院率高于B组患者（P＜0.05）。②A、B两组患者在治疗后运动功能都得到了改善，但是A组患者在治疗后的运动功能没有B组患者恢复的好（P＜0.05）。③B组患者的心脏功能如LVEF、CI等恢复的情况好于A组患者的心脏功能。结论：心脏康复运动治疗对于慢性心力衰竭患者来说，可以很好的治疗患者病情，可以减少患者并发症的发生，可以更早发现、预防、护理患者，改善患者心脏功能，促进患者恢复身体健康以及运动功能的恢复，具有极大的临床意义，值得推广。

简介：【摘要】 目的 ：探析多病因心力衰竭借助心脏彩超对临床诊治的意义。方法：选取2021年12月至2023年12月本院78例慢性心衰患者为主要研究对象，另将同期在本院接受健康检查的78例受检者为对照组，对两组受检者分别进行了心脏彩超检查、对症治疗（研究组），对比两组各项指标的差别和疗效。结果 ：经心脏彩超检查提示，研究组的LVDd、LAD水平较对照组高，LVEF较对照组低，P＜0.05。与治疗之前相比，研究组患者的所有临床参数都基本恢复至正常状态，比较有统计学意义（P<0.05）。结论 ：心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中具有重要的临床意义，可辅助临床医生根据病情给予合理的治疗，取得了较好的疗效，建议广泛应用与推广。

简介：[摘要]目的：分析心脏康复护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院2021年8月～2023年12月收治的慢性心力衰竭患者90例作为研究对象，将患者随机分为两组后分别采取常规护理和心脏康复护理，分析心脏康复护理的应用价值。结果：实验组患者的心功能各项指标均相比对照组有明显的改善，P＜0.05。实验组患者通过护理后的不良情绪相比对照组有明显的改善，SAS评分、SDS评分低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：为慢性心力衰竭患者采取心脏康复护理干预，患者的情绪得到了明显的改善，同时患者的心功能指标得到明显的改善，患者的生活质量得到了极大的保障，因此心脏康复护理在慢性心力衰竭患者的治疗阶段发挥着积极的作用。

简介：摘要：慢性肺源性心脏病（CHF）是一种由于肺部疾病引起的心脏功能受损的疾病，其治疗涉及多个方面，包括药物治疗、非药物治疗和手术干预等。本文通过对慢性肺源性心脏病心力衰竭临床治疗的综合分析，着重探讨了药物治疗在该疾病管理中的重要性，并指出了患者管理中的关键问题和挑战。在不断深入了解慢性肺源性心脏病的病理生理机制的基础上，我们提出了一系列的治疗策略，旨在改善患者的生活质量和预后。

简介：摘要：目的：探讨慢性心力衰竭患者给予心脏康复护理干预措施的疗效。方法：选择2023年7月到2024年2月间我院收治的76例慢性心力衰竭患者，随机均分为对照组与护理组，前后两组分别给予常规护理措施与心脏康复护理措施进行干预，然后对比两组的临床护理实效性。结果：护理组在LVESD、LVEDD与LVEF几个反映心功能指标方面的数据分别为（39.48±4.02）mm、（47.23±4.34）mm和（50.65±4.74）%，均比对照组的（43.51±4.18）mm、（53.57±5.75）mm和（45.45±5.30）%显著更优（P<0.05）；护理组在MLHFQ评分和MLHFQ评分两个指标方面数值是（29.34±7.39）分和（384.36±30.44）m，均比对照组（42.38±9.23）分和（450.37±30.78）m显著更小（P<0.05）。结论：在临床护理慢性心力衰竭患者中，通过给予心脏康复护理措施进行干预，可以有效改善患者的心功能与运动耐力，提高他们预后的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析究慢性心力衰竭患者实施心脏康复护理干预的价值。方法：入选者一共70例，是我院在2022年全年收治的慢性心力衰竭（Chronic heart failure，CHF）患者，试验选择了随机摸球方式用于分值，对照组和观察组各35例患者，分别采取常规护理、联合心脏康复护理措施，分析二者干预效果。结果：干预之后心脏功能改善积极的是观察组，其指标与对照组构成差异（P＜0.05）；干预之后6min步行距离及ADL评分高的是观察组，其指标与对照组构成差异（P＜0.05）。结论：CHF患者实施心脏康复护理对其心脏功能的康复有积极作用，还可以显著提升其运动能力，改善其生活状态。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理方式联合传统心脏康复护理方式对慢性心力衰竭患者心脏康复预后的影响。方法：选取2022年1月至2024年6月期间于本院接受治疗的230例慢性心力衰竭患者为研究对象，通过随机数字法将所有患者分为观察组（联合护理/115例）和对照组（传统护理/115例）。结果：观察组不良心血管事件发生率及心功能恢复情况均明显优于对照组，差异可比，P＜0.05。结论：个性化护理方式联合传统心脏康复护理方式应用于慢性心力衰竭患者护理可有效改善患者病情。

简介：【摘要】目的 探究慢性心力衰竭患者接受心脏康复护理的干预效果。方法 将我院2022.9-2023.5收治的56例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法获得对照组（28例，常规护理）与实验组（28例，在对照组基础上加用心脏康复护理），对比两组患者干预效果。结果 两组患者心功能各项指标【6分钟行走距离与左室射血分数（LVEF）】在干预前差异无统计学意义（P>0.05），干预后数值均下降，其中，和对照组比较，实验组较低（P<0.05）。实验组中对护理的总满意度为96.43%，远高于对照组78.57%（P<0.05）。结论 在慢性心力衰竭患者中应用心脏康复护理可促进患者心功能改善，对护理的满意度提升。

简介：【摘要】：目的：本研究旨在评估心脏康复管理对慢性心力衰竭患者的临床治疗疗效、生活质量、病死率和再住院率的影响。方法：研究选取了2023年1月至12月期间收治的80例慢性心力衰竭患者作为研究对象，采用电脑系统随机排序分组的方法进行客观分组。对照组接受常规治疗，而观察组实施心脏康复管理，并比较两组的治疗效果。结果：观察组在左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血分数等心功能指标方面优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在心理状态调查中，观察组的测定结果也显著优于对照组。结论：采用心脏康复管理模式可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能指标，并提升心理治疗状态，具有良好的推广价值。