简介：摘要目的对广泛性焦虑症治疗中黛力新、心理治疗联合应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑症患者106例，按照治疗方法划分为对照组与观察组各53例，对照组行黛力新治疗，观察组在其基础上给予心理治疗，汉密尔顿焦虑量表(HamiltonAnxietyScale，HAMA)与焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）对两组患者治疗前与治疗12周后心理状态改善情况比较，同时对比治疗有效率。结果治疗前两组患者HAMA评分、SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组HAMA评分、SAS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组治疗有效率94.34%（50/53）高于对照组73.59%（39/53），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑症治疗中，黛力新、心理治疗方法联合应用下，对治疗效果的提高可发挥重要作用，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要目的探讨心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为心理治疗与黛力新治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异；通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现，治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异（P<0.05），而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异（P＞0.05）。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异，但治疗组不良反应轻微，且持续时间较短。结论心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症具有起效快，疗效确切，不良反应轻微且持续时间较短，价格低廉。

简介：摘要目的分析广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果。方法随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析，根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组仅应用黛力新治疗，观察组在对照组治疗基础上增加心理治疗，比较两组SAS与HAMA评定情况，治疗后随访1年，记录两组患者复发率。结果观察组SAS与HAMA评分均优于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）；1年后随访，观察组复发率低于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）。结论广泛性焦虑症患者应用心理治疗与黛力新联合治疗，治疗效果更为理想，而且治疗后复发率较低，值得推广应用。

简介：摘要目的心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果。方法将我院收治的180例广泛性焦虑症患者平均分为三组，即甲组、乙组、丙组，每组60例。甲组采取单纯的心理治疗，乙组采取单纯的黛力新治疗，丙组采取心理治疗与黛力新联合治疗，对比三组的临床效果。结果甲组与乙组、丙组三组患者治疗前的丙组的SAS及HAMA评分对比均无统计学意义，但经过持续12周的治疗之后，丙组的临床治疗总有效率、SAS评分及HAMA评分均明显优于甲组与乙组，三组对比差异有有统计学意义，P＜0.05。结论对广泛性焦虑症患者采取心理疗法与黛力新联合治疗，能够获得较好的临床效果，该方法可以作为治疗广泛性焦虑症患者的首选方案，值得在临床实践中积极推广使用。

简介：摘要目的观察黛力新治疗冠心病及心理疾病的治疗效果。方法选取我院2015年4月-2016年4月在心内科住院的冠心病患者，共90例，平均年龄67±2.9岁，经冠状动脉造影诊断冠心病并植入支架的患者，经躯体化症状自评量表(SSS)评分＞33，随机分成两组，一组予黛力新口服为治疗组，一组未口服黛力新，为对照组，经4周观察两组的效果。结果两组冠心病患者疗效比较，治疗组总有效率93.3%，对照组总有效率64.1%，P<0.05,两组比较具有显著统计学意义。结论黛力新治疗冠心病、双心疾病临床效果较好，明显提高冠心病患者的生活质量。

简介：摘要目的观察黛力新治疗偏头痛的疗效。方法将96例偏头痛患者随机均分为2组，治疗组用氟哌噻吨美利曲辛（黛力新），对照组用尼莫地平。结果治疗组能显著减少头痛发作次数，减轻头痛程度。结论黛力新治疗偏头痛疗效较佳。

简介：摘要目的在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗，探究临床治疗效果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的广泛性焦虑症患者中选取62例作为样本人群，就诊时间段是2016年1月—2017年1月，按照随机数字表法对62例患者实行均分，2组患者分别命名为实验组和参照组，每组31例患者。参照组患者应用单纯黛力新治疗，实验组患者应用心理治疗与黛力新治疗，将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析，计算出统计学分析结果的相关性数值。结果实验组患者SAS评分、HAMA评分、临床总有效率均显著性更佳，与参照组患者组间数据进行对比，组间差异存在统计学意义且P＜0.05。结论在广泛性焦虑症患者治疗过程中采用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果较为理想，值得临床推荐。

简介：

简介：目的比较黛力新（黛安神）与尼莫地平治疗偏头痛的疗效。方法将80例偏头痛患者随机分成两组，黛力新组服用黛力新，每日晨服1片，尼莫地平组服尼莫地平20mg，每日3次，共服8周。结果近期治愈率黛力新组与尼莫地平组分别为50％及17.5%，总有效率黛力新组与尼莫地平组分别为92％及75％（P＜0.05）。结论黛力新治疗偏头痛疗效优于尼莫地平，不良反应轻微。

简介：摘要目的探讨分析黛力新对脑卒中后抑郁治疗方面的疗效。方法对60例脑卒中后抑郁患者给予黛力新治疗，疗程为4周，对比患者用药前后症状改善结果。在服药4周后，在抑郁、焦虑评分方面都得到显著改善。结论黛力新对治疗脑卒中后抑郁效果理想

简介：摘要目的探究使用黛力新治疗脑卒中后抑郁所产生的效果并进行分析。方法选取我院在2013年3月—2018年2月期间收治的63例脑卒中后抑郁的患者临床资料，根据是否使用药物治疗分为对照组和观察组，其中31例对照组患者给予阿米替林治疗，观察组患者采取黛力新治疗，对比两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分以及日常生活能力。结果治疗之前两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分并无显著差异（P＞0.05），均为严重抑郁；治疗2周后，观察组患者的评分降为（14.66±4.01）分，为可能存在抑郁，治疗5周后降为（7.57±2.08）分，为不存在抑郁，均显著低于对照组患者（P＜0.05）；治疗2周后，观察组患者的Barthel指数升高为（46.74±8.38），治疗5周后升高为（70.57±5.66），均显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论使用黛力新治疗脑卒中后抑郁具有良好效果，对患者日常生活能力的提高以及抑郁情绪的缓解均具有显著改善的效果，值得临床参考。

简介：摘要目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法观察病例60例,随机分为两组，每组各30例，治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片;对照组给予多虑平1片(25mg)，2次/d,进行对比治疗,治疗6周后,观察其疗效。结果两组疗效均非常显著;组间比较疗效差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应多虑平则明显大于黛力新(P<0.05)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效高、不良反应小、安全有效。

简介：摘要目的探讨黛力新辅助治疗慢性胃炎的价值。方法选取我院74例2017年6月—2018年6月收治的慢性胃炎患者74例。随机分组，常规组（37例）采取常规药物治疗，黛力新辅助组（37例）则采取常规药物+黛力新治疗。比较两组疾病疗效；胃脘疼痛减轻时间、胃部炎症吸收时间、心理状态改善时间；治疗前后患者汉密尔顿焦虑以及抑郁量表的分值水平；不良反应。结果黛力新辅助组疾病疗效、胃脘疼痛减轻时间、胃部炎症吸收时间、心理状态改善时间、汉密尔顿焦虑以及抑郁量表的分值水平相比较常规组更好，P＜0.05。黛力新辅助组和常规组不良反应相似，P＞0.05。结论常规药物+黛力新治疗慢性胃炎效果好。

简介：摘要目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁临床效果。方法选取2014年5月-2016年1月我院收治的78例脑卒中后抑郁患者作为研究对象，按照不同治疗方法分为对照组和治疗组，对照组39例患者给予常规治疗，治疗组39例患者在对照组基础上给予黛力新治疗，采用HAMD、SSS量表对患者治疗前后抑郁情况和神经功能恢复情况进行评价和比较。结果治疗后两组患者的HAMD、SSS评分均明显降低，组间比较，治疗组低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁不仅临床效果确切，还能显著改善脑卒中神经功能，具有临床选择和推广价值。

简介：大量的研究表明心理治疗的理论与实务之间没有必然的联系。同时心理治疗理论又被认为是心理治疗实务不可缺少的一部分。本文试从存在层面解释这种现象,论证在理想的心理治疗中,治疗理论和治疗实践在治疗师身上合而为一,成为治疗师当下的存在体验。它与案主的当下体验相互交融,产生具有治疗性的神在(therapeuticpresence),从而治疗籍以发生。

简介：摘要目的本研究通过对抑郁症患者的临床治疗资料进行回顾性分析，旨在总结黛力新对于抑郁症的治疗效果，提高抑郁症的临床治愈率，提高抑郁症患者的生活质量。方法随机抽取80例在某年某月到某年某月时间段内来我院治疗的抑郁症患者，将该80例患者平均分为两组。40例患者为对照组，对患者使用阿米替林治疗方法；另40例患者为观察组，对患者使用黛力新治疗方法。观察两组患者的病情恢复情况，记录临床效果以及不良反应。结果参加研究的80例抑郁症患者在临床治疗后，总体的治疗效果两者差异不大，但是在药物显效时间以及不良反应等方面，黛力新的治疗效果要明显优于阿米替林。观察组患者的起效快，副作用小。结论黛力新作为一种情绪稳定剂，能够达到抗焦虑以及兴奋的作用，可以对各类抑郁症起到治疗效果，同其他药物相比还具有起效快和副作用小的优点，安全性高，值得在临床上作进一步的研究推广。

简介：摘要目的探讨伴有抑郁焦虑状态下的紧张性头痛（TTH）的有效治疗方法。方法将50例紧张性头痛患者随机分成治疗组和对照组，每组人数为25人。50例患者均以自愿为原则加入。其中治疗组使用抗焦虑抑郁药物（黛力新）进行治疗，而对照组仅用一般的头痛药物进行治疗。在治疗的过程中记录头痛发作的次数、时间、程度，观察两组患者不良反应的发生情况，并且使用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）和HAMA（汉密尔顿焦虑量表）进行评分。结果治疗组患者的头痛发作次数明显减少，头痛的程度明显减轻，且未出现明显的不良反应症状。结论使用抗焦虑抑郁药物进行治疗的患者，效果会比仅使用治疗头痛药物的效果要好，且无不良反应，治疗安全性高，值得临床进一步推广与应用。

简介：摘要目的观察黛力新在治疗慢性咽炎伴有焦虑抑郁患者中的作用。方法符合诊断标准的患者随机分为两组，治疗组给予黛力新和西地碘治疗，对照组给予西地碘治疗。并在治疗前及治疗后1月分别给予治疗效果判断及SDS、SAS评分。结果治疗组在慢性咽炎的治疗效果优于对照组，量表减分率也优于对照组。结论抗抑郁药物合并治疗伴有明显焦虑抑郁的慢性咽炎，能够取得更好的疗效。

简介：摘要目的观察黛力新（Deanxit）治疗抑郁症病人的疗效。方法在住院病人中选择诊断明确的抑郁症患者，服用黛力新4周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和抑郁自评量表（SDS）在治疗前后各评一次，同时检查血常规、心电图、肝肾功能，并记录副反应。结果根据HAMD量表和SDS量表的结果显示，在治疗前后的评分有极其显著差异（P＜0.001），其平均减分率分别为54.3％和31.0％。结论黛力新对抑郁症具有明显的疗效，副反应较少，服用方便，是一种安全有效的抗抑郁药物。

简介：紧张型头痛发病机理可能与精神因素有关,如焦虑、忧郁以及自主神经功能紊乱、交感神经兴奋性增强等使机体产生过多的5-HT,从而导致持久性的头颈部疼痛反复发作[1].临床使用阿米替林有一定疗效,但副作用大.本文试用黛力新治疗,并同阿米替林作对比研究.现报告如下.