简介：【摘要】目的 分析心理护理在血液透析护理中对患者舒适度影响效果。方法 选取本院2019年11月到2020年10期间所收治的80例患者进行本次研究，使用随机颜色球抽取法，对患者进行划分，主要分为对照组与观察组，每组40例。对照组实施常规护理，给予观察组心理护理，对比两组的心理状态评分。结果 临床干预后，观察组的心理状态评分，优于对照组，存在统计学价值。结论 在血液透析护理中，对患者进行心理护理干预，能够消除他们的不良情绪，提高患者在临床护理中的舒适度，改善预后。

简介：【摘要】目的 心理护理在血液透析护理中对患者舒适度影响。方法 选取2022年1月－2022年12月在我院治疗的血液透析患者90例作为观察对象，随机分为观察组、对照组，各45例。对照组应用常规护理，观察组应用心理护理。比较护理效果。结果 观察组SAS、SDS、GCQ评分优于对照组（P〈0.05）；观察组护理满意度优于对照组（P〈0.05）。结论 心理护理可以改善患者负性情绪，提升患者舒适度、满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在血液透析护理中对舒适度的影响。方法：选取2022年2月至2023年2月，我院收治的血液透析患者70例，随机分为研究组和对照组，每组各35例。对照组采用常规护理，研究组在常规护理的基础上增加心理护理。比较两组患者接受护理后的心理状态、生活质量、舒适度。结果：研究组的SAS、SDS评分低于对照组，SF-36评分、舒适度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理的实施可提高血液透析患者的舒适度和生活质量，维持良好心理状态。

简介：摘要：目的：血液透析治疗时，探究心理护理内容、应用价值及在患者舒适度方面评价。方法：调查对象筛选时间起于2019年1月，止于2023年2月，做分组处理后，组别为：对照组、实验组，指导依据为：随机抽样法，统计后，2组患者样本数为30，各组收纳15例；在血液透析治疗阶段，为其提供不同护理，具体方案为：常规护理、心理护理，对比2组护理疗效。结果：关于情绪状态即：HAMA评分、HAMD评分，护理工作开展前，抽取血液透析患者无差别，P＞0.05；护理工作开展后，评分均有改善，且实验组VS对照组，测定数值低，P＜0.05；舒适度、满意度方面，和对照组比较，评分在实验组中有更高表现，P＜0.05。结论：临床治疗时辅以心理护理，有非常重要价值，既可对其焦虑状态、抑郁状态进行改善，又能提高血液透析患者舒适度、满意度，推广意义显著。

简介：摘要：目的： 实验将 针对血液透析患者实施心理护理，进一步提升患者治疗期间的整体舒适性，保障治疗疗效。 方法： 实验选取 血液透析 患者作为调研的主体，在时间段上则截取了 2019 年 6 月～ 2020 年 5 月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对 102 例患者的病情变化做好记录。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理，分析应用成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的舒适性得分 为（ 91.6±3.5 ）分，对照组为（ 83.4±4.2 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在患者的不良情绪对比中，观察组患者的整体情况更好，差异具有统计学意义。 结论： 采用 心理护理有助于血液透析患者的不良情绪改善，并能够在安抚中提升配合度，透析治疗的舒适性提升，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的： 本文旨在探讨将心理护理应用在血液透析护理中对患者舒适度的影响。 方法： 从我院在 2019 年 4 月 -2019 年 12 月期间收治的需要进行血液透析的患者中随机选取 50 例患者作为研究对象 , 并将其随机分为实验组和对照组，每组各 25 例。实验组患者在接受常规护理的同时再进行心理护理干预措施 , 对照组患者只接受常规的护理。对比两组患者的舒适度程度。 结果： 实验组患者的术后舒适度明显高于对照组患者（ P<0.05 ）。 结论： 将心理护理应用在血液透析护理中对患者具有较高的应用价值，可以有效提高患者的舒适度，从而提高患者对护理的满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法：选取我院在2022年5月至2023年4月期间诊治的血液透析治疗患者90例作为研究对象，分为常规组45例和研究组45例。研究组实施心理护理，常规组实施常规护理，并对比两组患者护理前后的负面情绪评分和舒适度。结果：护理前，两组的负面情绪评分无显著差异。经过护理后，研究组患者的负面情绪评分显著下降，同时，研究组的舒适度显著高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液透析护理中实施心理护理能显著提高患者的舒适度，改善患者的负面情绪，产生积极的护理效果，有推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对血液透析患者护理舒适度的影响。方法：随机将选取的74例血液透析治疗患者均分为观察组与对照组，观察组患者接受心理护理干预，对照组患者则接受常规护理干预。对比患者的护理舒适度与护理前后的舒适状况评价。结果：经对比，观察组患者的舒适度表现更高（P＜0.05）；观察组患者就生理、环境、心理精神等方面给出的舒适状况评价更高（P＜0.05）。结论：将心理护理应用于血液透析患者的临床护理当中，对于提升患者的护理舒适度效果显著，有助于全面改善患者临床治疗过程中的舒适问题。

简介：【摘要】目的：研究心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法：在我院2018年1月至2021年1月收治的血液透析患者中，择取120例作为研究对象，按照入院的先后顺序，将其划分为2组。入院在前的60例作为对照组，采取常规护理干预；入院在后的60例作为观察组，在常规护理之上加用心理护理。就2组患者护理后的焦虑（SAS）和抑郁（SDS）评分进行比较，且以自制的舒适度量表和护理满意度量表，来对患者的体验进行调研。结果：在干预前，2组患者的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。在干预后，观察组患者的SAS和SDS评分改善优于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的舒适度评分与护理满意度评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在血液透析护理中，加用心理护理干预，可有效地改善患者的负性情绪，优化其身心舒适度，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：研究心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响效果。方法：选择2021年1月到2022年1月的60例血液透析患者，随机分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组采用常规护理，观察组采用心理护理，比较两组患者的生活质量评分（躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能）；舒适度（疼痛、焦虑、睡眠差）。结果：护理前，两组患者的躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者的躯体功能、健康、日常活动功能、日常净胜活动功能、身体疼痛、总体健康、活力、社会活动功能评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的舒适度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析患者通过心理护理，可有效提升生活质量以及舒适度，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法  以2021年8月-2022年8月本院收治的100例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理）与对照组（常规护理），比较两组舒适度及情绪评分。结果  观察组舒适度为96.00%，高于对照组（78.00%，P

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受血液透析治疗的患者在护理中融入心理护理的作用。方法 选取2020年8月到2022年5月期间于我院接受血液透析治疗的72例患者为研究对象，根据双色小球法对其进行分组，其中36例患者为参照组实施常规护理，其余36例患者为研究组接受心理护理干预。观察对两组的护理效果。结果 比较两组护理后的生活质量评分，研究组高于参照组（P＜0.05）；比较两组护理后的负性情绪评分，研究组均低于参照组（P＜0.05）。结论 对接受血液透析治疗的患者在护理中融入心理护理的作用极为确切，能够调节患者的心理状态，消除其负性情绪，从而改善其生活质量。

简介：摘要：目的：血液透析患者采取心理护理并观察其效果。方法：观察患者为血液透析治疗85例，观察开始于2021年6月，观察结束于2022年6月，并且根据患者护理方法不同分成一组与二组，一组使用心理护理，二组开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理舒适情况，一组总舒适率97.61%，二组总舒适率79.06%，（x2=14.298,p=0.013），结果有差异。结论：血液透析患者使用心理护理后治疗舒适度更高，因此该护理方法效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：观察对血液透析患者实施心理护理后对其舒适度的影响。方法：分析资料为血液透析患者；选82例进行分析，均在2021年10月至2022年10月期间入组，实施随机分组，心理护理管理为实验组，常规护理为对照组，评估内容为认情绪状态、舒适度等。结果：数据比对实验组与对照组护理前两组比对，P＞0.05；护理后对照组负性情绪分数较高，实验组情绪改善较好，舒适度比对实验组优于对照组，P＜0.05。结论：对血液透析患者实施心理护理提升患者心理素质，保证透析舒适度与治疗依从性，进一步改善患者生存质量。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法：随机选取2021年1月-2023年1月在本院接受心理护理的80例患者进行研究，按随机数字表法将其分为观察组（常规护理措施+心理护理）及对照组（常规护理措施），对比两组患者的心理状态评分。结果：观察组患者的心理状态评分明显优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：在血液透析护理中对患者行心理护理干预措施可明显改善患者的心理状态，消除不良情绪，提高患者舒适度，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的  探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法  以2021年8月-2022年8月本院收治的100例血液透析患者为对象。随机分为观察组（心理护理）与对照组（常规护理），比较两组舒适度及情绪评分。结果  观察组舒适度为96.00%，高于对照组（78.00%，P

简介：【摘要】目的：研讨血液透析患者对其采取心理护理对舒适度的影响。方法：研究纳入了在2022年8月至2023年8月时间段内，自行前往我院的血液透析患者，共计有72例，分组方式为奇偶法，各36例，对比组实行常规护理，干预组实行心理护理，干预组与对比组的护理前后心理状态评分、舒适度情况实施组间对照。结果：（1）血液透析患者护理前心理状态评分P值＞0.05，无差异。干预组血液透析患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（94.44%）的血液透析患者舒适度高于对比组（75.00%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：血液透析患者对其采取心理护理效果明确。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析护理中实施心理护理后对患者舒适度的影响效果。方法：本次随机选取医院2023年1月-12月在医院内进行血液透析的80例患者当作研究对象，并根据护理方法进行分组，共分成对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组加以心理护理，观察患者心理情绪及舒适度。结果：观察组患者经护理后心理弹性评分比对照组高，且舒适度高于对照组，P<0.05。结论：血液透析护理中实施心理护理可以有效提高患者舒适度，改善心理状态。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。方法：采用回顾性研究，选取2023年3月至2024年3月的60例血液透析患者，平均分为对照组（常规护理）和实验组（常规护理基础上实施心理护理，包括透析前心理评估、个性化心理支持、认知行为干预、社会支持）。结果：实验组患者舒适度评分、心理状态评分和生活质量评分均显著高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论：心理护理能有效提高血液透析患者舒适度、改善心理状态和生活质量。

简介：摘要：本研究旨在探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响。选取2023年1月至2024年1月间在我院接受血液透析治疗的80例患者为研究对象，随机分为实验组和对照组。实验组在常规血液透析护理基础上加入心理护理，而对照组仅接受常规护理。通过评估患者的舒适度和心理状态，发现实验组患者在接受心理护理后，其舒适度和心理状态均得到显著改善，相较于对照组，实验组患者的舒适度评分更高，焦虑和抑郁状态也有明显降低。研究结果表明，心理护理在血液透析护理中发挥着重要作用，能有效提升患者的舒适度并改善其心理状态，值得在临床护理中推广应用。