简介：【摘要】目的：分析循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性的影响。方法：选取2019年11月—2020年11月本院收治的80例老年心绞痛患者资料，随机分为两组，对照组40例给予常规护理，研究组45例实施循证护理，观察两组患者医嘱依从性及其心理情况。结果：研究组医嘱依从率95.00%高于对照组82.50%(P＜0.05)；护理后，研究组的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P＜0.05)。结论：循证护理可提升老年心绞痛患者的医嘱依从性，缓解患者的不良心理状态。

简介：摘要：目的：分析循证护理对老年心绞痛患者医嘱依从性及康复效果的影响。方法：将2020年1月~2020年2月我院收治的82例老年心绞痛患者作为研究对象，按照随机原则将患者分为，其中使用常规护理措施的41例患者命名为对照组，实施循证护理措施的41例患者命名为观察组。结果：观察组患者的医嘱依从率为95.12%，护理总有效率为92.68%；对照组患者的医嘱依从率为82.93%，护理总有效率为80.49%。同时，两组数据进行统计学对比，P＜0.05。结论：对老年心绞痛患者实施循证护理，可以从患者临床症状的角度制定护理方案并实施，可促使按照遵从医嘱，进而提高康复效果，改善老年心绞痛患者的生活质量，提升循证护理的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析循证护理实施在冠心病心绞痛患者的医嘱依从性及自我效能感，以及心绞痛发作的影响。方法：选取我院治疗的85例冠心病心绞痛患者，利用就诊先后顺序分成实验组和对照组，实验组采取循证护理，对照组采取常规护理，分析两组患者数据。结果：研究组依从性明显高于常规组，差异有意义（P

简介：【摘要】目的：分析循证护理对改善急性心肌梗死合并心力衰竭患者医嘱依从性及生存质量中的应用效果。方法：资料选取2017年6月-2019年5月本院收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者86例，随机分为两组，对照组43例给予常规护理，研究组43例给予护理循证护理方式进行护理，分析两组患者医嘱依从性及生活质量情况。结果：研究组医嘱依从性优于对照组，且生活质量各维度评分值均优于对照组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论：循证护理可有效改善急性心肌梗死合并心力衰竭患者医嘱依从性及生存质量。

简介：摘要：中共中央办公厅、教育部针对教育“内卷”、教育“焦虑”等基础性民生问题，密集出台了系列关于教育调整、变革的文件，并一抓到底，催生了“双减”、晚托、多校划片招生等新事物，家长们欢欣鼓舞。新事物产生新挑战，老师们又该如何顺势而为，在变局中开新局？遵从初心，遵循规律，以“双遵”回应“双减”，高瞻远瞩、高屋建瓴，为老师们在新时代“为党育人、为国育才”指明了方向。

简介：摘要：目的 探究肿瘤患者癌性疼痛护理中应用循证护理的临床价值。方法 选取的64例肿瘤患者均来自本院2018年7月~2019年10月这一期间，并按照数字表法分为2组，对比组予以常规护理，实验组予以循证护理，并对两组患者疼痛评分、住院时间以及护理满意度进行对比。结果 实验组患者疼痛评分与住院时间明显少于对比组（P

简介：【摘要】目的：分析探究在慢性胃溃疡护理期间选用循证护理模式的有效性。方法：选择本院确诊为慢性胃溃疡的216例患者作为研究对象，选择应用方便抽样法将其划分为对照组、观察组，分组以后两组患者所占比例均等，对照组采取基础护理模式，观察组应用循证护理，对比护理效果。结果：观察组护理有效率高于对照组，P0.05；护理后，观察组慢性胃溃疡症状积分低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析在小儿脑性瘫痪康复护理环节中应用循证护理对于患儿临床护理工作的影响。方法：在2019年1月～2019年12月期间医院收治的脑性瘫痪患儿中选取60例作为研究对象并随机分为两组进行护理，其中，对照组采用常规护理模式进行干预，研究组采用循证护理模式进行干预，对患儿临床护理质量进行对比分析。结果：在临床效果方面，研究组护理有效率高于对照组；在治疗时间指标方面，研究组症状改善用时与住院用时均低于对照组；在预后情况方面，经过护理，两组患儿的运动功能与自理能力均得到了合理的改善，且研究组优于对照组；在护理满意度方面，研究组高于对照组，对于患儿数据，以P

简介：

简介：摘要：目的：分析肿瘤相关性便秘中的循证护理效果。方法：选取我院2021年3月~2021年8月收治的肿瘤便秘患者100例资料，按护理方法将患者分成对照组50例、观察组50例。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组总有效率64.00%；观察组总有效率96.00%，数据比较，存在统计学意义P

简介：【摘要】目的：探析循证护理在水中分娩患者中的应用效果。方法：选我院2017年1月—2019年12月90例水中分娩患者，经信封法，划分对照组（n=45，常规护理）和观察组（n=45，循证护理），对比护理效果，以顺产率、会阴侧切率、产程时间为研究分析指标。结果：产程时间上，观察组第一产程和总产程更短（p＜0.05），第二产程两组差异不大（p＞0.05）；观察组顺产率更高，会阴侧切率更低，数据差异显著（p＜0.05）。结论：循证护理能够加快患者产程进程，提高患者自然分娩率，，临床价值高。

简介：[摘要] 目的：探讨循证护理在老年糖尿病护理中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区横店中心卫生院2019年4月--2021年4月收治的老年糖尿病患者共102例，在随机分组后，使其组成例数对等的对照组、观察组。为前组落实院内的常规护理，后组落实循证护理，对两组护理满意度、依从性、血糖指标作比较。 结果：在护理后，观察组和对照组相比，血糖值更低，患者在运动或用药等方面上，表现出的依从性也显著更高，对护理的满意度也更高（依次为94.12%、82.35），上述差距均有统计学意义，P< 0.05。 结论：循证护理的落实，能让老年的糖尿病患者稳定血糖，促进其提高满意度、依从性，有推广意义。

简介：【摘要】目的：探究循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的临床应用效果。方法：选择我院在2020年10月至2021年3月期间收治的肝硬化肝性脑病患者中随机抽取92例作为研究对象，依据双盲分组法分为研究组（n=46）和参照组（n=46），在参照组患者中实施传统护理，在研究组患者中实施循证护理，分析对比两组患者的护理有效率。结果：研究组患者护理有效率为93.48%，参照组患者护理有效率为73.91%，研究组明显高于参照组，经统计学分析对比有意义（P＜0.05）。结论：循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的临床应用效果十分理想，具推广和应用价值。

简介：摘要：目的：探讨用循证护理对患儿雾化后行口腔护理的重要性。方法：选取我院2019年9月到2021年5月中的

简介：摘要：目的：分析了解在护理干预措施应用之下的糖尿病患者遵医嘱行为的影响作用。方法：选择我院在2019年度内收治的110例糖尿病患者展开研究，按照本次实验标准分为两个实验组别，参照组以及实验组，每组都是55例患者。其中，参照组选择使用常规护理方式，而实验组则选择使用护理干预措施，对比两组遵医嘱行为、血糖控制效果以及最终的并发症发生的情况。结果：实验组的患者饮食占比、药物使用合理性、运动等方面都要明显的优于参照组的患者，并且FPG、2hPG水平明显要比参照组患者低，且并发症的发生概率只有1.89%，而参照组则高达15.38%，各项数据有统计学差别（P＜0.05）。结论：糖尿病患者在治疗中通过使用护理干预措施的应用，可以有效的遵医嘱进行自我管理，从而可以把血糖指标降低到规定的范围内，这样可以防止发生并发症的危害，可以在跟大的范围内推广和使用。

简介：[摘要] 目的：研究人文关怀护理对老年2型糖尿病患者遵医嘱行为及血糖影响的回顾性护理分析。 方法：选取武汉市黄陂区前川街道卫生院收治的老年2型糖尿病患者共76例，依照随机分组的方式将其划分为观察和对照两组，采用不同的护理方式进行护理并探究其干预效果。 结果：观察组患者的遵医行为依从性明显高于对照组，且观察组患者的血糖状况明显低于对照组(P

简介：摘要 目的 探讨引起CAUTI的原因，进行系列分析制定对策。方法 将2016年11月—2017年10月本院ICU住院留置尿管患者1154例，随机分为对照组（572）和观察组（582），对照组未实行干预措施，观察组实行系列干预措施，观察两组病人尿路感染情况。结果 留置导尿时间与尿路感染的发生率呈正相关，对照组各时段总感染率为9.45%，观察组各时段总感染率为3.79%，两组比较差异有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：探究对社区高血压患者实施循证护理后的护理效果及价值。 方法：择取我社区于2019年8月至2020年9月期间通过健康体检发现的高血压患者50例，随机分配，分为对照组和观察组，每组25例。对照组患者进行常规护理干预，观察组患者实施循证护理措施。 结果：观察组患者血压控制情况显著好于对照组，且观察组患者的护理满意度也明显优于对照组，p均值＜0.05。 结论：循证护理在社区高血压患者护理干预中，效果明显，可有效帮助社区患者控制血压，提高护理质量，提高患者生存质量。

简介：【摘要】目的：系统性红斑狼疮护理中，研究对其实施循证护理的价值。方法：在2017年5月至2020年8月时间段内，随机抽取90例系统性红斑狼疮患者，分为2组（观察组和对照组），两组例数相同，均为45例，观察组给予循证护理，对照组给予常规护理。观察两组患者的心理状态、生活质量、护理满意度。结果：两组患者的心理状态相比，观察组患者的各指标均更低（p

简介：摘要：目的：探讨分析家庭访视护理的临床应用效果，研究其对社区老年高血压患者服药遵从性的影响。方法：从我院病例系统中抽取59例高血压患者（抽取时间为2019年5月～2020年5月），按照系统分组法分为A组（对照组）30例、B组（观察组）29例；对A组和B组分别采用常规、家庭访视护理。结果：B组患者的服药遵从性（93.10%）明显高于A组（70.00%），P＜0.05。结论：在对社区高血压患者进行治疗时离不开良好的监督管理环境，家庭访视护理具有良好效果，有助于加强对患者的正确指导，提高其服药遵从行为。