简介：行为人已开始为抢劫罪的实行进行犯罪预备行为,二、抢劫罪的未遂形态抢劫罪的未遂形态是指行为人已经着手实行抢劫行为,由于行为人意志以外的原因而未能着手实施抢劫罪的实行行为的犯罪形态

简介：根据刑法规定事后抢劫罪的目的以及罪刑相适应的要求，应当承认事后抢劫存在未遂形态；在未遂的区分标准上，应当借鉴日本的理论并根据我国的实际情况，在解释论中予以完善，并以行为人盗窃、诈骗、抢夺行为未遂并且也没有造成他人轻伤以上后果的，作为认定本罪的未遂形态的具体标准。

简介：<正>抢劫是普通法规定的一种犯罪。但在偷窃法中从来没有对它下过定义。现在盗窃法第八条第一款对抢劫下了这样一个定义:"凡正要或正在实施偷窃行为时,或者为了达到这一目的,而对他人使用了暴力,或使

简介：转化型抢劫罪的犯罪形态是指作为故意犯罪的转化型抢劫罪在行为人实施过程中由于某种原因所形成的各种结局性状态.转化型抢劫罪不存在犯罪预备这一犯罪形态.转化型抢劫罪只存在犯罪实行阶段的中止.转化型抢劫罪凡是未取得公私财物,不具备"致人重伤、死亡的"结果的,构成抢劫罪的未遂.转化型抢劫罪具备了"致人重伤、死亡的"结果,就成为抢劫罪修正犯罪构成的既遂,不存在犯罪未遂问题.转化型抢劫罪的情节加重犯仍然存在未遂与既遂的区分.

简介：之所以规定此种抢劫行为加重,应当认定为入户抢劫,是否抢劫银行的所以财产都能构成加重呢

简介：实施故意占有他人财物行为的定性　　在实践中还存在行为人利用被害人处在不敢、不能、不知反抗的状态下,由于被害人处在不能、不敢、不知反抗的状态是由行为人的行为造成的,因而如何认定行为人是否实施了暴力、胁迫或者其他方法侵犯人身权利的行为以获取财物

简介：抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，也就是说，抢劫罪所侵犯的对象是公私财物。那么，抢劫欠条能否构成抢劫罪呢?刊载，上海市金山区人民法院在一起案件中，认为被告人戚道云等人为消灭债务，采用暴力、胁迫手段抢回欠款凭证的行为已构成抢劫罪。

简介：<正>汪某于89年8月上旬,先后向孙某借款5次,共计2750元。每次借款时均没有第三人在场,但每次均出具借据。8月13日晚9时许,汪某借口还钱进入孙的住宿(独人住宿),入门后把门关上。当孙某把5张借据拿出来时,汪某便上去抢夺借据,孙某捏住借据不放。汪某就将孙掀倒在地上,孙呼喊“救命”。汪某一手卡住孙某的颈部,另一手将随身携带的浸有农药的纱手套往孙某的嘴巴里塞,孙某便咬了汪某塞纱手套的手指(被咬伤),汪某松开手后,孙某便吐出手套,继续呼救。此时,邻居闻声赶到,汪某慌忙从地上拾起散落的其中二张借据夺路逃跑。当晚10时许,孙某开始呕吐、气喘,

简介：案情太原市万柏林区保安公司陈某等五名保安人员受公司的指派,到地矿局宿舍拆迁工地执勤,负责工地和宿舍院内的治安保卫,禁止闲杂人员入内,1998年3月22日上午和中午,分别有二名收旧家俱的人被保安人员口头警告后,再次悄悄入内时,被五名保安人员抓住,拉到办公室其间将收旧家俱的人打了三拳,踢了两脚,强制其交出罚

简介：近年来,各地抢劫罪和转化型抢劫罪多发。尽管1997年《刑法》第269条规定了转化型抢劫罪,界定了适用《刑法》第269条的法定条件,但在刑法理论和司法实践中,仍存在不尽一致甚至是截然对立的见解和做法,从而使之成为抢劫罪的理论和实践中的又一个重要而疑难的问题。在适用《刑法》第269条时,笔者认为先行的盗窃、诈骗、抢夺行为既不要求数额较大,也不要求构成犯罪。从刑法理论和罪刑协调的角度考虑,笔者建议将《刑法》第269条修改为“以盗窃、诈骗、抢夺手段实施侵犯公私财产的行为,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。”

简介：那么盗窃、诈骗、抢夺财物行为构成转化型抢劫罪是否也要求达到,现行刑法关于转化型抢劫罪的规定是符合罪刑法定原则的,有的观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚

简介：摘要本文通过对抢劫罪的概念、犯罪构成特征、处罚、行为对象、既遂与未遂等问题进行评析，并阐述入户抢劫等加重处罚的认定、携带凶器抢夺认定抢劫罪的情况，转化型抢劫罪的适用条件以及抢劫罪与故意杀人罪、绑架罪、寻衅滋事罪的界限等的具体内容，根据《刑法》、最高人民法院的司法解释及司法实践提出了对抢劫罪的正确认定适用。

简介：那么盗窃、诈骗、抢夺财物行为构成转化型抢劫罪是否也要求达到,现行刑法关于转化型抢劫罪的规定是符合罪刑法定原则的,有的观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚

简介：本文研究了抢劫罪的基本构成要件行为，并认为，暴力手段是指对人不法行使有形力或物理力的一切情况，可以直接、也可间接行使，不要求达到压制对方反抗的程度；而胁迫手段是指以当场可以实现的人身伤害或造成其他物质损失为内容的精神强制，应当达到压制对方反抗的程度，同时，胁迫的表现方式可以是有形的，也可以是无形的。而“其他方法”则必须与前二者具有相同的质的规定性。行为人的手段行为与劫取财物之间必须具备因果关系。对于抢劫罪的加重情节中的“多次抢劫”、“抢劫致人重伤、死亡”等疑难问题，转化型抢劫是否存在未完成形态等也作出初步研究。

简介：针对当前'双抢'案件频发的犯罪形势,该文从法理上辨析抢劫罪与抢夺罪的区别和联系;从理论上探讨抢夺行为向抢劫罪转化的条件,主张立法上放宽抢夺数额的限定,使其在司法实践中更具操作性.

简介：我国《刑法》第263条和第269条规定了抢劫罪必须具有“当场”性.以普通用语的规范化方法和刑法用语的相对性为视角,明确抢劫罪中“当场”的内在含义,并得出构成“当场”的几种情形.这对于以区分抢劫罪与其他相似的侵犯财产型犯罪有十分重要的意义.

简介：从立法原意上看刑法之所以规定携带凶器抢夺的要依照抢劫罪定罪处罚,认为某甲的行为应适用刑法第267条第2款的规定,现行刑法将暗藏凶器抢夺的行为以抢劫罪定罪处罚

简介：抢劫罪既侵犯财产权利，又侵犯人身权利。是侵犯财产罪中危害性最大，性质最为严重的犯罪。由于主客观诸方面的原因，涉及抢劫的具体案件是极为复杂的。实践中常出现盗窃、诈骗、抢夺转化为抢劫的案件。

简介：从债主手中抢夺并撕毁欠条，竟然构成犯罪判刑入狱!这对于广东清远青年民兵童某来说，出乎意料却教训深刻。

简介：案例中这样当场暴力胁迫取财的行为更符合抢劫罪的本质特征,认为抢劫罪中财物不包括不动产及财产性利益,哪怕最轻微的暴力行为都要比胁迫行为的社会危害性大