简介:摘要目的对比腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗直肠癌的效果,以供临床参考。方法将本院2010年3月至2014年1月收治的直肠癌患者78例纳入本研究,随机分成2组。对照组接受开腹全直肠系膜切除术治疗,实验组接受腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗。对比两组在手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、术后并发症发生率等方面的差异性。结果与对照组对比,我们发现实验组手术时间较长,术后肛门排气时间、住院时间均较短,术后并发症发生率较低,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论腹腔镜和开腹全直肠系膜切除术治疗直肠癌均可取得满意的效果,其中腹腔镜手术创伤小、恢复快,具有更大的临床优势。
简介:目的随机对照研究探讨腹腔镜下低位直肠癌TME的可行性及短期治疗效果.方法将69例Duke分期A或B期的低位直肠癌患者随机分为2组,分别行腹腔镜和常规开腹TME手术,比较两组患者围手术期情况、术后并发症以及术后复发和转移情况.结果腹腔镜组平均手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间分别为(110.8±31.34)h、(84.41±28.41)ml、(2.59±0.99)d,而开腹手术组分别为(133.94±21.01)h、(143.94±34.18)ml、(4.0±1.06)d,差异有统计学意义.淋巴结清扫数目以及术后并发症发生率两组问无显著性差异.腹腔镜手术组保肛率明显高于开腹手术组(85.7%vs.61.8%,P<0.05).中位随访39.5年,腹腔镜与开腹手术组局部复发分别2例、1例,远处转移分别2例、3例,差异无统计学意义.结论腹腔镜下全直肠系膜切除术治疗低位直肠癌安全可行,短期疗效确切.
简介:摘要目的探讨腹腔镜应用于治疗中、低位直肠癌与开腹全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌两者的临床效果。方法选取20112年3月至2013年2月收治在我院的中、低位直肠癌患者,回顾其临床资料,按照术式的不同分组,分为观察组和对照组,其中观察组70例,应用腹腔镜技术治疗,对照组80例,行传统开腹治疗。结果两组患者保留肛门率等多个方面差异明显,有统计学意义,p<0.05。而手术时间等方面差异不大,无统计学意义,p>0.05。结论腹腔镜应用于治疗直肠癌,特别是中低位直肠癌,是一种临床效果较为理想的术式,治疗效果显著,适于临床推广。
简介:摘要目的对比腹腔镜辅助经肛门全直肠系膜切除术(TaTME)与全直肠系膜切除术(TME)在低位直肠癌中的临床疗效。方法回顾性分析2014年5月至2016年11月接受TME的83例低位直肠癌患者资料,其中TaTME组41例,TME组42例;采用SPSS 21.0统计学软件进行分析,胃肠指标、肛门功能评分等采用(±s)表示,独立t检验;并发症等计数资料行χ2或秩和检验;采用Kaplan-Meier法进行生存分析,行log-rank检验;P<0.05为检验水准。结果TaTME组手术时间、出血量多于TME组,术后恢复指标优于TME组(P<0.05)。TaTME组并发症总发生率7.3%小于TME组19.0%(P<0.05)。术后1个月,两组血清胃动素、胃泌素水平均不同程度降低,TaTME组优于TME组(P<0.05)。术后6个月,TaTME组肛门失禁Wexner评分明显低于TME组(P<0.05);术后12个月时两组评分无差异(P>0.05)。术后6个月时两组肛门功能Kirwan分级比较,TaTME组肛门功能良好率优于TME组(P<0.05)。Kaplan-Meier法生存分析发现,术后2年两组局部复发率、远处转移率及生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜辅助TaTME治疗低位直肠癌术中安全、可行,其整体疗效优于TME,可在临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与传统开腹全直肠系膜切除术在低位直肠癌中的应用效果。方法收集2014年6月至2016年5月我院收治的低位直肠癌患者112例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=56)接受传统开腹全直肠系膜切除术,观察组(n=15)接受腹腔镜手术切除术,比较手术时间、术中出血量、手术创伤程度和恢复情况。结果观察组患者手术时间为114.32±22.18min,对照组为150.87±26.22min,P<0.05;观察组患者术中出血量为50.32.32±19.77mL,对照组为179.68±26.49mL,P<0.05;观察组患者术后肠功能恢复时间为60.17±6.87h,对照组为96.27±16.88h,P<0.05;观察组患者清扫淋巴结数目为13.69±2.71个,对照组为14.31±2.77个,P>0.05;观察组患者术后白细胞11.71±4.04×109L,对照组为15.69±3.71×109L,P<0.05;观察组患者术后中性粒细胞8.04±2.31×109L,对照组为12.03±3.08×109L,P<0.05;观察组患者术后CRP5.01±0.41mg/L,对照组为9.26±2.88mg/L,P<0.05。结论腹腔镜全直肠系膜切除术手术创伤小,患者应激反应较轻,术后恢复速度快,其临床应用效果优于开腹切除术,是治疗低位直肠癌的理想术式,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床疗效。方法将44例直肠癌患者按数字随机表法分为观察组和对照组,每组各22例,44例患者均于2011年4月至2012年2月期间在我院接受治疗。其中对照组22例患者采用传统切除术进行治疗,观察组22例患者采用全直肠系膜切除术进行治疗。对比观察两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率及三年期生存率等。结果观察组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率以及3年生存率均明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组患者术后住院时间与对照组比较,差异不具有统计学意义,P>0.05。结论全直肠系膜切除术治疗直肠癌临床效果显著,安全性高,可有效改善患者生存质量。
简介:摘要目的研究中低位直肠癌行开腹和腹腔镜全直肠系膜切除术的治疗效果对比。方法选取2012年6月~2013年6月我院50例中低位直肠癌患者,随机分为观察组和对照组各25例,观察组采用腹腔镜全直肠系膜切除术,对照组患者采用开腹手术,比较两组患者手术的相关指标及并发症情况。结果观察组患者保肛率为72%,高于对照组的52%,术中出血量也要少于对照组。对照组发生切口感染4例、肺内感染2例和吻合口瘘4例,而观察组患者则无明显术后并发症,存在显著性差异。结论采用腹腔镜全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌能够取得很好的治疗效果,手术视野更好,保肛率较高,患者术中出血量及术后并发症较少,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的观察开腹全结肠系膜切除术在右半结肠癌治疗中的效果。方法以36例右半结肠癌患者为研究对象,随机分为两组,对照组行传统根治术,观察组行开腹全结肠系膜切除术,对比两组术中、术后情况。结果观察组手术时间长于对照组,切除肠管长度较长且清扫淋巴结总数多于对照组,复发率明显低于对照组(P<0.05);两组术中出血量、术后并发症、排气时间、住院时间无显著差异(P>0.05);结论开腹全结肠系膜切除术治疗右半结肠癌的效果优于传统开腹手术,且复发率低。
简介:摘要目的分析腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术与开腹根治术的临床治疗效果。方法以2013年1月~2015年1月本院收治的60例直肠癌患者为研究对象,将其随机分为观察组(腹腔镜全直肠系膜切除术)和对照组(开腹根治术),对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、淋巴结清除数目、并发症发生率。结果观察组术中出血量明显少于对照组(P<0.05);住院时间、肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);但两组患者手术时间、淋巴结清除数目无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术创伤小,恢复快,并发症发生率低,值得推广应用。
简介:摘要目的分析全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2015年2月期间在我院行直肠癌手术的71例患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同分为对照组(n=35)和治疗组(n=36),对照组予以传统的手术治疗,治疗组予以全直肠系膜切除术,比较治疗效果。结果治疗组的术中出血量和平均住院时间均少于对照组,对照组并发症发生率为23%高于治疗组并发症发生率6%,组间比较,差异显著,P<0.05,结论全直肠系膜切除术治疗直肠癌可以减少术中的出血量,缩短平均住院时间,降低并发症的发生率,具有推广应用价值。
简介:摘要目的对全直肠系膜切除术在直肠癌治疗中的临床疗效进行评价分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年5月-2013年5月间我院收治的直肠癌临床患者96例,将其分成对照组和观察组,对照组患者接受开腹全直肠系膜切除术,观察组患者则是接受腹腔镜全直肠系膜切除术,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者均获得良好治疗,术后无明显复发,观察组患者手术操作时间、术后肠功能恢复时间均较对照组发生显著缩短(P<0.05),观察组患者术中出血量较对照组低(P<0.05)。结论采取全直肠系膜切除术对直肠癌进行治疗的临床疗效显著,经腹腔镜下治疗可缩短手术时间、和术后康复时间,降低了术中出血量,使手术治疗的安全性得以提高,值得关注。
简介:摘要目的研究并分析全直肠系膜切除术治疗直肠癌的疗效。方法将我院2011年1月~2013年8月收治的63例直肠癌患者纳入本研究,按照手术方式的不同将63例患者分为系膜切除组(n=32)与对照组(n=31),对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及局部复发率。结果系膜切除术患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(118±24)min、(14.4±2.3)d、(98±30)mL;对照组患者手术时间、术中出血量、住院时间分别为(187±32)min、(15.3±2.4)d、(317±36)mL。在局部复发率情况上,系膜切除术组为9.4%(3/32)与32.3%(10/31);系膜切除组患者各项指标显著优于对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论对于直肠癌患者,采用全直肠系膜切除术成效理想,该种治疗措施值得在临床中推广和使用。
简介:摘要目的探讨全直肠系膜切除术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取2011年7月—2016年6月期间在本院行手术治疗的82例直肠癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各41例。观察组行全直肠系膜切除术治疗,对照组传统手术切除治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量和住院时间显著高于对照组,组间差异P<0.05。观察组术后并发症发生率(2.44%)、复发率(24.39%)显著低于对照组(14.63%,29.57%),组间差异P<0.05。结论直肠癌患者采用全直肠系膜切除术治疗效果可靠,术后恢复效果更好,复发率较低,临床应用价值较高。