简介:【 摘要】 :目的 观察分析以造口小组为主的 延续护理在 肠造口护理中 的应用 效果。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 84 例 肠造口患者为研究对象,随机将其分为延续组和对照组,每组患者 42 例。对照组患者实施常规出院指导措施,延续组患者实施 以 造口小组为主的延续护理措施。比较两组患者 肠造口周围皮肤损伤发生时间,评价两组患者的护理满意度 。结果 延续组发生肠造口周围皮肤损伤时间明显长于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。延续组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 以 造口小组为主的 延续护理措施可以显著延长 肠造口周围皮肤损伤的 发生时间,提高患者的护理满意度,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:摘要目的研究探讨医护小组式延续护理在小儿支气管哮喘出院后的应用效果。方法选择2016年8月至2017年8月就诊于深圳市光明新区人民医院呼吸内科的100例支气管哮喘患儿,按照数字随机表法分为各由50例组成的对照组与观察组,对照组实施常规出院指导,观察组实施医护小组式延续护理服务,比较两组支气管哮喘患儿的哮喘控制总有效率、3个月内哮喘发作次数和急诊次数、生活质量评分,并对两组家长的自我护理能力评分、心理状态评分、疾病不确定感评分及护理满意度进行比较。结果观察组患儿的哮喘控制总有效率为96%,对照组为80%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。出院后3个月内,观察组患儿的哮喘发作次数、急诊次数均少于对照组(P<0.05)。出院后3个月,观察组患儿在各个维度的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。出院后3个月,观察组患儿家长的自我护理能力评分明显高于对照组(P<0.05),其心理状态评分、疾病不确定感评分明显低于对照组(P<0.05)。在护理总满意率方面,观察组、对照组家长分别为92%、76%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论在支气管哮喘患儿出院后为其提供医护小组式延续护理服务,可有效加强患儿的哮喘控制效果,减少其出院后的哮喘发作,有利于全方位提高患儿的生活质量,还可使患儿家长对自我护理技能的掌握度有效提高,使其不良情绪、疾病不确定感得以减轻,有利于提高患儿家长对护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的:本文就医护小组式延续护理在小儿支气管哮喘出院后的应用效果进行具体分析阐述。方法:介于2022年3月至2023年3月期间进行实验,挑选该期在我院进行治疗的小儿支气管哮喘患者60例作为纳入对象,遵循奇偶数字分组方式分成两组,分别给予常规出院指导(对照组)、医护小组式延续护理(研究组)进行干预,最后对不同干预后患儿肺功能数据、哮喘控制率、护理满意度数据进行整理分析,观察差异所在。结果:相比对照组,研究组肺功能数据、哮喘控制率、护理满意度数皆显示较高优势,组间P值差异<0.05,实现统计学意义。结论:小儿支气管哮喘出院后采纳医护小组式延续护理可加速患儿肺功能恢复,降低再次复发几率,显现推广价值。
简介:摘要[目的]研究患者肠造口后的延续护理对其周围皮肤损伤或愈合的效果。[方法]选取70例肠造口患者,据其入院时间平均分成观察组和对照组,责任护士负责对照组患者出院后的电话回访及指导,造口小组负责观察组患者出院后的延续护理和相关指导,应用SACSTM工具对此两组患者肠造口部位附近的皮肤受损例次、时间、类型、恢复时间进行观察。[结果]观察组患者肠造口附近皮肤受损11例次(31.43%),对照组20例次(57.14%),此两组的发生率差异具有统计学意义(P<0.01);受损种类中最轻度的L1类型观察组7例次、对照组9例次,L2类型之上的受损观察组4例次、对照组12例次;对照组患者皮肤受损后愈合的时间长于观察组(P<0.05)。[结论]造口小组对患者的延续护理能有效减免肠造口附近皮肤损伤,可促进受损皮肤的愈合。
简介:摘要:目的 构建基于延续护理模式的脑卒中急救护理小组并评估其对患者康复效果与生活质量的影响。方法 选取我院2021年3月至2022年10月收治的84例脑卒中患者,随机将其分为观察组与对照组,每组42例。给予对照组患者常规急救护理,对于观察组患者构建急救护理小组并在常规护理的基础上给予延续护理。比较两组患者康复效果,以患者运动能力、生活质量、护理时间、住院次数等各项指标,判定急救护理小组的延续护理模式效果。结果 两组患者经护理后,运动能力、生活质量、护理时间等各方面情况都更为优化,其中观察组患者整体情况更优,且比对照组患者效果更为显著,差异存在统计学意义,P<0.05。结论 对于脑卒中患者,建立急救护理小组并采取延续护理模式更为有效,患者生活质量能全面提升,值得在后续护理工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨“医护延续性协作”在ECMO护理专科小组核心技术能力提升的应用效果。方法:将“医护延续性协作”用于ECMO护理专科小组中,对实施前后小组的各项能力进行评定。结果:实施后,ECMO护理专科小组核心技术能力明显提高(P<0.05)。结论:“医护延续性协作”的实施,能够明显提高护理人员的核心技术能力,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:在延续护理基础上对脑卒中患者实施急救护理小组的康复效果和生活质量影响进行分析。方法:将我院2022年2月-2023年3月之间收治的64例脑卒中患者作为案例分析,按照平均方法分为两组,每组32例,将基础诊断和治疗等常规急救护理措施作为对照组,同时将延续护理基础的急救护理小组作为观察组,比较两组患者出院后康复效果和生活质量。结果:相互比较中可以得知,观察组患者实施的护理方案明显效果优于对照组,同时在生活质量中,观察组患者好于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:基于延续护理模式下对脑卒中患者实施急救护理小组措施,可以有效提升其日常生活质量,并且将恢复效果进行提升,有效改善其临床效果,值得临床对其推广。
简介:摘要目的探讨家庭访视小组模式的延续性护理对高血压高龄患者血压控制和用药依从性的影响。方法102例高血压高龄患者随机分为观察组(52例)和对照组(50例)。对照组给予常规电话随访,观察组给予家庭访视小组延续护理干预,为期一年。在干预前及干预后3个月、6个月及12个月时,比较两组患者的收缩压、舒张压、血压达标率,比较干预前及干预12月后两组患者用药依从性及健康行为。结果干预前,两组患者收缩压、舒张压基线水平无统计学意义(P>0.05)。干预3个月、6个月及12个月后,观察组患者的收缩压、舒张压平均水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组干预3个月、6个月及12个月的血压达标率分别为52.54%、73.08%、78.85%,均显著优于对照组的42.00%、44.00%、42.00%(P<0.05)。干预前,观察组与对照组患者服药依从性量表各评分及总分无统计学意义。干预后,观察组多项指标评分显著高于对照组(P<0.05),总分显著高于对照组(P<0.05)。干预前,观察组与对照组患者健康行为无显著差别。干预后,观察组患者的健康行为显著多于对照组(P<0.05)。结论对高龄高血压患者采取家庭访视小组延续护理,能有效提高患者用药依从性,控制血压的平稳性,值得临床应用。