简介:摘要目的对康复科出院患者延伸护理服务的护理模式最终效果进行观察。方法将本院收治的70例康复患者按其意愿分为观察组,与此同时,将同时间内来本院做康复理疗的50例康复患者按其意愿分为对照组。康复患者一般服务和延伸服务护理条件给予观察组,给予对照组一般护理服务条件。把观察组和对照组进行对比,从愈合率、满意度(出院四周内进行调查访问)、康复质量(功能锻炼,功能改善情况等方面)。结果本院收治的观察组康复患者的功能锻炼50例(5%),对照组康复患者的功能锻炼30例(3%),把两组进行对比,其差异具有统计学意义(p<0.05)。观察组康复患者的恢复率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。观察组康复患者出院后功能恢复率高于对照组,差异无统计学意义(p<0.05)。结论在康复科患者康复前进行延伸护理具有一定的科学意义,一方面能够立即了解康复患者的各项身体机能情况,另一方面能够帮助康复患者缓解心理压力,得到很好的功能改善,帮助康复患者解决了困难。所以康复科延伸服务在临床上是值得推广的。
简介: 摘要:脑卒中患者由于受疾病的影响,肢体运动功能受到一定的影响,在日常生活中会出现一系列的并发症。这些并发症是患者死亡的重要原因之一,也是患者致残和生活不能自理的主要原因。因此,需要对脑卒中患者进行科学的康复护理,从而提高其生活质量。延续性康复护理是指对出院后患者进行延续性康复护理,主要是针对患者出院后的康复护理服务。本文主要对脑卒中偏瘫患者采用延续性康复护理进行研究,探讨其应用效果。
简介:[摘要 ]目的:对脑卒中患者的临床治疗中应用动机性访谈式延伸护理的效果进行分析与研究。方法:在我院 2018年 1月 -2019年 12月期间收治的脑卒中患者中,随机选取 45例作为本次研究的研究对象。将选出的患者随机分为观察组( n=23)、对照组( n=22例),观察组患者应用动机性访谈式延伸护理,对照组患者应用常规护理,观察两组患者护理后的效果。结果:观察组患者 NIHSS、 ADL评分较对照组显著降低( P< 0.05)。结论:对脑卒中患者使用动机性访谈式延伸护理能够有效促进患者神经功能与日常生活能力的恢复,具有较大的临床借鉴价值。
简介:摘要目的探讨动机性访谈式延伸护理对脑卒中患者康复效果的影响分析。方法从本院中抽取出来2014年1月到2017年1月期间400例脑卒中患者作为本次的研究对象。按要求将这些研究对象均分为对照组和观察组两组,各200例。对照组采用常规护理方式,观察组采用动机性访谈式延伸护理,比较两组患者在出院后的SAS/SDS评分以及总体护理满意度。结果对照组护理总满意度为75%,观察组护理总满意度为96%,观察组总有效率优于对照组,两组的对比具有可比性,有统计学意义(P<0.05);护理两组患者的心理状态为SAS、SDS评分比较无差异(P>0.05),出院后6个月,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用动机性访谈式延伸护理方式对脑卒中患者具有良好的康复效果,既可以改善患者的心理状态,也可以提高患者的生活质量,具有临床推广的价值意义。
简介:【摘要】目的:观察本院治疗的脑卒中,采用院外延伸康复护理模式进行干预,通过定期随访了解患者出院后康复情况,并分析该护理模式对患者康复效果的影响。方法:从我院脑卒中出院患者中选取80例,为对照组(40例)和观察组(40例),分别采用常规护理和院外延伸康复护理,对比两组患者神经功能和患肢功能变化。结果:观察组患者神经功能和患肢功能均好于对照组(P<0.05)。结论:院外延伸康复护理干预模式,能改善患者受损的神经功能,促进患肢恢复日常活动功能。
简介:摘要:目的:探讨 动机性访谈式延伸护理对脑卒中患者康复效果的作用。 方法:选择 2018 年 4 月 ~2020 年 3 月在我院接受治疗的脑卒中患者 60 例,数字随机分为观察组与对照组各 30 例,分别给予 动机性访谈式延伸护理与常规临床护理。比较两组患者经护理后的神经功能缺损评分( NIHSS )与日常生活能力评分( BI )。结果:两组患者经护理后 NIHSS 评分与 BI 评分均得到了显著性改善( P 均 <0.05 );经护理后观察组患者 NIHSS 评分与 BI 评分均要显著优于对照组患者,差异具有统计学意义( P 均 <0.05 , t=2.916 , 3.397 )。 结论: 动机性访谈式延伸护理对促进 脑卒中患者康复效果具有十分重要的作用意义。
简介:目的探讨延伸护理针对脊髓损伤患者神经源性膀胱康复的作用。方法回顾分析2015年1月至2015年12月我科收治SCI神经源性膀胱实施间歇性导尿的患者80例,按照住院号的单双号分为实验组和对照组,实验组40例男24例,女16例;年龄16~62岁,平均37.26岁;其中颈髓损伤24例,胸髓损伤10例,腰骶髓损伤6例。对照组收治40例男26例,女14例;年龄25~62岁,平均39.2岁;其中颈髓损伤21例,胸髓损伤10例,腰骶髓损伤9例。实验组采用除常规回访外并予以延伸护理,,对照组采用常规方法。结果实验组显效22例,有效12例,无效6例,总有效率85%,对照组显效8例,有效18例,无效14例,总有效率65%。结论延伸护理能有助于脊髓损伤患者提高自我管理能力及生活质量。
简介:摘要目的分析延伸护理在产后康复护理中的应用效果。方法本文主要选取2016年1月份至2017年1月份来本院进行分娩的产妇150例,随机分成对照组和观察组,每组75例。对照组使用常规的护理方法,观察组使用延伸护理方法。结果观察组在喂养困难、乳汁不足、婴儿腹泻便秘、婴儿辅食添加不合理、产后抑郁方面出现的问题少于对照组,可知母婴健康水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延伸护理服务提升了产妇的健康水平,教会产妇相关的母婴保健知识技能,降低了产妇的焦虑感,帮助产妇尽快适应母婴角色,为新生儿的健康成长提供了保障,提升了母婴的健康水平,应大力推广使用。
简介:摘要:目的:研究产妇在分娩后,实施延伸护理的作用及成效。方法:研究确认开展于院内产妇中,且均已成功娩出,具体时间为2017年3月-2020年11月,研究人员的总数量为1000例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象均匀分成人数相等的两组,组名取为研究组和对照组,前者实施正常护理,后者加入延伸护理,记录各组产妇的不良情绪变化及不良事件的发生情况。结果:研究组产妇的情绪稳定性及护理期间的配合程度,均高于对照组产妇,组间存在一定差异(P<0.05);研究组采取的护理方式所展现出的安全性,高于对照组产妇,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:延伸护理可以加快产妇的恢复进程,对产妇的帮助更大,可以被广泛推广。
简介:摘要:目的:分析研究延伸整体优质护理服务在康复护理中的应用效果。方法:随机选取2021年12月至2022年2月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用延伸整体优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者综合护理评分、护理安全评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者综合护理评分及护理安全评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:延伸整体优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的综合护理评分和护理安全评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:【摘要】目的:通过实验分析在产妇产后康复护理的过程当中应用延伸护理干预的临床应用价值。方法:在2021年7月~2022年7月期间,选取80名产妇参与本次两组对照实验。对所有产妇进行均等性与随机性分组后,采取不同的康复护理措施,分别为常规护理和延伸护理。通过产妇对母婴保健知识的掌握情况、技能得分以及对于护理的评价和满意度,对两种方法进行讨论。结果:护理结束后,实验组产妇在母婴保健知识掌握情况当中的得分为95.30±10.23,技能得分为95.50±15.10,护理服务评价得分为96.10±15.13,整体护理满意度为97.50%,以上指标数据均优于对照组,各项指标对应p值均达到了小于0.05的标准。结论:在产后康复护理过程当中,应用延伸护理干预展示出较好的应用效果,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:通过实验分析在产妇产后康复护理的过程当中应用延伸护理干预的临床应用价值。方法:在2021年7月~2022年7月期间,选取80名产妇参与本次两组对照实验。对所有产妇进行均等性与随机性分组后,采取不同的康复护理措施,分别为常规护理和延伸护理。通过产妇对母婴保健知识的掌握情况、技能得分以及对于护理的评价和满意度,对两种方法进行讨论。结果:护理结束后,实验组产妇在母婴保健知识掌握情况当中的得分为95.30±10.23,技能得分为95.50±15.10,护理服务评价得分为96.10±15.13,整体护理满意度为97.50%,以上指标数据均优于对照组,各项指标对应p值均达到了小于0.05的标准。结论:在产后康复护理过程当中,应用延伸护理干预展示出较好的应用效果,具有较高的应用价值。