简介:摘要目的观察中医康复护理在中老年人腰腿疼痛运用的效果与方法。方法选取100例中老年腰腿疼痛患者作为研究对象。随机分为实验组(在常规治疗基础上给予中医康复护理)50例,对照组(常规治疗)50例。经过随访,观察半年后患者的疼痛情况、腰腿运动功能及生活质量以。结果半年后通过随访比较发现实验组有2(4%)例患者存在静息痛的情况,9(18%)例患者在运动诱导下可发生疼痛,明显低于对照组6(12%)例患者存在静息痛,17(34%)例患者在运动诱导下可发生疼痛;实验组患者的膝关节屈曲活动度大于120℃有48人(96%)高于对照组40人(80%)。讨论为中老年腰腿疼痛患者给予正确有效的中医康复护理,可以减轻患者疼痛,明显改善患者关节运动功能,提高生活质量。值得临床推广运用。
简介:摘要目的探讨分析慢性疼痛经皮电热神经刺激祛痛治疗及康复护理的效果。方法选取我院自2016年1月-2016年12月接收治疗的慢性疼痛患者60例作为研究对象,随机分成2组一组为观察组(30例),均在经皮电热神经刺激祛痛治疗的同时给予康复护理;一组为对照组(30例),均在经皮电热神经刺激祛痛治疗的同时给予常规护理;监测比较两组在治疗前及治疗1d后、治疗3d后、治疗7d后、治疗12d后的VAS评分,观察比较两组在治疗一个疗程后的最终临床疗效。结果两组在治疗前的VAS评分比较不存在显著差异(P>0.05),在治疗1d后、治疗3d后、治疗7d后、治疗12d后观察组的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。在治疗一个疗程后观察组的临床总有效率(96.7%)显著高于对照组(80.0%)(P<0.05)。结论通过对慢性疼痛患者行经皮电热神经刺激祛痛治疗及康复护理,可有效改善患者的疼痛症状,取得明显的疗效,值得临床推广。
简介:摘要目的分析中医疼痛护理对创伤性骨折术后康复的影响。方法随机将本院2014.09-2016.09期间诊疗的100创伤性骨折患者纳入研究,按照11分配原理,将患者划为两组各50例。在骨科手术治疗的基础上,采用常规护理的患者为对照组,采用中医疼痛护理的患者为试验组,比较各组患者术后康复效果。结果试验组患者治疗总有效率为96.00%,对照组患者治疗总有效率为80.00%,即各组患者治疗总有效率比较中,存在统计学差异(P<0.05)。对照组患者NRS评分、住院时间、骨折愈合时间略差于试验组,即各组患者术后各项指标比较中,存在统计学差异(P<0.05)。结论针对创伤性骨折患者而言,中医疼痛护理模式的施行,可显著提高患者治疗总有效率,缩减住院时间和骨折愈合时间,改善NRS评分,值得推广。
简介:摘要目的探讨疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的创伤性骨折患者100例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各50例。对照组术后行常规护理,观察组在对照组基础上,加用疼痛控制护理。比较两组护理效果。结果经过护理后,在骨折愈合时间和住院时间上,观察组均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度上,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响显著,可有效加快患者康复进程,改善患者关节功能,提高患者护理满意度,值得进一步在临床上推广应用。
简介:摘要目的根据创伤性骨折病症,本文分析探讨疼痛控制护理对其术后康复的影响。方法选取2015年5月到2016年3月在我院进行治疗的72例创伤性骨折患者,将患者随机分为两个组别,对照组患者采用常规的护理,观察组患者行疼痛控制护理,比较患者的术后骨折愈合所需时间、住院所需时间、护理满意度评分等情况及患者手术后的VAS评分对比。结果观察组的术后骨折愈合所需时间、住院所需等时间均短于对照组,但在护理满意度评分高于对照组;且观察组术后48h、72h的VAS评分均低于对照组,对比后差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于创伤性骨折病症,应用疼痛控制护理此病在临床上具有显著效果,可以加快患者术后康复的速度,提高患者对护理的满意度。
简介:摘要目的探讨膝骨关节炎患者疼痛的康复护理对策。方法以2014年1月-2016年2月我院膝骨关节炎患者为研究对象,分为研究组和对照组,两组基础护理相同,研究组加用疼痛干预和康复护理。对比(1)两组护理前后疼痛评分及膝关节活动度。(2)两组对护士护理满意度。结果(1)两组护理前癌痛评分比较无差异(P>0.05);两组护理后癌痛评分比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组对护士护理满意度分别为90.6±7.4分、75.4±5.8分,比较有差异(P<0.05)。结论对膝骨关节炎患者采取疼痛干预和康复护理能够明显减轻患者疼痛程度,对促进膝关节功能的康复有重要价值。
简介:摘要目的探讨疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法将2016年1月-2017年2月120例创伤性骨折患者作为对象,依据护理方法差异分对照组、疼痛控制组两组,各有60例。对照组常规进行康复护理,疼痛控制组在对照组基础上加强疼痛控制护理。比较两组创伤性骨折康复效果;创伤性骨折愈合时间、康复锻炼依从性、住院时间;干预前后患者疼痛评分、焦虑情绪。结果疼痛控制组创伤性骨折康复效果高于对照组,P<0.05;疼痛控制组创伤性骨折愈合时间短于对照组,康复锻炼依从性高于对照组,住院时间短于对照组,P<0.05;干预前两组疼痛评分、焦虑情绪相近,P>0.05;干预后疼痛控制组疼痛评分、焦虑情绪优于对照组,P<0.05。结论疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复有促进作用,可减轻患者焦虑感和疼痛感,提高其康复锻炼依从性,从而更快加速骨折愈合,缩短出院时间。