简介:近些年,平等权问题成为中国社会和学界关注的一个热点问题,有关平等权问题的理论讨论和立法、司法、行政执法案例也不断出现。理论上的讨论涉及到平等权到底是一个宪法原则还是一项宪法权利;同时,更多地涉及到究竟如何理解平等权的内涵。经过讨论,我认为学术界已经在以下几点上取得了一些基本的共识:平等不等于平均;平等是一种机会上的平等和法律主体资格上的平等,而不是一种结果上的平等;平等权是一种宪法和法律上的确认和规定,即宪法权利和法定权利,而在现实生活中,要实现这样一个宪法上和法律上的规定,要将这样一项法定权利转化为现实的权利,还须付出更多的努力等等。以上这些共识,是我们在平等以及平等权问题上取得的理论成果。
简介:摘 要:随着人们权利意识的提高,基本权利不再简单被看作是“沉睡的猫咪”,①其中,平等权受到了更多的关注。平等是一个相对性的概念,宪法上的平等权并不禁止也不可能完全禁止差别,它承认并允许在一定范围内的合理差别②。在现实生活中,不能将平等权泛化,也不能把平等理解为平均主义,要正确区别合理差别与不合理差别的界限。以此,在实践中判断公民是否遭受到不合理的差别对待,是否侵害到自己的平等权。