简介：摘要： 目的：探讨对胫骨骨折采用 带锁髓内钉与钢板内固定治疗的临床疗效差异。方法：选择胫骨骨折患者计 112 例，按照随机数表法分为常规钢板内固定术治疗对照组（ n=56 ）与采用带锁髓内钉内固定术治疗实验组（ n=56 ），对比临床效果。结果：实验组骨折愈合优良率高于对照组， P<0.05 。实验组术后并发症率低于对照组， P<0.05 。结论：对胫骨骨折患者采用带锁髓内钉治疗骨折愈合情况优于钢板内固定，且能够减少患者术后并发症，有利于患者康复，值得推广。

简介：　　摘要：目的 研究分析股骨近端带锁髓内钉（ proximal femoral nail， PFN）内固定治疗股骨骨折的手术配合要点。方法 此次研究的对象是选择 2017年 l月～ 2019年 12月 51例股骨粗隆间骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，术前做好心理护理、加强手术室消毒、备好物品及器械准备；术中熟悉手术过程、密切配合手术医师，使手术顺利完成。结果 51例患者均顺利完成手术，平均手术时间（ 4.12±0.63） h，术中平均出血（ 135.9±12.58） mL，无压疮发生，患者满意度为 94.12%。结论 加强手术护理，提高手术室护理人员素质，积极配合医生，可缩短手术时间，减少术中出血，提高手术成功率，促进患者康复。  

简介：【摘要】目的 探讨带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折的效果差异。方法 以50例胫骨骨折患者于2019年10月—2020年10月行手术治疗单双日分成A组（钢板内固定治疗）与B组（带锁髓内钉固定治疗）各25例，对比两组手术效果。结果 在手术时长、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间对比上B组均短于A组，在并发症发生率对比上A组低于B组，且组间对比呈现（P〈0.05）。结论 带锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的效果要显著优于钢板内固定，其不仅能提高手术安全性，同时还可减少术后并发症发生率，有利于患者尽早康复与提升预后质量。

简介：【摘要】目的：对胫骨骨折的患者实施交锁髓内钉内固定治疗的临床效果分析。方法：选择 86例胫骨骨折的患者进行研究，将其分为两组进行治疗，分组方式为挂号的先后顺序，治疗组实施交锁髓内钉内固定治疗，对照组给予外固定支架治疗，对其骨痂出现时间、骨折愈合时间、临床治疗效果和并发症的发生率进行分析。结果：治疗后，相比于对照组，治疗组的骨痂出现时间、骨折愈合时间均较短，并发症较少，临床治疗效果较好，差异显著 P<0.05。结论：胫骨骨折合影响其日常生活，给予交锁髓内钉内固定治疗，可以显著缩短骨折愈合的时间，并发症也较少，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的比较动力加压钢板内固定与带锁髓内钉内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选择2014年9月至2019年9月平煤神马医疗集团总医院收治的四肢骨折患者50例，将入院编号为奇数者纳入对照组，将入院编号为偶数者纳入研究组，每组25例。对照组采用动力加压钢板内固定进行治疗，研究组采用带锁髓内钉内固定进行治疗，比较两组疗效、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果研究组一般手术资料各项指标均优于对照组(P均<0.05)；研究组治疗优良率(96.00%，24/25)高于对照组(76.00%，19/25)，P<0.05；研究组术后并发症发生率(4.00%，4/25)低于对照组(24.00%，6/25)，P<0.05。结论带锁髓内钉内固定对四肢骨折患者的疗效优于动力加压钢板内固定，更能降低患者术后引流量、术中出血量，缩短手术时间，术后并发症发生率低。

简介：摘要：目的：探察胫腓骨骨折诊疗方式选取带锁髓内钉的临床情况。方法：任意选取于我院行诊治的120位胫腓骨骨折对象开展探析讨论，起止时间分别为2017.12.26/2019.12.26。应用乱数表法将择取对象分于对照、观察两个组别，前组（n=60，加压钢板），后组（n=60，带锁髓内钉）。对本研究中选取对象诊疗情况及临床指标实行对照探讨。结果：差异诊疗干预下，观察组诊疗总有效率数值较高，相关指标与对照组结果比照较好(P＜0.05)。结论：胫腓骨骨折诊疗方式选取带锁髓内钉的效果较为显著，对病患恢复及预后均存在积极影响。

简介：摘要:目的:探讨带锁髓内钉治疗肱骨骨折不愈合的疗效。方法:回顾性分析我院25例肱骨骨折不愈合的临床资料，评价治疗效果。结果:本组25例患者术后根据骨折的愈合情况及肩肘关节功能综合疗效判定：优20例，良4例，差1例。没有一例出现血管损伤、髓腔感染、断钉及静脉血栓等并发症。术后随访6～36月，平均随访18个月，随访终点未见主钉及锁钉断裂或折弯病例。结论:带锁髓内钉内固定是目前一种治疗肱骨骨折术后断端不愈合很好的手段，具有并发症发生率低、内固定易取等优点，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨胫腓骨骨折患者采取交锁髓内钉固定治疗的效果。方法：选择在我院治疗的胫腓骨骨折 50例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 25例，对照组给予患者钢板内固定治疗，观察组给予患者交锁髓内钉治疗，比较两组优良率、骨折愈合时间及并发症情况。结果：观察组优 16例（ 64%）、良 7例（ 28%）、可 2例（ 8%）、差 0例（ 0%），优良率为 92%；对照组优 7例（ 28%）、良 10例（ 40%）、可 5例（ 20%）、差 3例（ 12%），优良率为 68%， P<0.05。观察组患者平均骨折愈合时间为（ 148.6±18.5） d；对照组患者平均骨折愈合时间为（ 178.4±19.7） d， P<0.05。观察组出现 1例并发症，发生率为 4%；对照组出现 4例并发症，发生率为 16%， P<0.05。结论：交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨采用带锁髓内钉治疗胫腓骨下段骨折的临床效果和安全性。方法：随机选取 2018年 1月～ 2019年 12月我院手术治疗的胫腓骨下段骨折 60例，应用带锁髓内钉治疗，对所有患者行腓骨下段骨折切开复位，进行术后对症处理和随访观察。结果：随访观察显示， 36例解剖复位， 13例近解剖复位， 11例功能复位。其中 5个月内骨性愈合 39例， 5—10个月愈合 15例， >10个月愈合 6例。按照吴岳嵩疗效评定标准，本组患者优 31例，良 22例，差 7例，优良率为 88.3%。结论：带锁髓内钉内固定治疗胫腓骨下段骨折，具有手术损伤小、骨折复位好、愈合率高和功能恢复好等的优点，且有较高的安全性，具有广阔的临床应用前景。

简介：【摘要】目的：探析股骨干骨折患者应用带锁髓内钉与加压钢板治疗的临床疗效。方法：选择我院于2018年3月~2019年3月收入的60例股骨干骨折患者入组，选入后以随机数字表法划分为两组，一组为对照组，病例30例，实施加压钢板内固定治疗，一组为观察组，病例30例，实施带锁髓内钉固定，对比两组患者手术治疗效果及恢复情况。结果：观察组患者的术中失血量、术后引流量、骨折愈合时间、手术时间、住院时间少于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨带锁髓内钉治疗股骨创伤骨折后骨不连的效果。方法 选择我院收治的股骨创伤骨折后骨不连患者 92 例，随机分为对照组和观察组两组，每组 46 例。对照组采用常规加压钢板治疗，观察组实施带锁髓内钉治疗，比较两组治疗效果、膝关节功能评分、并发症发生率。结果 两组手术时间、切口长度比较， 差异均无统计学意义（

简介：【摘要】 目的 探讨应用经皮锁定钢板单皮质固定联合专家型带锁髓内钉治疗难复性胫骨中上段粉碎性骨折的内固定方法并观察临床疗效。方法 回顾分析 2015年 1月至 2019 年 3月对 42例难复性胫骨中上段粉碎性骨折的患者采用经皮锁定钢板单皮质固定联合专家型带锁髓内钉治疗的临床资料。其中男 24例，女 18例，年龄 21～ 68 岁，平均 39.6岁。致伤原因：交通事故伤 36例，重物压伤 6例。骨折按 AO分型： 42C1型 14 例， 42C2型 21例， 42C3型 7例 。术前5例伴腓总神经损伤， 6例为开放性骨折， 根据 anderson-Gustilo 分型Ⅰ型 4例， II 型 2例。术后 2d根据 Johner-Wruhs 功能评分标准对临床功能 进行评价。术后对其伤口愈合、术前及术后CR片、三维 CT检查及膝踝关节功能恢复进行定期观察。结果 本组获随访 12～ 40个月，平均 21个月，皮肤一期愈合 35例，二期给予植皮或带血管蒂皮瓣转移后愈合 7例， 骨折一期愈合38例，延迟愈 4例，无骨髓炎及骨不连接等并发症。根据 Johner-Wruhs 评分标准：优 40例，良 2例，优良率 100％。 3例 腓总神经功能较术前明显恢复，2例无明显恢复。 结论 经皮锁定钢板单皮质固定联合专家型带锁髓内钉治疗难复性胫骨中上段粉碎性骨折具有良好的临床疗效与安全性，能够在保证愈合、良好复位质量的基础上为患者腓总神经损伤的恢复创造有利条件。但是术前必须正确评估软组织损伤的程度，合理选择手术时机。

简介：摘要：目的：探讨微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效比较。方法：选择 2019年 1月 ~2019年 12月在我院进行治疗的 42例胫骨骨折患者为研究对象，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各 21例，对照组给予患者带锁髓内钉治疗，观察组给予微创经皮钢板治疗，比较两组优良率、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间。结果：观察组优 10例，良 9例，可 1例，差 1例，优良率为 90.48%；对照组优 9例，良 9例，可 2例，差 1例，优良率为 85.71%， P>0.05。观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间分别为（ 5.6±1.2） cm、（ 68.9±10.3） ml、（ 17.5±3.1）周；对照组分别为（ 13.6±1.5） cm、（ 97.8±15.6） ml、（ 17.8±3.2）周；观察组手术时间、术中出血量更少， P>0.05；两组骨折愈合时间比较， P>0.05。结论：微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折均有良好疗效， 应根据实际情况进行选择。

简介：【摘要】目的：分析交锁髓内钉内固定术治疗四肢骨折的临床疗效。方法：将2018年1月至2018年12月在本院实施四肢骨折治疗的70例患者视为研究对象，在任意编好后划入实验组和参照组（n=35）。参照组实施外固定支架术治疗，实验组使用交锁髓内定内固定术，比较两组患者治疗的效果，疼痛程度、骨折愈合时间及自主生活能力。结果：实验组症状改善率为97.14%，参照组患者症状改善率为82.86%，数据间差值比较包含统计学意义（p＜0.05）。实验组患者的VAS评分、骨折愈合时间均低于参照组患者，两组间差距比较包含统计学意义（p＜0.05）。与参照组患者比较，实验组患者的进食、如厕、床椅移动及平地行走分数均相对较高，数据差距比较包含统计学意义（p＜0.05）。结论：交锁髓内钉内固定术治疗四肢骨折的临床疗效较好，整体治疗有效率较高，能够快速缓解患者疼痛反应，增强患者自主生活能力，缩短患者骨折愈合的时间。

简介：【摘要】目的：探讨交锁髓内钉内固定法治疗胫腓骨骨折术后的临床护理及体会。方法：对我院收治的胫腓骨骨折患者，采用交锁髓内钉内固定法进行治疗，术后配合良好的临床护理，观察取得的临床效果，总结临床护理经验。结果：胫腓骨骨折患者术经良好的临床护理后，切口快速愈合，身体状况明显改善，没有出现关节僵直、肌肉萎缩等严重的并发症，出院后对患者进行随访，骨折处未发生移位和内固定松脱、断裂的现象。结论：对已接受交锁髓内钉内固定法进行治疗的胫腓骨骨折患者，给予良好的临床护理，可缩短骨折愈合时间，提高临床疗效，减少并发症的发生率，具有一定的临床借鉴意义。  　　【关键词】胫腓骨骨折； 交锁髓内钉内固定法； 术后； 临床护理  　 [Abstract] Objective: To explore the clinical nursing and experience of the treatment of tibiofibular fracture with interlocking intramedullary nail. Methods: the patients with tibiofibular fracture in our hospital were treated with interlocking intramedullary nail internal fixation. After the operation, they cooperated with good clinical nursing, observed the clinical effect and summarized the clinical nursing experience. Results: after good clinical nursing, the incision healed rapidly, the physical condition improved significantly, no serious complications such as joint rigidity and muscle atrophy occurred. After discharge, the patients were followed up, no displacement, internal fixation loosening and fracture occurred at the fracture. Conclusion: good clinical nursing can shorten the time of fracture healing, improve the clinical effect and reduce the incidence of complications for the patients with tibiofibular fracture who have been treated by interlocking intramedullary nailing.

简介：摘要：目的：探讨采取微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的效果对比。方法：选择 2018年 8月 ~2019年 8月在我院治疗的胫腓骨骨折 54例患者为研究对象，将患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各 27例，对照组采取带锁髓内钉治疗，观察组采取微创经皮钢板治疗，比较两组手术指标、康复指标及疗效。结果：观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间分别为（ 60.9±4.8） min、（ 115.8±18.3） mL、（ 18.8±3.5）周；对照组分别为（ 95.4±6.9） min、（ 182.1±28.8） mL、（ 19.1±3.4）周；观察组手术时间、术中出血量更少， P<0.05；骨折愈合时间无显著差异， P>0.05。观察组优良率为 92.59%；对照组优良率为 88.89%， P>0.05。结论：微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫腓骨骨折均有显著效果，微创经皮钢板创伤更小，值得应用。

简介：摘要：目的观察交锁髓内钉治疗外伤性肢体骨折后骨不连的临床效果。方法选取我院2017年10月至2018年12月收治的60例外伤性肢体骨折后骨不连患者作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用加压钢板治疗，观察组采用交锁髓内钉治疗。比较两组治疗前后的临床疗效、手术指标、膝关节功能及并发症。结果观察组治疗优良率为96。67%，高于对照组的76%。67% (2= 5.192, P = 0)023);观察组手术时间、骨折愈合时间均短于对照组，术中出血量、术后引流量均低于对照组。治疗后两组Lysholm、IKDC评分均高于治疗前，观察组高于对照组;观察组总并发症发生率为6。67%，低于对照组的36。67%(卡方= 7)954, P = 0。005)。结论带锁髓内钉治疗创伤性四肢骨折后骨不连是有效的。改善手术观察指标，改善膝关节功能，减少并发症

简介：摘要目的分析采用TriGen交锁髓内钉联合带线锚钉技术治疗Neer Ⅲ、Ⅳ型肱骨近端内翻型骨折的临床疗效。方法自2015年6月至2017年6月，我们采用TriGen交锁髓内钉联合带线锚钉技术对23例Neer Ⅲ、Ⅳ型肱骨近端内翻型骨折患者进行治疗，其中Neer Ⅲ型15例，Neer Ⅳ型8例。术后随访骨折愈合时间，术后1年测量肩关节活动范围，并行美国肩肘外科医师协会（American Shoulder and Elbow Surgeons, ASES）评分、Constant-Murley评分及视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS）。结果术后所有患者均获得随访，时间为12~16个月，平均14个月。所有骨折均愈合，愈合时间为2~4个月，平均3个月，未出现伤口感染、肩袖损伤、腋神经损伤等并发症。术后1年随访ASES评分为(91.00±3.04)分、Constant-Murley评分为(90.00±3.21)分、VAS疼痛评分为(0.42±0.38)分。结论对于Neer Ⅲ、Ⅳ型复杂肱骨近端内翻型骨折，采用TriGen交锁髓内钉联合带线锚钉技术治疗，增加了对肱骨大小结节固定的强度，符合整体固定理念，利于早期功能康复，术后取得了较好的疗效，是一种可靠的微创治疗方法。

简介：【摘要】目的：研究探讨带锁髓内钉治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床价值。方法：选取我院 2015年 5月 ~2020年 4月收治的 40例四肢创伤骨折后骨不连的患者作为观察对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各 20例。其中对照组采用加压钢板固定治疗方式，观察组采用带锁髓内钉治疗方式。观察两组患者的术后并发症发生率；观察两组患者的治疗总有效率；观察两组患者术中失血量和术中引流量。结果：观察组术后并发症发生率明显低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组质量总有效率明显高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组术中失血量与术中引流量明显低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：为四肢创伤骨折后骨不连的患者采取带锁髓内钉治疗方式临床效果显著，不仅有效降低了术后并发症的发生率，对于提高患者的治疗效果有极大的促进作用，提高了患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要 :目的 :比较四肢骨折患者在临床中分别运用交锁髓内钉与外固定支架治疗的效果。方法 :研究选择在 2019年 7月 -2020年 7月进行，研究对象主要是我院接收的四肢骨折患者 80例，临床可根据患者运用的治疗方法来进行分组，进行交锁髓内钉治疗的患者为试验组，进行外固定支架治疗的患者为比较组，观察两组临床治疗效果。结果 :试验组患者的临床治疗有效率高于比较组， p＜ 0.05。结论 :四肢骨折患者采取交锁髓内钉治疗的效果优于外固定支架，可促进患者骨折恢复。