简介：

简介：

简介：

简介：强迫障碍（obsessve—compulsivedisorder）简称强迫症，在精神科临床上的治疗比较“棘手”，我们对84例强迫症患者应用新型抗抑郁药-帕罗西汀30mg日剂量，疗程6个月至1年治疗，通过SCL-90自评量表测查和精神现状检查，使患者的强迫症状得到不同的改善。

简介：摘要1例61岁女性抑郁障碍患者医嘱给予盐酸帕罗西汀20 mg每早口服1次，患者误按3次/d服用。服药第6天，患者突然倒地，意识不清，四肢抽搐，呈癫痫样发作。脑电图检查示中度异常。患者既往无癫痫病史及家族史，癫痫发作的原因考虑与超频次服用盐酸帕罗西汀有关。按医嘱正确服药并加用丙戊酸镁缓释片0.25 g、2次/d治疗后，患者未再出现癫痫发作，脑电图恢复正常。

简介：

简介：摘要目的分析帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效、不良反应。方法分别采用汉密尔顿焦虑量表及抗抑郁药不良反应评定量表，分析2012年1月～2014年12月就诊我院的30名惊恐障碍，采用帕罗西汀治疗，评估患者用药前后焦虑情绪变化及不良反应情况，观察药物治疗惊恐障碍的疗效及主要不良反应。结果惊恐障碍患者用药8周前后，总有效率（93.3%）及无效率（6.7%），患者焦虑情绪缓解明显。药物不良反应以胃肠道不适，头晕、乏力为主。结论惊恐障碍患者服用帕罗西汀后焦虑情绪缓解明显，不良反应较轻。安全性好。值得我们在临床中广泛推广。

简介：

简介：中图分类号Ｒ７４９．１文献标识码Ｂ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０１１２－０１摘要目的研究帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及不良反应。方法采取开放性临床研究，选取笔者所在医院的住院和门诊脑卒中后抑郁患者３６例，用帕罗西汀对脑卒中后抑郁进行治疗，用汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）评定疗效和治疗时出现的症状量表（ＴＥＳＳ）评定不良反应，并对临床资料进行总结和分析。结果用帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁一周起效。６周治疗结束时有效率９４．４％，显效率８０．３％。未见明显不良反应。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁起效快、依从性高、安全性高。

简介：摘要目的了解帕罗西汀治疗社交焦虑症(SAD)的疗效、副反应。方法将40例符合DSM—IV诊断标准的SAD患者入组。治疗前、后进行Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、社交恐怖和焦虑问卷(SPIN)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定。结果帕罗西汀治疗SAD8周末LSAS减分率评定临床痊愈10例(25%)、显著进步23例(57.5%)、好转4例(10%)、无效3例(7.5%)，显效率82.5%。结论帕罗西汀治疗SAD有效，起效快，安全性高。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀合并阿立哌唑口腔崩解片治疗强迫症的疗效。方法50例强迫症患者随机分为帕罗西汀组和帕罗西汀合并阿立哌唑口腔崩解片组，疗程8用。采用强迫症量表(Y—BOCS)，汉密尔横焦虐量表(HAMA)，汉密尔顿抑郁量表(HAMD)，评定疗效。结果治疗结束时两组Y-BOCS，HAMA，HAMD的评分均显著下降，而舍并阿立哌唑口腔崩解片组更明显。结论帕罗西汀合并阿立哌唑口腔崩解片治疗强迫症可以提高疗效。

简介：目的：观察帕罗西汀治疗神经衰弱患者的疗效。方法：应用帕罗西汀治疗32例神经衰弱患者，疗程8周。结果：患者的睡眠障碍、抑郁、焦虑、躯体症状与治疗前比较得到明显改善。结论：帕罗西汀对神经衰弱有较好疗效，无明显不良反应。

简介：目的比较不同剂量帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将50例抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀40mg（研究组）和20mg（对照组）治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）每2周评定1次。结果两组间显效率、不良反应差异均无显著性,但HAMD减分率在治疗第2、4周末差异有显著性。加量组8例,14周末HAMD平分和减分率与8周末比较差异均有显著性,4例显著。结论帕罗西汀治疗抑郁症不同剂量对部分患者更适宜。

简介：摘要目的研究帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法选取我院2018年1月至2018年7月我院收治的抑郁症患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者给予基础治疗，观察组患者应用帕罗西汀治疗。分别于治疗前、治疗后及治疗后三个月进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、并观察HAMD疗效有效率及其安全性。结果帕罗西汀在治疗第2、4、6周末,均具有明显的HAMD、HAMA减分率，随着时间推移，HAMA评分和HAMA评分减分率差距较大。结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效肯定,心血管系统不良反应小,是我国抑郁症治疗的一种疗效可靠、安全性高的选择性药物，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2014年3月到2013年3月于我院就诊的抑郁症患者共80例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组患者各40例，对照组患者入院之后给阿米替林药物治疗；观察组患者采用帕罗西汀药物治疗，治疗时间为6周。对比两组患者的汉密顿焦虑量表（HAMA）与汉密顿抑郁量表（HAMD），评定临床效果。结果治疗后第二周末，观察组患者的总有效率为87.5%，显效率为67.2%。对照组的总有效率为86.4%，显效率为65%。两组患者差异不明显。两组患者的HAMD减分率均比较高，差异不明显，无统计学意义（χ2值分别是0.025、0.014）。在治疗第六周后，观察组比对照组的HAMD减分率更高，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论在抑郁症治疗中，服用帕罗西汀或者阿米替林药物，都可以取得良好的治疗效果。与阿米替林相比，帕罗西汀具有剂量少，副作用小的优势。同时，患者耐受性好。因此，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨盐酸帕罗西汀片治疗抑郁症的临床效果。方法选取2017年3月—2018年3月我院收治的抑郁症患者共100例，随机抽签分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规药物治疗，观察组给予盐酸帕罗西汀片治疗，比较患者临床总有效率和患者药物不良反应发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），观察组患者药物不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论对于抑郁症患者给予盐酸帕西汀片治疗，能显著提高疗效，降低不良反应发生率，具有积极临床推广意义。

简介：目的调查分析我院帕金森病抑郁状态患者，并观察帕罗西汀治疗帕金森病抑郁状态的临床疗效，为临床诊疗提供参考。方法选取在我院神经内科就诊的帕金森病抑郁状态患者60例，随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例。对照组给予帕金森病常规治疗方案进行治疗，观察组在对照组治疗方案的基础上，加用帕罗西汀口服。治疗前、治疗4周后以及治疗8周后采用汉密尔顿抑郁量表以及Webster评分评估其临床疗效，并调查两组患者的抑郁状态。结果通过哈密尔顿抑郁量表评估，观察组轻、中、重度抑郁分别占53．33％、30．00％、16．67％；对照组轻、中、重度抑郁分别占56．67％、33．33％、10．00％；观察组治疗4周后、8周后，抑郁状态改善的总有效率为46．67％和80．00％，均显著高于对照组（3．33％和26．67％）（P〈0．05）。观察组治疗4周和8周后，帕金森病神经症状改善的总有效率分别为33．33％和70．oo％，均显著高于对照组（20．00％和30．00％）（P〈0．05）；治疗过程中，两组患者均未发现有严重的不良反应发生。结论帕罗西汀治疗帕金森病抑郁状态具有良好的临床疗效，同时能改善患者帕金森病神经症状，且不良反应少，值得在临床上进一步推广应用。

简介：目的比较帕罗西汀与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性.方法60例脑卒中后抑郁患者被随机分成帕罗西汀组(31例)和氟西汀组(29例)进行为期6周治疗,用汉密顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)于治疗前,及治疗1、2、4、6周末分别评定疗效及不良反应.结果帕罗西汀组显效率77.4%,氟西汀组为75.9%,两组间比较无显著性差异.两组HAMD评分治疗1、2周末差异有显著性,提示帕罗西汀起效快,第4、6周末比较差异无统计学意义.结论帕罗西汀与氟西汀相比较,疗效相当,但帕罗西汀具有起效早,不良反应小的优点.

简介：摘要目的观察阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法选取我院2017年6月—2018年5月诊断为抑郁症的门诊和住院患者80例。随机分为研究组（40例），应用阿戈美拉汀治疗；对照组（40例），应用帕罗西汀治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为80%，对照组为75%，两组对比无显著差异（P＞0.05）；并发症发生两组CGI评分比较无显著差异（P＞0.05）。结论阿戈美拉汀与帕罗西汀治疗抑郁症效果相当，但前者起效快。

简介：【摘要】目的：分析度洛西汀与帕罗西汀在躯体化障碍中的应用价值。方法：选取2020年6月-2021年6月100例抑郁症患者，随机分组。对照组采取帕罗西汀治疗，观察组采取度洛西汀治疗。比较两组疗效以及焦虑抑郁评分变化。结果：观察组疗效以及焦虑抑郁评分变化对照组（