简介：

简介：摘要目的分析研讨尿微量白蛋白临床检验的意义及诊断价值。方法采用随机抽签方式，从我院2014年5月至2016年7月期间收治的糖尿病和高血压患者中，各抽取40例纳入到讨论中（40例糖尿病患者、40例高血压病患者），另外选取同时期来我院体检健康的40例人员纳入到对照组中，三组研讨对象均接受尿微量白蛋白检验，对比分析三组检测结果。结果经检测后发现，高血压组、糖尿病组疾病者尿微量白蛋白指数和阳性率均比对照组要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）；而对比高血压组和糖尿病组患者尿微量白蛋白指数和阳性率，也存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。结论临床检测尿微量白蛋白，可有效判定高血压和糖尿病疾病者肾功能状况，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病（DM）患者血清超敏C反应蛋白（hsCRP）、血脂和尿白蛋白排泄率（UAER）水平的变化及意义。方法对86例2型糖尿病患者和20例健康对照组分别检测血清超敏C反应蛋白，总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、脂蛋白（a）LP（a）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白AⅠ（APO-AⅠ）和载脂蛋白B100（APO-B100）等脂类，尿白蛋白排泄率的水平。结果DM患者组UAER、Hs-CRP、TG、APO-B100、LP（a）的水平与健康对照组比较有显著性升高（P<0.05），HDL-C、APO-AⅠ的水平则显著性降低（P<0.05），TC、LDL-C的水平与健康对照组比较无显著性差异（P>0.05）。UAER与TC、TG、APO-B100呈正相关。结论糖尿病患者定期测量血清hsCRP、血脂、UAER的水平，对预防糖尿病肾病的发生和病情监测有重要价值。

简介：摘要目的分析尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值。方法选取2014年5月至2016年3月我院收治的糖尿病、高血压患者各41例，将糖尿病患者列为实验A组，将高血压患者列为实验B组，另外，选取同时间段的健康者41例列为对照组。对三组患者进行尿检，分析比较其尿微量白蛋白的检测结果。结果实验A组、实验B组患者尿微量白蛋白指标均明显高于对照组，且实验A组的阳性率为65.48%，实验B组的阳性率为72.72%，对照组阳性率为11.65%，实验A组、实验B组阳性率明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在对高血压、糖尿病患者进行肾功能检测时，可将尿微量白蛋白作为重要的参照数据，因此，尿微量白蛋白在临床检验中应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白的检测在原发性高血压病患者的早期肾脏损伤中的意义。方法用芬兰特种蛋白测定仪使用免疫速率法测定110例研究人群的尿U-ALB含量，并进行相关性分析。结果原发性高血压患者的尿U-ALB含量升高，而健康人群体检者的尿U-ALB含量不升高，两者存在显著统计学差异(P<0.01)；且高血压患者尿U-ALB含量随着血压的升高而升高，具有统计学意义(P<0.05)。

简介：［摘要］目的探究在糖尿病肾病检验中，进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验的价值。方法针对40健康体检者进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验，并归为对照组，针对另外40例糖尿病肾病患者进行尿蛋白和尿微量白蛋白检验，并归为观察组，入选者均为我院2014年6月到2016年12月间收治。结果两组尿蛋白和尿微量白蛋白指标水平比较可见，观察组患者的尿微量白蛋白含量明显高于对照组，其中观察组为44.69±12.36mg/L，对照组为10.29±3.26mg/L；观察组患者尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值良好，其对于患者的病情反应较为明显，利于临床积极对患者进行相应的判断。

简介：摘要目的通过尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白(MAU)结果的比较,了解尿液分析仪检测尿蛋白的准确性、局限性及影响因素。方法对187份新鲜尿液标本分别进行尿蛋白干化学检测尿微量白蛋白定量检测。结果在尿液干化学法检测尿蛋白（-）的152份标本中,有7份检测到>22.5mg/L的尿微量白蛋白，呈假阴性（4.6%）；22份尿蛋白（±）标本中6份尿微量白蛋白呈阳性（27.3%），6份尿蛋白（+）标本中1份尿微量白蛋白呈假阳性（16.7%），4份尿蛋白（++）、3份尿蛋白（+++）与尿微量白蛋白测定完全相符,两种结果的符合率为100.0%。结论干化学法测定尿蛋白因灵敏性差及干扰因素较多,其准确性受到一定限制,需做好尿检质量控制,避免漏诊误诊；尿微量白蛋白检测具有灵敏度高、特异性强、测定结果较为准确等优点,在糖尿病肾病,高血压肾病等疾病的早期诊断中更具有临床价值。

简介：摘要目的探讨高血压和糖尿病患者尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白检测结果。方法A组为2016年1月-2017年1月本院收治的高血压患者45例。B组为同期收治的糖尿病患者45例。C组为同期到本院体检的健康人45名。三组均分别检测尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白，分析水平变化。结果C组尿微量白蛋白、尿β2微球蛋白阳性率均低于A组、B组（P<0.05）；A组、B组病程>10年组尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白均高于5-10年组、<5年组（P<0.05）。结论相较于健康人，高血压、糖尿病患者尿微量白蛋白和尿β2微球蛋白水平明显提升，且与病程呈正相关。而联合检测能有效诊断高血压、糖尿病所致早期肾功能损伤，需高度关注。

简介：摘要目的探析2型糖尿病患者尿微量白蛋白相关因素。方法选取2013年2月~2014年1月我院收治的314例2型糖尿病患者为研究资料，其中124例为尿微量白蛋白，190例为正常白蛋白尿，对比分析两组检测指标。结果尿微量白蛋白组患者的年龄更大、病程更长、收缩压和尿酸更高（P＜0.05）；两组患者的性别、体质指数（BMI）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三脂（TG）、胆固醇（TC）和肌酐无显著差异（P＞0.05）。结论影响2型糖尿病患者尿微量白蛋白相关因素主要包括高龄、病程长、收缩压高和尿酸高，因此，对患者的血压和尿酸水平进行积极控制，可延缓糖尿病向肾病恶化。

简介：摘要： 目的 ： 探讨贝那普利对糖尿病肾病尿微量白蛋白的影响。方法 : 本实验选取在 2011 年 2 月份到 2011 年 9 月份到我院进行治疗的糖尿病肾病患者 50 例为研究对象，把所有患者随机分为 25 例观察组 ( 贝那普利联合常规降糖治疗组 ) 和 25 例对照组 ( 常规降糖治疗组 ) ，后进行观察和统计治疗 4 周后、治疗 12 周后患者尿蛋白排泄率 (UAE) 的变化情况。结果

简介：摘要目的探讨尿微量清蛋白（mAlb）检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值。方法选取2015年1月至2017年7月我院确诊的糖尿病患者40例为观察组，同时检测50例门诊健康体检成年人为对照组，对两组人群同时检测尿微量白蛋白水平；并进行统计学分析。结果观察组患者的mAlb含量检测值和阳性率均明显高于对照组，两组阳性率比较差异有统计学意义(P<0．05)。结论尿mAlb可作为诊断糖尿病肾病和肾功能损伤的指标之一，对于肾病的预防及早期治疗都有重要的临床意义。

简介：目的坎地沙坦酯联合依那普利对早期糖尿病肾病（DN）患者血清炎性因子水平及24h尿微量白蛋白排泄率（UAER）的影响。方法选取2015年9月-2016年9月在沈阳市某医院就诊的106例早期DN患者为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为对照组与研究组,每组53例。对照组患者口服坎地沙坦酯进行治疗,研究组患者在对照组基础上加用依那普利。治疗前及治疗3个月时,比较2组患者白介素-6（IL-6）、白介素-1β（IL-1β）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及高敏C反应蛋白（hs-CRP）等血清炎性因子水平、UAER及肾功能指标。治疗3个月时,比较2组患者不良反应发生情况。结果治疗前,2组患者IL-6,IL-1β,TNF-α及hs-CRP水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,2组患者IL-6,IL-1β,TNF-α及hs-CRP水平均低于治疗前,且研究组患者均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,2组患者UAER,血尿素氮（BUN）及血肌酐（SCr）水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,2组患者UAER,BUN及SCr水平均低于治疗前,且研究组患者均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论坎地沙坦酯联合依那普利治疗早期DN,可有效改善患者机体的微炎症状态,降低UAER,延缓病情进展,值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析探讨早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测的应用。方法选取2017年1月至6月到内分泌科就诊的162例2型糖尿病患者，依据尿蛋白排泄率（UAER），将患者分为3组，A组（单纯糖尿病组，UAER<30mg/24h）70例，B组（早期糖尿病肾病组，UAER30-300mg/24h）69例，C组（糖尿病肾病组，UAER>300mg/24h）23例。采用散射比浊法测定24h尿mALB、尿TRF、尿IgG及尿A1MU水平，并进行统计学比较。结果B组中的TRF、mALB阳性率分别显著高于IgG、A1MU阳性率，A组中的阳性率比较差异无统计学意义，C组中TRF、mALB阳性率分别显著高于A1MU阳性率，而与IgG的阳性率比较差异无统计学意义。3组检测水平比较B组和C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于A组，C组的尿TRF、mALB、IgG和A1MU水平均显著高于B组。结论早期糖尿病肾病临床诊断中尿微量白蛋白和尿转铁蛋白检测具有临床意义，可提高检测的灵敏度及特异性。

简介：摘要目的?探讨了糖化血红蛋白（HbA1c）和尿微量白蛋白（U-mAlb）联合检测与糖尿病肾病的关系。方法?分别检测50例2型糖尿病（T2DM）患者和40例健康体检者的HbA1c和U-mAlb的含量。结果?T2DM患者HbA1c、U-mAlb的水平明显高于对照组（P<0.05）,尿蛋白阳性组较尿蛋白阴性组升高明显（P<0.05），两项指标联合检测阳性率高达75.4%，明显高于单项检测。结论?HbA1c与U-mAlb的水平与T2DM患者的早期肾损伤程度密切相关，联合检测提高检测阳性率，对糖尿病肾病的早期诊断治疗及预后监测有重要价值。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病患者尿微量白蛋白、空腹血糖及糖化血红蛋白异常间的关系。方法检测50例2型糖尿病患者尿微量白蛋白、空腹血糖及糖化血红蛋白的变化，观察2型糖尿病伴尿微量白蛋白患者和不伴尿微量白蛋白患者的空腹血糖、糖化血红蛋白的关系。结果2型糖尿病患者伴高尿微量白蛋白组与正常尿微量白蛋白组比较，表现为高血糖、高糖化血红蛋白水平。结论尿微量白蛋白检测可以作为糖尿病肾病早期诊断的敏感指标，有助于早期判断糖尿病肾脏的损害，对糖尿病肾病患者早期发现、诊断和治疗具有重要价值。

简介：目的观察及分析高血压患者糖化血红蛋白与微量白蛋白尿的相关性。方法本研究对象为90例高血压患者,以血压水平作为依据,分成高血压1级组、高血压2级组、高血压3级组,三组的病例数均为30例。对于全部的病例均展开TC、TG、LDL-C、HDL-C、hs-CRP、Scr、BUN、HbAlc、UAIb、WHR、BMI几项指标的检测,同时进行统计是否存在糖尿病、冠心病病史、吸烟、饮酒等情况。结果比较UAIb以及hs-CRP、HbAlc,同高血压1组、2组相比较,3组显著升高,P〈0.05;hs-CRP同UAIb以及HbAlc具有正相关联性,UAIb跟HbAlc之间具有正相关联性;通过实施Logistic多元回归分析结果显示,构成微量白蛋白尿的独立危险因素具有Scr、HbAIc。结语对于高血压患者而言,UAIb、hs-CRP以及HbAIc具有互为相关的联系。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白测定在早期糖尿病肾病诊断中的临床价值。方法选取64例糖尿病肾病患者作为观察组，选取同期50例健康体检者作为对照组，对两组进行尿微量白蛋白检测，并对检查结果进行对比分析。结果观察组尿微量白蛋白检测结果(60.56±15.98)mg/L，对照组尿微量白蛋白检测结果(13.56±3.28)mg/L，观察组尿微量白蛋白高于对照组(P＜0.05)，且阳性率高于对照组(P＜0.05)；观察组患者糖尿病不同病程的检查结果比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论对糖尿病患者展开尿微量白蛋白水平检测，可为临床早期糖尿病肾病诊断提供可靠的参考价值，对于指导临床治疗具有重要意义。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白（UMA）检测老年高血压早期肾损害的临床意义。方法选取我院2015年4月-2016年12月收治的老年高血压患者31例作为试验组，选取31例健康体检者作为对照组，对两组进行UMA、Cr（肌酐）、BUN（血清尿素氮）检测，对比检测结果的差异性。结果试验组的UMA、Cr、BUN与对照组比较，显著升高，组间出现的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论UMA对老年高血压早期肾损害具有重要的诊断价值，值得临床借鉴和进一步推广。

简介：摘要目的评估尿蛋白及尿微量白蛋白定量检测对慢性肾脏病患者肾功能的价值。方法选取慢性肾脏病患者161例为观察组，健康体检者161例为对照组，分别测定两组的尿蛋白和尿微量白蛋白的量，并进行比较与分析。结果观察组的尿蛋白和尿微量白蛋白的水平明显高于对照组，差异有统计学的意义（P<0.05）。结论尿蛋白及尿微量白蛋白定量检测可用于评估慢性肾脏病患者肾功能，准确度高，有代表性，具有重要的临床价值。