简介:【摘要】目的:评价银翘散联合少商穴刺络疗法治疗急性咽喉炎的效果。方法:资料搜集时间为2022年4月~2024年4月,从我院收治的急性咽喉炎患者中选出82例,以随机单盲法分组,对照组(银翘散)和观察组(银翘散联合少商穴刺络疗法)各41例,比较各组患者的治疗效果、不良反应以及炎症水平。结果:观察组患者治疗后的总有效率显著比对照组高(P<0.05),而两组治疗后出现的不良反应情况对比无统计意义(P>0.05);两组患者治疗前的炎症水平测定值比较无意义,治疗后观察组患者的炎症因子水平均低于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论:临床急性咽喉炎的治疗选择银翘散+少商穴刺络疗法的中医疗效显著,对消除炎症和控制病情发挥了重要作用,值得临床推广。
简介:摘要:上呼吸道感染是一种常见的疾病,它通常会引起咽喉部位的疼痛,这种症状对患者来说是一种不小的困扰。在众多的治疗方法中,中医的针刺放血法因其独特的疗效而备受关注。这种方法通过刺激特定的穴位,如少商和商阳穴,来缓解由上呼吸道感染引起的咽痛。少商穴位于拇指外侧,商阳穴位于食指内侧,这两个穴位在中医理论中被认为是与咽喉健康密切相关的。针刺放血法通过刺激这些穴位,可以促进气血流通,减轻炎症反应,从而达到缓解咽痛的效果。在操作过程中,医生会使用一次性采血针,快速而准确地刺入穴位,然后轻轻挤压以放出少量血液。本文旨在深入探讨针刺放血法在治疗上呼吸道感染所致咽痛症状中的应用,分析其作用机制、操作方法以及在临床上的疗效。通过对这些方面的系统研究,可以为临床医生提供更加科学、合理的治疗建议,帮助患者更快地恢复健康。同时,这也有助于推广和发扬中医的传统治疗方法,使之在现代医学体系中发挥更大的作用。
简介:摘要目的探讨癔球症患者临床精神心理学特征和经皮穴位电刺激(TEAS)少商穴治疗癔球症的疗效。方法选取2017年9月至2019年6月于广州市第一人民医院南沙医院、广东省第二人民医院、贵州医科大学附属医院耳鼻喉科及消化内科门诊就诊的60例癔球症患者,按随机数字表法分为对照组(n=30)和少商穴组(n=30),采用适宜强度的电流刺激少商穴组患者,每天2次,每次30 min;采用适宜强度的电流刺激对照组患者少商穴位旁1~2 cm的非经络体表位置,每天2次,每次30 min,疗程均为4周。采用癔球症症状评分(GETS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对患者进行治疗前和治疗4周后的疗效评估。结果60例癔球症患者中,发现60.00%(36/60)的患者伴发睡眠障碍,65.00%(39/60)的患者伴发焦虑,35.00%(21/60)的患者伴发抑郁。经4周治疗后,对照组GETS、PSQI、HAMA、HAMD评分[(16.37±4.94)分,(12.37±7.51)分,(9.80±6.19)分,(10.67±7.63)分]与治疗前[(20.50±5.26)分,(14.53±6.80)分,(12.63±6.53)分,(12.60±8.43)分]比较,均差异有统计学意义(t=3.98,3.28,4.59,2.28;均P<0.05);少商穴组治疗后GETS、PSQI、HAMA、HAMD评分[(12.43±3.79)分,(8.50±6.76)分,(9.07±6.52)分,(8.47±6.72)分]与治疗前比较[(22.27±5.16)分,(13.43±7.30)分,(15.33±6.51)分,(13.97±4.99)分],均差异有统计学意义(t=8.44,6.93,7.49,5.77;均P<0.05);少商穴组各评分的下降程度ΔGETS、ΔPSQI、ΔHAMA、ΔHAMD[(6.49±6.38)分、(3.44±3.85)分、(4.60±4.59)分、(3.47±5.22)分]大于对照组[(2.93±4.04)分,(2.17±3.62)分,(2.83±3.38)分,(1.93±4.11)分],均差异有统计学意义(t=5.04,2.80,3.30,2.94;均P<0.05)。同时,少商穴组较对照组GETS评分[66.67%(20/30),20.00%(6/30)]、PSQI评分[63.33%(19/30),23.33%(7/30)]、HAMA评分[66.67%(20/30),30.00%(9/30)]、HAMD评分[60.00%(18/30),26.67%(8/30)]治疗的有效率高,均差异有统计学意义(χ2=13.30,9.77,7.28,6.79;均P<0.05)。结论癔球症患者多伴有睡眠障碍、焦虑状态和抑郁状态,少商穴TEAS治疗可有效改善癔球症患者的症状、睡眠障碍、焦虑和抑郁状态。
简介:【摘要】目的:观察艾灸仪在临床中的应用。方法:2022年6月-2023年4月选择肩周炎患者100例,分为直接艾灸组合和艾灸仪治疗组,分别用传统直接艾灸治疗和艾灸仪治疗,观察对比两组疗法的治疗效果及统计两组患者的满意度。结果:1个疗程后,传统直接艾灸总治疗有效率为76%,艾灸仪总治疗有效率92%,两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。直接艾灸治疗的患者满意度为82%,艾灸仪治疗的患者的满意度为92%,结论:艾灸仪治疗效果优于传统直接艾灸组,艾灸仪治疗的副作用少、患者满意度高,且操作简单方便,安全可靠,无须医护人员监控可定时和自动断电停止工作,值得在临床上推广。
简介:摘要:本文旨在肩髃穴起源、穴位解剖、不同刺法等基础上,结合目前关于肩髃穴的临床研究,简单归纳总结肩髃穴的临床应用,进一步拓宽临床诊疗思路。