简介：

简介：“还说呢”是话语交际中的常用形式.“还说呢”在话语交际中具有话轮转换、话题处理和表达主观义功能,话题处理功能中包括话题转换、话题转接和话题关联.根据话语标记特征以及“还说呢”的实际运用,“还说呢”处于话语标记的渐成态.

简介：要说阿Q是“革命”的，恐怕要叫人笑掉牙。其实，换一个角度看阿Q，我们却不能不说，阿Q又实实在在是“革命”的。

简介：不当得利中的不当利益不能局限在特定的财产利益范围内,还应包括用不当手段获得的其他利益。有关价额的计算应当以受领时的市场价格为准。原拥有人不能享有利用不当得利所取得的其他收益,该收益应被收缴国库,并酌情对得利人在占有期间所付出的劳动给予相应的劳动报酬。在确定返还标的时,应区分受益人的善意、恶意和特殊情况作不同处理。

简介：随着当前社会治安形势的日趋复杂，抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索等侵财类案件频发，这不仅危害着社会治安稳定．损害了群众的切身利益，还直接影响到了群众的正常生活。不可否认。各地公安机关通过对侵财性案件特点和原因的探究。找出了很多防范和打击的具体方法，同时积极侦查破案．有效地震慑和遏制侵财性案件的发生。但所有的这些努力，可以让老百姓感受到一定的安全感．却未必能增加老百姓对公安机关的满意度．因为老百姓在期盼公安机关破案的同时．还有着更为重要的诉求。

简介： 摘要：在我国的众多文化习俗之中，彩礼制度发展至今已经有几千年的历史，在婚姻嫁娶中已然是默认的一个必要步骤，它是中国婚姻制度中的一种独特的文化现象。本文立足于彩礼的定义、现行法律、司法解释探究并阐述彩礼返还制度的缺陷所在，并提出相关的改善措施与建议，希望可以更好地解决婚约中彩礼返还问题，减少此类社会矛盾的发生，促进社会的稳定与和谐。

简介：在加害给付中，债权人的合同利益与固有利益同时受到了损害，传统的合同法与侵权法理论无法对债权人进行合理的救济。责任竞合理论试图解释加害给付赔偿请求权的法理，但总存在着缺陷或不足。建立独立的加害给付救济制度是一种新的选择。其在责任的构成、范围、举证等方面均有别于传统的合同法与侵权法的规定，从而有助于实现对加害给付受害人的公平救济。

简介：本文共包括三部分内容。首先,对德日相对成熟的行政给付理论进行研究;其次,探讨了我国的行政给付概念,并进行评析,认为我国行政给付概念的发展几乎完全移植大陆法系相关理论;最后,明确德日给付行政的内涵和外延能为我国行政给付概念的正确界定提供合理的参考,有重要借鉴意义。

简介：在一次偶然的机会看到本杂志，感觉非常好，价格合理，知识全面，听说贵刊问车热线非常火爆，最近正好有问题想问一下。

简介：本文是卡纳里斯教授在债法现代化法起草期间撰写的一篇关于给付障碍法改革的著名论文的一部分,文章以《讨论草案》和《合并文本》两个草案的对比为基础,介绍并探讨了《合并文本》相对于《讨论草案》所作的重要修改,同时也就改革所涉及的给付障碍法的各个具体问题作了详细的探讨,并表明了自己的立场和主张。《合并文本》的内容已与最后的生效文本十分接近,因此本文对于研究德国债法是不可多得的宝贵资料。

简介：<正>1988年10月,某县颗粒炭厂与该县保险公司签订一份企业财产保险合同,保险金额为人民币154000元(其中包括厂房一座6万元),保险期限一年。1989年7月,洪水冲毁该厂房及其他保险财产,对其他保险财产损失保险公司已赔付,但对厂房损失41650元,县保险公司不同意赔偿。其理由是:该企业保险的厂房,系企业向当地村民小组租赁的,厂房租赁合同约定,自然灾害造成厂房毁损,承租方不负赔偿责任。因此,投保方没有直接经济损失,不应付给厂房损失保险赔偿金。遂引起纠纷。

简介：编者按：这是一起事实清楚、责任明确的人身保险给付案，但在给付保险金的过程中，涉及到一系列法律法规的适用，保险业务人员不熟悉法律规定具有一定的普遍性，为提高广大保险职工的法律意识，特刊此文。１９９８年７月１４日，黑龙江省某市某单位为其职工统一办理了《企...

简介：当前，干部队伍中存在着思想盲目性大、自我感觉良好，对提升期望值过高的现象。集中表现是：对组织不感激，不是把成长进步归功于组织的培养教育，而是当成个人奋斗、关系帮忙的结果，因此行为偏差较大；对职务不满意，想提盼升的愿望过分强烈，在一个职务工作两三年就沉不住气、耐不住性子。一时提不起来就怨天尤人，

简介：

简介：给付受领的性质与地位之争．大别为义务说、权利说和折衷说。义务说之内部，尚有法定给付义务说、附随义务说和不真正义务说之争；而权利说内部，亦有债权一般内容说、债权核心内容说和是否债权内容不确定说。给付受领不符合法定给付义务、附随义务的特征，虽与不真正义务一致，但不真正义务本质上就是权利，故权利说成立。在权利体系中，给付受领属于债权的内容，但非核心内容．而是给付请求权的题中应有之义。

简介：将来给付之诉是权利人请求义务人于将来履行给付义务的一种诉讼，它能起到及时、有效地保护权利人权利的作用。但将来给付之诉尚未为我国民事诉讼理论界和实务界所全面认识。文章通过借鉴国外及我国台湾地区关于将来给付之诉的立法规定和理论研究成果，对将来给付之诉的设立目的、提起条件、适用范围及审判和执行等问题进行了初步探讨，并建议我国民事诉讼法适时确立此种诉的制度，以便人民法院据此受理和裁判将来给付之诉，更好地保护当事人的民事权利。

简介："社会权"系与"个人自由权"相对应的新兴人权,是当代"福利国家"人权的重要内容。"社会权"的国家保障在行政领域主要体现为给付行政。给付行政行为作为一项授益性行政行为,体现为"国家生存照顾"之积极义务,其范畴涉及提供基础设施之行政、社会行政、促进(助长)行政、资讯行政等领域。给付行政行为适用"重大事项保留"原则,主要通过公法和私法协力的方式实施。

简介：【摘要】《民法典》未将给付型不当得利与非给付型不当得利二者之区别贯穿至构成要件、请求权基础以及法律效果方面。在民法典解释时代，采用法教义学法，对给付型不当得利与非给付型不当得利的构成要件进行再认识。（1）没有法律根据，即没有给付目的；（2）一方受损，损害是指“得利以他人为代价”，（3）一方得利是为给付型不当得利的构成要件，与《民法典》抽象概括之下的不当得利构成要件存在差别。（1）取得他人应得的利益；（2）一方获得利益；（3）一方遭受损失；（4）获得利益与受损具有因果关系，以上四点为非给付型不当得利的构成要件，与给付型不当得利的构成要件存在差异。

简介：编辑同志：金茂公司与辉煌公司之间订立了一份出口合同，该合同约定，金茂公司确认辉煌公司提供的样品、化验报告单后，辉煌公司发货，经营方式及期限为金茂公司预付人民币3万元，辉煌公司货交金茂公司仓库后，

简介：不当得利，是指没有法律规定或者合同约定，一方取得不当利益而造成他方损失的，应将取得的不当利益返还给受损失的人。我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”供电企业在供用电合同履行过程中，由于种种原因，用电方容易产生不当得利的情形。譬如，由于业务人员疏忽或者工作能力欠缺等原因，