简介:摘要:国内外针对慢性难愈性创面和慢性骨软骨损伤等患者因其治疗周期长,患者非常痛苦。近几年国内外研究发现采取富血小板血浆治疗慢性难愈性创面和骨软骨损伤等有很好的效果。通过国内外专家研究与临床应用用富血小板血浆疗法促进伤口愈合,增加伤口周围营养供给。但整个富血小板血浆提取过程复杂,严格无菌操作和操作技术设定尤为重要。在整个操作中,操作者无菌技术,PRP制备中的流程制定,决定了提取富血小板血浆的质量和提取量的多少。不同的制备方法所得到的PRP种类和特性各有差异。[1]目前最常见的手工制备方式是两次离心法。通过第一次离心,去除红细胞,提取中间的白膜层和上层血浆。随后进行第二次离心,离心后弃去上2/3血浆(包含贫血小板血浆和中等量血小板血浆),得到富含血小板血浆。作用在患者难愈的创面上,减轻患者痛苦,减少了占用大量医疗资源,降低了家庭和社会负担,增强生活质量。
简介:【摘要】目的:分析难愈性创面患者采用富血小板血浆(PRP)治疗的护理干预方法及效果。方法:本次分析对象选取我医院接收的难愈性创面患者80例,将纳入的病例分成40例观察组和40例对照组,两组患者均接受富血小板血浆治疗,治疗过程中给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合护理干预,对比两组最终取得的临床护理效果。结果:护理后与对照组结果比较显示,观察组患者的护理治疗依从性明显提升,创面愈合时间和住院时间明显缩短,患者的创面疼痛程度显著减轻,护理治疗期间发生的并发症较少,(P<0.05)。结论:在难愈性创面患者行PRP治疗期间实施综合护理干预,对于提升患者的配合度、减轻患者疼痛程度以及促进创面愈合效率起到了重要性作用。
简介:摘要:目的:研析富血小板血浆(PRP)技术在骨科中的临床应用效果。方法:选取2023年2月-2024年2月间本院骨科接收的膝关节骨性关节炎(KOA)患者78例为研究对象,将78例患者在随机数字表下按1/1的比例纳入两组,参照组实施玻璃酸钠治疗,实验组实施PRP治疗,两组均持续治疗5周;对比两组治疗效果、急性时相蛋白、血清基质金属蛋白酶-3、基质金属蛋白酶组织抑制物-1、疼痛程度以及膝关节功能。结果:实验组治疗效果高于参照组(P<0.05)。实验组急性时相蛋白(CRP、HP、AAG)、MMP-3水平低于参照组,TIMP-1高于参照组(P<0.05)。实验组疼痛(VAS)评分低于参照组,膝关节功能(Lysholm)评分高于参照组(P<0.05)。结论:在骨科临床中应用PRP可发挥良好效果,可提升KOA治疗效果,缓解疼痛,促进患者膝关节功能改善,可行推广。
简介:摘要:目的:PRP,即富血小板血浆,是一种富含生长因子和蛋白质的液体,具有强大的细胞增殖和组织修复能力。在美容整形领域,PRP技术为我们提供了一种新的治疗手段,可用于改善皮肤质地、促进组织愈合、减少瘢痕形成等。本研究的目的在于探讨PRP技术在美容整形中的临床应用效果,为患者提供更安全、有效的治疗方案。方法:1. 样本选择:选择需要进行美容整形手术的患者,年龄在18-65岁之间,皮肤无明显炎症、无严重免疫系统疾病。2. 采集血液:患者在手术前一周内,抽取一定量的静脉血,制备成PRP。3. 治疗方法:将制备好的PRP应用于手术区域,根据患者具体情况,可采用局部注射或全身涂抹的方式。4. 观察指标:观察患者术后皮肤恢复情况,包括皮肤质地、瘢痕形成、色素沉着等方面。结果:经过一段时间的临床观察,我们发现PRP技术在美容整形中的临床效果显著。与对照组相比,PRP组患者在皮肤恢复方面具有更高的改善率,且瘢痕形成率和色素沉着程度均有明显减轻。结论:本研究表明,PRP技术在美容整形中具有显著的临床效果,能有效地改善皮肤质地、减少瘢痕形成和减轻色素沉着。这为美容整形手术提供了一种新的、安全有效的治疗手段。然而,本研究仍存在一定局限性,如样本量较小,未能涵盖所有类型的整形手术。未来研究可进一步扩大样本量,探讨PRP技术在不同类型整形手术中的应用效果。此外,研究还可关注PRP技术的长期效果和安全性,以及与其他治疗方法的联合应用效果。
简介:摘要目的探讨采用空心螺钉内固定结合富血小板血浆髋关节内注射治疗股骨颈骨折临床疗效。方法分析26例中青年股骨颈骨折的患者,经闭合复位空心钉固定结合富血小板血浆髋关节内注射治疗,观察骨折愈合及术后并发症的情况。结果术后随访12~36个月,经随访确认后期发生股骨头缺血性坏死3例,骨不连2例。结论空心螺钉内固定手结合富血小板血浆髋关节内注射治疗中青年股骨颈骨折是一种有效的方法,具有创伤小、手术简单、安全性高、费用低等优点,适合基层医院推广使用。
简介:【摘要】膝骨性关节炎(Knee osteoarthritis,KOA)是老年人群中的临床常见病之一,传统保守治疗方法虽然比较多样化,但多数只能起到缓解病人的疼痛的目的,并不能延缓KOA病情的进展,最终常需行膝关节置换手术。富血小板血浆(platelet-rich plasma, PRP)是外周血经两次离心后提取的血小板浓缩物,众多研究表明,关节腔内注射PRP可有效改善KOA病人的临床症状,但是其应用尚不够广泛,治疗方法也缺乏规范性,治疗效果存在差异及争议,尚未形成统一应用标准。本文通过回顾目前关于PRP治疗KOA的基础研究,动物及临床试验,对PRP的制备过程、作用机制、临床疗效及目前存在的问题进行综述。
简介:摘要目的评价自体富血小板血浆(PRP)治疗阑尾炎术后切口感染的疗效,为治疗阑尾炎术后切口感染提供新方法。方法收集2012年01月至2014年01月期间在我院就诊的42例阑尾炎术后发生切口感染的患者,并将其随机分成两组,对照组21例患者,实验组21例患者。对照组进行常规换药;实验组应用PRP处理切口。结果对照组21例患者切口愈合的时间是(25±14)d实验组21例患者切口的愈合时间是(12±8)d,相比于对照组患者,实验组患者的切口感染的控制速度更快愈合也更快,比较两组差异明显。结论自体富血小板血浆(PRP)对阑尾炎术后切口感染具有很好的治疗效果,能对细菌的繁殖起到很好的抑制作用,在临床治疗中值得大力推广并普及使用。
简介:摘要目的评价自体富血小板血浆(PRP)治疗下肢静脉曲张性溃疡的早期疗效,为治疗下肢静脉曲张性溃疡提供新方法。方法将2012年4月-2013年9月,门诊治疗60例临床分级均为C6级的慢性下肢静脉曲张性溃疡患者,随机分为PRP组(A组)和对照组(B组)每组30例。A组用自体富血小板血浆喷涂于创面,B组用生理盐水纱条覆盖创面治疗。治疗15d评定疗效至溃疡痊愈。结果A组治疗7d及14d溃疡面积分别为(2.6±0.7)及(1.1±0.2)cm2;B组分别为(2.8±0.6)及(2.3±0.7)cm2。两组治疗7d差异无统计学意义(P>0.05),治疗14d差异有统计学意义(P<0.05)。A组溃疡愈合时间为(12.0±1.7)d,B组为(31.0±2.9)d,差异有统计学意义(P<0.01)。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论自体富血小板血浆(PRP)可有效治疗下肢静脉曲张性溃疡。
简介:【摘要】 目的 探讨富血小板血浆(PRP)关节腔内注射治疗早期膝骨关节炎的临床疗效。 方法 选择2018 年9月至2020年3月昆明市第二人民医院骨科门诊收治的180例早期膝骨关节炎的患者,随机将患者分为HA组、PRP组各 90 例,HA组采用2ml HA(共5次,分别在第 0、1、2、3、4 周注射);PRP组采用5ml PRP(共3次,分别在第0、2、4周注射)关节腔内注射。记录治疗前和治疗后第1、3、6、12个月视觉模拟评分(vas)、国西部Ontario 与McMaster 大学骨关节炎指数( Western Ontario and McMaster Universities Ostesoarthritis Index,WOMAC),对比分析治疗后不同时期临床疗效及PRP及HA组间疗效对比。结果 两组治疗后VAS评分、WOMAC 评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.005),第6、12个月随访显示VAS评分、WOMAC评分PRP组优于HA 组(P
简介:摘要:目的:在自体富血小板血浆(PRP)行面部年轻化,探析优质护理的引入效果。方法:从开展自体富血小板血浆(PRP)行面部年轻化的患者当中抽取50例符合本研究标准的患者作为研究主体,对其展开相关资料分析,按不同的护理形式,均分为25例对照组、25例实验组,其中前者纳入者采纳的是常规护理,后者纳者者采纳的是优质护理,对比护理效果。结果:两组护理满意度,发现实验组评分(90.64±4.87)分明显高于对照组(81.64±5.07)分,两组相比,差异明显(t=5.219,P<0.05)。结论:在自体富血小板血浆(PRP)实施面部年轻化干预过程中,采取优质护理,其对提升护理满意度有积极作用,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨围术期护理对于富血小板血浆(PRP)膝关节灌注术患者的干预效果。方法:选择2023年1月-2024年1月收治实施PRP膝关节灌注术患者60例进行研究,根据护理方法差异进行分组,对照组实施常规护理,观察组实施围术期护理,观察干预效果。结果:观察组干预后膝关节功能情况、护理满意度、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:对于PRP膝关节灌注术治疗患者,实施围术期护理有利于加快患者恢复速度,可临床应用。
简介:富血小板血浆(platelet-richplasma,PRP)是最近十年研究热门的一个课题,它是一种具有促进组织损伤修复作用的自体来源血浆制品,其所含有的超生理浓度血小板和多种生长因子是发挥作用的主要物质。目前,PRP已在口腔、美容整形、普通外科、骨科及运动医学等临床领域开展应用,其中骨科研究是现阶段数量最多的。一些与骨科相关的体外细胞学实验、体内动物实验和临床研究的结果表明PRP能有效地促进骨及软组织修复,对骨科疾病的治疗效果好,但也有文献报道相反的结论或称目前临床证据不足以评价。因此,PRP在骨科的研究还有许多问题亟待解决,需要开展更多的研究进行探索。