简介:摘要目的分析低龄儿童分泌性中耳炎(OME)宽频声导抗(wideband tympanometry,WBT)声能吸收率(energy absorbance,EA)特点,探讨其在低龄儿童OME诊断中的应用价值。方法2018年1月至2020年6月在上海交通大学医学院附属第九人民医院诊断为OME且有完整WBT测试结果的95例(190耳)低龄患儿作为研究对象,其中男52例(104耳),女43例(86耳),年龄1~72月龄。另选取61名(121耳)行WBT测试且听力正常儿童作为对照组,其中男41名(81耳),女20名(40耳),年龄1~72月龄。两组儿童均按照月龄分为1~6月龄、7~36月龄和37~72月龄三个年龄段。应用SPSS 20.0统计软件分析比较不同月龄OME患儿和对照组儿童在WBT峰压下的EA参数特点,运用接受者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析WBT对OME的诊断价值。结果OME患儿500~2 000 Hz的EA在不同月龄组间存在明显差异(P<0.05);与对照组相比,1~6月龄组OME患儿峰压下EA在4 000 Hz以下频率明显下降(P<0.05),7~36月龄组OME患儿峰压下EA在545~1 600 Hz频率显著低于对照组(P<0.05),37~72月龄组OME患儿峰压下EA在545 Hz以上频率明显下降(P<0.05)。OME组总体特征:ROC曲线显示EA在1 000 Hz处诊断价值最高,曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.890,其次为1 500 Hz以及500~2 000 Hz(AUC分别为0.883和0.881)。运用约登指数(Youden index)计算出截断值为0.56的1 000 Hz处EA具有最佳的OME诊断敏感性(90.8%),高于传统单频声导抗诊断OME的敏感性(85.8%)。组合使用WBT的EA、峰压值以及226 Hz声导抗声顺值作为预测因子,可以获得最大的AUC(0.932)。结论OME患儿WBT的EA与听力正常儿童相比显著降低。与传统单频声导抗相比,WBT对低龄儿童OME的预测更为准确,且与226 Hz声导抗联合应用时,预测准确率更高。
简介:【摘要】目的探讨声导抗检测临床应用。方法选择收治的30例(56耳)分泌性中耳炎患儿为观察组,同时选择同期经鼓膜检查为正常的30例(60耳)健康婴儿为对照组,均行声导抗检测并对检测结果进行对比分析。结果观察组鼓室导抗图异常型所占比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组声反射阳性率明显低于对照组,差异有统计学意义(
简介:【摘要】目的:探讨宽频声能吸收率与传统声导抗对婴幼儿轻微中耳功能异常的评估价值。方法:回顾性抽取2020年7月至2023年7月于我院展开听力测试的73例(112耳)婴幼儿,均接受宽频声导抗与传统声导抗检查,比较两种检查方式在轻微中耳功能异常中的评估价值。结果:经听力测试后,正常耳共80例,异常耳32例,且在0.25~6kH时,正常耳宽频EA均高于异常耳,差异有统计学意义(P<0.05)。经传统声导抗检查后,A型40例,B型42例,C型30例,分别绘制传统声导抗与宽频声导抗的受试者工作特征曲线,结果显示其AUC分别为0.819、0.952。结论:宽频声能吸收率与传统声导抗均可有效诊断婴幼儿轻微中耳功能异常,但宽频声能吸收率诊断效能更佳。
简介:目的研究分泌性中耳炎(SOM)患者与正常人相比,声导抗各值的差异及与纯音听阈的关系。方法回顾分析我科2008年1月~2013年6月收治的120例(162耳)SOM患者的声导抗和纯音测听资料,并将声导抗各项指标、纯音听阈测试结果与正常对照组作比较。将能抽出液体和不能抽出液体者进行上述指标比较。结果SOM患者声导抗测试鼓室压、声顺值和Grad明显低于正常组,TW明显高于正常组(P〈0.05),耳道容积差异无统计学意义(P〉0.05)。能抽出液体和不能抽出液体组,声导抗各指标差异无统计学意义(P〉0.05)。SOM患者纯音听阈频率分布差异有统计学意义(P〈0.05)。听力是否出现障碍除TW外,其余指标差异均无统计学意义。结论声导抗测试鼓室压、声顺值、Grad和TW有助于诊断SOM。鼓室压、声顺值、Grad和TW的值的大小不能为鼓室有否积液提供依据。SOM患者有听力下降,以高频听力下降为主,可以通过声导抗中TW指标的大小,估计听力是否受损。
简介:目的通过对DPOAE未通过新生儿,用226Hz及1000Hz不同探测音声导抗与耳镜检查的结果分析,探讨不同探测音声导抗在评价新生儿中耳功能中的应用价值。方法随机抽取DPOAE未通过的新生儿71例(120耳),分别进行226Hz、1000Hz探测音的声导抗检查,绘制鼓室导抗图,同时对该120耳行硬性耳内镜检查,对其结果进行比较分析。结果120耳中硬性耳内镜检查正常79耳,异常41耳,异常率为34.17%,行226Hz探测音声导抗,鼓室导抗图正常图形104耳,异常图形16耳,异常比率13.33%,行1000Hz探测音声导抗,鼓室导抗图正常图形73耳,异常图形47耳,异常比率为39.17%,比较耳内镜异常率与226Hz探测音声导抗图形异常率差异有统计学意义(P〈0.05),耳内镜异常率与1000Hz探测音声导抗图形异常率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在新生儿中,高频探测音与耳内镜检查的相关性更大,1000Hz探测音对中耳疾病的诊断更敏感。
简介:摘要:目的:探究探索声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的具体应用。方法:随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受伪聋鉴别诊断的100例患者作为研究对象,并把他们随机划分成对比组与观察组两个组,并且每个组都选有50例患者作为研究对象。根据检查形式的多样性,对观察组采取了探索声导抗与纯音听阈测试相结合的检查方法,而对比组则采取了传统的检查方法。对两组研究对象的患者满意情况、临床疗效以及检测准确率进行对比分析,从而得出相应的实验研究的研究结果。结果:在本次的研究过程中,我们发现,在对比组的50例研究对象里,患者的满意情况为56.33±2.52、临床疗效为56%,检测准确率为
简介:目的探讨与研究学龄前儿童腺样体肥大的声导抗和耳声发射。方法选取75例3~7岁不同程度腺样体肥大儿童,依次进行声导抗和耳声发射测试,并记录结果和参数。结果腺样体Ⅲ度肥大患儿出现A型鼓室图的概率、声反射引出率、平均峰压值均明显低于I度及II度肥大患儿,差异有统计学意义(P〈0.05);腺样体III度肥大患儿的DPOAE较I度肥大患儿(1~8kHz),较II度肥大患儿(1.5~8kHz)引出率低,差异有统计学意义(P〈0.05);声导抗为A型的患儿中,声反射未引出者的DPOAE在0.5~2kHz区域引出率低于声反射引出者,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对腺样体肥大的学龄前儿童应常规行声导抗和/或耳声发射检查,有助于早期诊断该人群是否伴有分泌性中耳炎;不同程度的腺样体肥大对儿童的中耳影响不同,III度腺样体肥大引起儿童分泌性中耳炎的概率大,程度重。
简介:摘要目的探讨应用声导抗与纯音测听检查及相关护理技巧在儿童分泌性中耳炎诊治的作用和意义。方法回顾性地对我科收治的86例(158耳)采用传统的耳镜检查、病史询问诊断儿童分泌性中耳炎(传统组)与在此基础上再加上纯音测听联合声导抗测试及相关护理干预诊治儿童分泌性中耳炎(联合组)进行对照分析,比较两组诊断符合率、护理满意度以及B型、C型鼓室导抗图复发率。结果联合组诊断儿童分泌性中耳炎82例,诊断符合率95.34%,护理满意度90.69%,均明显高于传统组诊断符合率83.72%及护理满意度65.12%(p<0.05)。B型、C型鼓室导抗图复发率比较差异有统计学意义p<0.05)。结论纯音测听联合声导抗测试,综合分析,并且通过规范细致的护理干预,确保检查项目的顺利完成及数据的准确性,可以提高儿童分泌性中耳炎诊断率,做到早期发现,及时治疗,提高医疗护理质量和患儿及家长对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的 对声导抗与纯音测听检测在分泌性中耳炎患者中的应用效果及实施期间的护理技巧进行分析。方法 本研究选择性回顾了2018年7月至2019年9月期间本院收治的52例分泌性中耳炎患者治疗资料,将所有患者随机分成了对照组(n=26)和观察组(n=26)。对照组使用鼓气耳镜进行检查和常规护理,观察组患者使用声导抗与纯音测听检测和护理干预措施,对比两组患者诊断符合率和护理满意度。结果 对照组诊断符合率、护理满意度低于观察组,组别间数据对比存在意义(P<0.05)。结论 在对分泌性中耳炎患者进行诊断和治疗时,对其采取声导抗与纯音测听检测方式诊断率高,患者满意度高,值得推广。
简介:摘要目的观察盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂联合治疗对儿童分泌性中耳炎声导抗曲线恢复的作用。方法将病程在3个月以内的分泌性中耳炎患者173例(240耳)随机分成治疗组与对照组。对照组57例(78耳),给予头孢克肟咀嚼片口服,生理海水鼻鼻喷雾剂治疗。治疗组116例(162耳)在对照组治疗的基础上,加用盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂联合治疗。两组均治疗1周,2周后复诊,比较两组疗效。结果对照组治愈41耳,显效10耳、好转8耳、无效19耳,有效率为75.64%;治疗组治愈109耳,显效24耳、好转17耳、无效12耳,有效率为92.59%,两组有效率差异有统计学意义(χ2=13.45,P<0.000)。结论在常规治疗的基础上,联合应用盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗分泌性中耳炎能提高临床疗效,值得推广。