简介:摘要:目的 探究快速康复护理对在创伤骨科患者术后疼痛、术后恢复时间、术后恢复满意度的干预效果。方法选取本院2022年6月~2023年6月期间所收治的98例创伤骨科患者,随机分配后对比患者术后疼痛、术后恢复时间以及术后恢复满意度。结果 观察组患者疼痛评分要好于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05。结论 创伤骨科是一种常见的临床症状,在手术治疗之后的康复阶段尤为重要。以往在这一阶段可能会受到一些因素影响。为了提升患者的康复效果,可以将快速康复护理引入其中,以提升创伤骨科患者的关节功能恢复效果。
简介:摘要:目的 探究快速康复护理对在创伤骨科患者术后疼痛、术后恢复时间、术后恢复满意度的干预效果。方法选取本院2022年6月~2023年6月期间所收治的98例创伤骨科患者,随机分配后对比患者术后疼痛、术后恢复时间以及术后恢复满意度。结果 观察组患者疼痛评分要好于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05;观察组术后恢复时间要小于对照组P<0.05。结论 创伤骨科是一种常见的临床症状,在手术治疗之后的康复阶段尤为重要。以往在这一阶段可能会受到一些因素影响。为了提升患者的康复效果,可以将快速康复护理引入其中,以提升创伤骨科患者的关节功能恢复效果。
简介:摘要目的探讨心理干预对术后胃瘫综合征恢复及心理状态的影响。方法将2012年-2015年在本科室接受腹部手术后罹患胃瘫综合症的30例患者,随机分为心理干预护理组(n=15)以及对照组(n=15)。心理干预护理组在接受常规治疗的同时,接受鼓励,心理辅导,音乐及腹部按摩等心理干预护理措施。对照组则仅接受包括留置胃管,禁食水,肠内/肠外营养支持等在内的常规治疗。评估两组护理措施患者的抑郁情况,并分析不同护理措施对恢复胃功能的时间的影响。结果心理干预组的抑郁得分明显减少,通过护理措施干预的变化心理干预组也要明显大于对照组。心理干预组的胃功能恢复时间也要明显短于对照组。结论心理干预护理措施有效的改善了术后胃瘫综合症患者抑郁状态,同时缩短了胃功能恢复的时间。
简介:摘要目的研究结肠癌术后肠道护理对患者临床疗效和肠功能恢复时间的影响。方法选择2017年3月至2018年10月于我院结肠癌手术患者85例,按照抛硬币的机制分为研究组43例,对照组42例。对照组给予常规性护理,研究组给予术后肠道护理;比较两组患者的依从性、并发症发生率及肠道功能恢复时间。结果研究组总依从率91.55%明显优于对照组71.52%的治疗依从性,差异有统计学意义(P<0.05)。而且,研究组总并发症发生率24.54%,对照组总并发症率61.61%,研究组显著低于对照组的并发症率,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组肠功能恢复时间均优于对照组肠功能恢复时间,有统计学意义(P<0.05)。结论针对结肠癌术后肠道护理,可以提升临床效果,促进肠功能的恢复时间,减少并发症的发生。因此,值得临床上广泛应用。
简介:摘要目的探讨心理干预及护理措施对术后胃瘫综合征恢复的影响以及对患者心理状态的抑郁程度的控制。方法将2012年-2015年在本科室接受腹部手术,术后诊断患有术后胃瘫综合症的30例患者随机分为心理干预护理组(n=15)以及对照组(n=15)。心理干预护理组在接受常规治疗的同时,接受鼓励,心理辅导,音乐及腹部按摩等心理干预护理措施。对照组则仅接受包括留置胃管,禁食水,肠内/肠外营养支持等在内的常规治疗。通过抑郁自评量表(CES-D)对两组护理措施的心理状态的抑郁情况进行评估,并分析不同护理措施对恢复胃功能的时间的影响。结果心理干预组的胃功能恢复时间也要明显短于对照组。结论心理干预护理措施缩短了胃功能恢复的时间。
简介:【摘要】目的:探究快速康复外科护理对胃癌手术患者术后恢复时间和并发症的影响。方法:选取本院自2021年6月至2022年6月之间所收治的122例胃癌手术患者作为本次实验的研究目标,将122例患者按照随即等分的方式进行分组,一组为采用快速康复外科护理模式的观察组,组内共61人;一组为采用常规外科护理的对照组,组内共61人,最终观察两组患者的术后恢复时间以及并发症的发生概率情况。结果:观察组患者的术后恢复时间明显快于对照组(P<0.05),且该组患者的并发症发生概率明显低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复外科护理能够影响胃癌患者的术后恢复时间以及并发症的发生概率,对患者有着一定的积极影响,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要:目的 探究胃癌接受手术治疗后行快速康复护理的临床效果以及其对预后患者恢复时间和并发症产生的影响。方法 选取2018年3月至2020年3月间我院收治的94例胃癌患者作为实验标本,将其等分为两组,开展对比实验探究。对照组行常规护理,研究组行快速康复外科护理。观察并比较两组患者预后恢复时间、胃肠功能恢复时间、进食时间、术后下床时间,以及患者预后并发症发生情况。结果 观察组并发症发生率更低,术后恢复时间、胃肠功能恢复时间、进食时间及术后下床时间等各项围术期恢复观察指标更短,P<0.05。结论 行快速康复外科护理可明显降低患者预后并发症发生率,缩短术后恢复时间、胃肠功能恢复时间、进食时间和术后下床时间。
简介:摘要:目的:本篇文章在于分析手术麻醉中通过实施B超引导下神经组织对术后疼痛程度以及恢复时间的干预效果。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的100例手术治疗患者作为主要的研究对象,通过采取数字随机分配的方法将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例,针对对照组的50例患者来讲,采取常规的全身麻醉方法,而实验组的50例患者则采取B超引导下神经组织麻醉方法,分别对对照组和实验组的50例患者麻醉的优良率、手术后的不同时间段疼痛的程度以及患者的苏醒时间进行差异比较。结果:实验组的50例患者麻醉的优良率为98%,明显高于对照组50例患者的87%,实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组患者,并且对照组患者的术后苏醒时间长于实验组患者的术后苏醒时间,两组患者的差异比较具有统计学意义,因此具备可比性。结论:对于手术麻醉患者来讲,通过采取B超引导下神经组织麻醉的方法对于患者实施手术麻醉麻醉的优良率更高,并且不仅能够明显的帮助患者减少疼痛程度,同时还能够在一定程度上缩短患者的手术苏醒时间,所以值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要:目的:本篇文章在于分析手术麻醉中通过实施B超引导下神经组织对术后疼痛程度以及恢复时间的干预效果。方法:通过选取2022年1月份到2022年12月份来我院接受治疗的100例手术治疗患者作为主要的研究对象,通过采取数字随机分配的方法将其分为对照组和实验组,其中每组患者各50例,针对对照组的50例患者来讲,采取常规的全身麻醉方法,而实验组的50例患者则采取B超引导下神经组织麻醉方法,分别对对照组和实验组的50例患者麻醉的优良率、手术后的不同时间段疼痛的程度以及患者的苏醒时间进行差异比较。结果:实验组的50例患者麻醉的优良率为98%,明显高于对照组50例患者的87%,实验组患者的术后疼痛程度明显低于对照组患者,并且对照组患者的术后苏醒时间长于实验组患者的术后苏醒时间,两组患者的差异比较具有统计学意义,因此具备可比性。结论:对于手术麻醉患者来讲,通过采取B超引导下神经组织麻醉的方法对于患者实施手术麻醉麻醉的优良率更高,并且不仅能够明显的帮助患者减少疼痛程度,同时还能够在一定程度上缩短患者的手术苏醒时间,所以值得在临床上进行推广和应用。