简介:【摘要】目的:探索血液透析患者护理安全管理中开展预见性护理的价值。方法:将我院收治的90例血液透析患者分为两组,即对照组以及观察组,对照组开展常规护理,观察组实施预见性护理,并对比。结果:护理满意度比较,观察组显著高于对照组;观察中并发症少于对照组(p
简介:【摘要】 目的:探究 血液透析患者护理安全管理中开展预见性护理的价值 。 方法:本院采用随机抽取的方式将 2018 年 5 月至 2019 年 1 0 月在本院接受 血液透析 的 80 例患者作为 研究样本 ,并 采用 奇偶分组法 将 80 例 接受血液透析的 患者分为观察组和对照组,两组患者各 40 例。对照组 患者接受 常规 临床 护理干预,而观察组 患者 则在常规护理的基础上 接受预见性护理 干预, 并将 两组患者的 并发症发生率、护理满意率 进行比较分析。 结果:数据显示,观察组患者的 并发症发生率 显著 低于 对照组,同时护理后观察组患者 护理满意率 显著 高于 对照组,两组数据差异具有统计学意义 ( P<0.05)。 结论: 对血液透析患者护理安全管理中开展预见性护理不仅能够降低患者并发症的发生率,还能够提高患者对护理服务的满意度 ,值得临床推广使用。
简介:【摘要】:目的 观察分析预见性护理在行血液透析治疗的尿毒症患者护理效果中的应用。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 12月收治的行血液透析治疗的尿毒症患者 80例为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组患者 40例。对照组患者接受常规护理措施,研究组患者实施预见性护理。比较两组患者并发症发生率以及护理后生活质量评分。结果 研究组患者低血钾、高血钾及感染等并发症发生率为 10.00%,明显低于对照组患者的 27.50%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的护理满意度为 97.50%,明显高于对照组患者的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理可以显著降低行血液透析治疗尿毒症患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得临床进行大力的推广应用。
简介:摘要:目的 : 文章主要针对 预见性护理在神经外科重症监护病房安全管理中的应用价值 进行分析研究 。方法 : 选择神经外科重症监护病房接受治疗的 100 例患者为研究对象,将其分为两组,每组 50 例。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理,分析结果。结果 : 相较于对照组,观察组受试者住院费用以及住院时间无明显差异,差异无统计学意义 (P > 0.05) 。对照组受试者不良事件发生概率为 26.00% ,观察组为 4.00% ,两组相比差异有统计学意义 (P < 0.05) 。对照组护理满意度为 90.00% ,观察组为 98.00% ,差异有统计学意义 (P < 0.05) 。结论 : 针对神经外科重症监护病房患者来讲,在对其实施安全管理过程中,应用预见性护理能够取得满意成效,值得进一步推广。
简介:[摘要] 目的 探讨预见性护理在传染病透析患者安全管理中的应用价值。方法 将2016年4月到2018年12月我院收治的85例HIV、HCV、HBV及梅毒感染合并肾功能衰竭患者作为参照组,并选取2018年12月到2020年9月我院收治的138例HIV、HCV、HBV及梅毒感染合并肾功能衰竭患者作为研究组。所有患者均接受血液透析治疗,在治疗期间参照组进行常规护理,研究组于参照组基础上进行预见性护理,比较两组并发症发生率。结果 研究组并发症发生率2.17%较参照组14.12%更低,差异显著(P<0.05)。结论 在传染病透析患者安全管理中实施预见性护理有助于减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:探讨神经外科重症监护病房安全管理中实施预见性护理的价值。方法:将我院 80例神经外科重症监护病房患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施预见性护理。比较两组满意度、住院的时间和费用、烫伤等不良事件发生率。结果:实验组满意度高于对照组,住院的时间和费用低于对照组,烫伤等不良事件发生率低于对照组,存在显著差异, P< 0.05。结论:神经外科重症监护病房患者实施预见性护理效果确切,可提高护理安全性,减少不良事件和医疗费用,提高满意度。
简介:【摘要】目的:预见性防范对策在降低老年患者护理安全隐患中的临床作用与使用价值。方法:选取 2018 年 8月 -2019 年 9 月内本院收治的老年患者 100例,按照随机分组的方法将患者分为两组,其中对照组( 50例,采用常规护理方式),观察组( 50例,采用预见性防范护理),对两组患者不良事件的发生率和护理满意度进行统计对比。结果:观察组患者在采用预见性防范对策护理之后 ,不良事件发生率 以及护理满意度数据均优于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。 结论 :在对老年患者进行护理的过程当中,预见性防范对策护理方式的采用具有良好的降低不良事件发生率的作用,临床效果较好,使用价值较高。
简介:【摘要】目的:分析预见性护理模式在血液透析患者护理安全管理中心的应用价值。方法:本次研究随机选取了我院2019年1-12月收治的血液透析患者60例,平均分为两组。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者在常规护理基础上实施预见性护理。分析两组血液透析患者的不良反应发生情况和护理满意度。结果:实验组患者的总不良反应发生率为16.7%,对照组患者的总不良反应发生率为36.7%,两组数据差异有统计学意义(p<0.05)。实验组患者对护理服务的满意度为90%,对照组患者对护理服务的满意度为70%,两组数据差异有统计学意义(p<0.05)。结论:预见性护理服务在血液透析患者护理安全管理中心中发挥积极意义,未来值得在临床上推广。
简介:摘要:目的:预见性护理主要指的是,针对骨科患者自身以及外部的危险因素而采取的特定护理,为了研究预见性护理,在骨科患者护理的效果。方法文章将从2018年9月开始在骨科创伤患者中选择出参与研究的病例直至2019年12月共抽取了100例,利用计算机随机分组的方式分为两组,分别是对照组和试验组,每组各50例患者。对照组的骨科患者进行常规的护理,试验组骨科患者除了常规的护理,还要对其进行预见性的护理,对比两组患者的并发症发生情况,包括患者对护理工作的满意情况。结果:结果显示试验组患者并发症发生的总几率为10.0%,明显低于对照组患者的31.7%(P<0.05);试验组患者对医护人员的护理工作满意度为91.7%,明显高于对照组患者的75.0%(P<0.05)。结论:在骨科护理中,预见性护理要明显的优于常规护理,不仅在护理服务上更加先进和优质,而且,可以降低骨科患者并发症发生的概率,从患者角度出发,预见可能发生的各种情况并给予针对性的处理,从而提升满意程度,真正构建和谐的护患关系,建议进行推广和应用。
简介:摘要: 目的:分析预见性护理对血液透析患者的影响。方法:将本院实施血液透析治疗的 68例患者视为研究对象,根据其入院的时间编号纳入干预组和参照组( n=34)。参照组予以常规护理,干预组予以预见性护理,比较入选患者的低血压发生率及护理质量评分。结果:干预组的低血压发生率是 2.94%,参照组患者的低血压发生率是 17.65%,参照组患者的低血压发生率较高( p< 0.05)。参照组患者的整体护理、健康教育及病室管理分数均低于干预组患者,差距对照有统计学意义( p< 0.05)。结论:预见性护理能够降低血液透析患者的低血压发生率,提高患者的护理工作满意率,适合于临床推广。
简介:摘要:目的,针对我院骨科病人的护理情况进行分析,探讨采取预见性护理措施的护理系哦啊过。方法,选取的是我院在 2019 年 6 月到 2020 年 5 月之间骨科收治的病人,对这些病人进行随机的分组,每组各有 100 人。其中的对照组采取的是常规的护理方法,而另外的观察组则是采取预见性护理的措施,对两组病人的护理效果以及满意程度进行对比分析。结果对照组患者并发症的概率是 11.67% ,观察组患者的并发症概率是 1.67% 。结论采用预见性护理的方法进行骨科护理,护理效果良好,值得推广应用。
简介:摘要:目的 :探究预见性护理在骨科患者的护理过程中所起到的作用,分析其存在的应用价值。 方法: 通过对近期内在我院进行治疗的 80 名骨科类患者进行跟踪治疗和病情分析,将这 80名患者分成两组,采取不同的护理方式,比较采用常规方法与预见性护理两者不同的护理效果,观察患者是否存在并发症,并分析出患者对医院护理的满意程度。 结果: 通过分组进行治疗后,预见性护理组患者并发症的发生几率小于常规组,且患者对整个护理流程的满意度高于常规组,两者均具有统计学意义。 结论: 通过实施预见性护理措施,使骨科类患者的病情有了积极的恢复,减少了并发症的出现,并且最终护理效果令人满意,值得推广。
简介:摘要:目的 本篇论文主要分析 预见性护理在骨科护理中的应用方法 。方法本次实验选取 2019 年 1月~ 2019 年 12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为不同类型的骨科疾病,而符合实验要求的人数有 96例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采常规的护理模式,观察组实施预见性护理,随后分析护理成效。结果 从结果上看,观察组和对照组差异性结果,即护理满意度水平不同,观察组为 93.8%更高,对照组为 85.4%相对较。与此同时,在不良事件的发生率上,观察组为 6.25%,对照组为 20.8%,其差异具有统计学意义。从住院时间上看,观察组也用时更短,为( 12.2±1.5) d,对照组为( 16.3±2.1) d,能够帮助患者减轻经济负担。结论 采用预见性护理对骨科患者加强陪护,能够减少并发症的发生,提升治疗效率和护理满意度,具有现实意义。
简介:【摘要】目的:考察预见性护理在骨科患者护理中的应用效果。方法:在重庆市人民医院治疗骨科的病人选取96例,随机分为两个组,每组都为48例,将实验组作为预见性护理采用,对照组作为常规性护理进行采用,来将两组患者所发生的并发症进行对比。对发生的情况和进行的治疗效果的满意的程度进行讨论。结果:对于并发症实验组患者的发生率远远的低于对照组,对护理效果的满意程度实验组显著的高于对照组,之间的差异都具有统计学的价值,P(0.05)结论:预见性护理对于骨科病人的护理是更加的有成效的,使患者及家属的满意程度可以大大的增加,一些并发症状的发生大大的降低,并且患使者的康复质量大大的提升,这样来看可以大力的推广。。