简介:摘要目的分析急性消化道出血行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果。方法于2018年3月至2018年9月入组我院52例急性消化道出血患者,随机双盲法分组,各26例,2组患者均实施奥曲肽治疗,实验组患者增加凝血酶治疗。结果与对照组患者进行对比,实验组患者治疗总有效率96.15%、血红蛋白均显著更高,止血时间、输血量、治疗后Blatchford评分、治疗后Cor、治疗后IL-6、治疗后TNF-α均显著更低,差异显著(P<0.05);2组患者治疗前Blatchford评分、Cor、IL-6、TNF-α对比差异不显著(P>0.05)。结论急性消化道出血行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果较为理想。
简介:摘要目的研究奥曲肽联合凝血酶治疗急性消化道出血的应用价值。方法选取在我院接受治疗的急性消化道出血患者20例,根据对患者实施治疗方式的不同,将患者分为2组,对照组患者接受奥曲肽治疗,观察组患者接受奥曲肽联合凝血酶治疗。结果经过药物治疗后,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组患者的止血时间为(24.89±2.42)h、输血量为(194.47±19.36)ml、血红蛋白为(122.14±12.37)ml,与对照组对比,差异显著,P<0.05。结论急性上消化道出血患者在治疗时,接受奥曲肽联合凝血酶治疗,能帮助患者快速改善临床症状,提升治疗效果,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究将奥曲肽与凝血酶联合用于肝硬化合并上消化道出血治疗的临床效果。方法 选取 2018年 1月 ~2020年 8月期间我院就诊的 40例肝硬化合并上消化道出血患者作为本次研究对象。采用单双数分组法,随机分成 20例单一组和联合组。单一组接受奥曲肽治疗,联合组接受奥曲肽联合凝血酶治疗。比较治疗期间,两组输血量及止血所需时长。 结果 单一组与联合组相比,输血量更多,止血所需时长更长,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 在肝硬化合并上消化道出血中采用奥曲肽、凝血酶联合治疗能有效减少输血量,缩短止血时长,具有较高临床应用价值。
简介:摘要目的探究临床上奥曲肽(octreotide)同凝血酶(LyophilizingThrombinPowder)联合用于治疗临床上的肝硬化同时伴有消化道出血(Cirrhosiscombinedwithupperdigestivetracthemorrhage,CUDTH)的效果。方法选取2013年12月份~2015年6月份的我院收治的70例患有肝硬化同时伴有消化道出血的患者,作为本研究的对象,将其分为三组,分别为奥曲肽组23例,凝血酶组23例,以及联合治疗组24例。针对三种不同的治疗方法,对比其临床上的疗效。结果三组患者经不同的临床疗法治疗后,其中两个单独用药组同联合用药组的相比,联合用药组患者在止血的效果、止血的平均时间、总体有效率、症状的改善时间等均显著优于另外两组患者,差异具有显著的统计学意义,P<0.05。结论临床上奥曲肽同凝血酶联合使用,用于治疗肝硬化同时伴有消化道出血的患者,同单一用药相比,其疗效显著。
简介:[摘要 ] 目的:通过 对肝硬化合并上消化道出血的患者实施不同的治疗方案,观察其临床效果,探究不同治疗方案的临床应用特点。 方法: 从来我 黄陂区血吸虫病防治所诊治的 2018 年 2 月— 2020 年 3月的肝硬化患病消化道出血患者中随机抽取 80例,采用随机数字法随机分为对照组 40例:进行奥曲肽治疗,观察组 40例:进行奥曲肽 +凝血酶治疗,观察两组患者的临床治疗效果和临床相关指标的改善情况。 结果: 观察组输血量为﹙ 211.33±34.21﹚mL低于对照组( t=68.342, P<0.05),静脉曲张消失率为 67.50%高于对照组( χ2=21.464, P<0.05),止血时间为﹙ 17.22±1.28﹚h低于对照组( t=23.042, P<0.05),住院时间为﹙ 4.46±1.14﹚d低于对照组( t=6.532, P<0.05),再出血率为 5.00%低于对照组( χ2=13.657, P<0.05); 观察组总有效率为 95.00%,高于对照组( 75.00%)( χ2=15.755, P<0.05)。 结论: 奥曲肽联合凝血酶可有效降低肝硬化合并上消化道出血患者的输血量、住院时间和止血时间,提高静脉曲张消失率,减少再出血事件,临床效果较为显著,是一项值得临床广泛应用的治疗方案。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法将2017年7月至2018年7月在我院接受治疗的76例肝硬化合并上消化道出血患者按照随机数字表法分为观察组(38例)和实验组(38例)。观察组使用奥曲肽进行治疗,实验组在观察组的基础上联合使用凝血酶进行治疗,观察两组患者的临床疗效和临床各项指标情况。结果实验组的临床疗效和各项指标均优于观察组,组间对比差异有统计学意义(P
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法选取本院2016年12月~2018年12月收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者,并采用抽签的方式将其分为两组,两组患者均接受营养支持等常规治疗,基于此,对照组30例患者采用奥曲肽治疗,观察组30例患者采用奥曲肽联合凝血酶治疗,比较两组患者的成功止血率、平均住院时间、再出血率以及平均止血时间。结果观察组患者的平均止血时间为(18.3±3.3)h,短于对照组的(27.6±4.0)h(P<0.05);观察组患者的平均住院时间为(7.2±2.9)d,明显短于对照组的(9.6±5.6)d(P<0.05);观察组患者的止血成功率100.00%,高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患者的再出血率为3.33%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血采用奥曲肽联合凝血酶的治疗效果显著,可使患者的止血时间明显缩短,使其再出血率显著降低,使其止血成功率进一步提高。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合凝血酶冻干粉在食管胃底静脉曲张破裂出血患者中应用效果。方法选取我院收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者80例,按照随机数字表法分组,对照组40例给予奥曲肽治疗,观察组40例给予奥曲肽+凝血酶冻干粉治疗治疗,观察比较两组治疗效果及毒副反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.00%(36/40),高于对照组72.50%(29/40)(P<0.05);观察组毒副反应发生率为12.50%(5/40),对照组为5.00%(2/40),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的同时加用凝血酶冻干粉,可提高疗效,且联合用药安全可靠。
简介:【摘要】目的:探究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床价值。方法:选取 60名从 2019年 1月 -2019年 12月在我院 治疗的肝硬化合并上消化道出血患者进行观察研究,将其随机分为试验组(n=30)与对照组 (n=30)。对照组采用传统 的治疗方法,试验组采用奥曲肽联合凝血酶进行治疗,分别采集两组患者的住院时间、消化道止血时间、输血量和临床有效率进行对比。 结果:将两组数据进行对比可知,试验组患者输血量明显少于对照组,住院时间和消化道止血时间均短于对 照组患者。试验组患者临床有效率高于对照组患者。结论:通过本次实验可以得出结论:奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血效果显著,具有临床价值。
简介:摘要目的对肝硬化合并上消化道出血的患者给予奥曲肽联合凝血酶治疗的临床效果进行分析。方法将98例肝硬化合并上消化道出血的患者以住院单双号分为两组,治疗组给予奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组给予奥曲肽治疗,分析治疗后的临床效果以及止血时间。结果治疗后,治疗组患者的止血有效率明显高于对照组,再次出血率低于对照组,组间数据统计存在显著差异P<0.05;治疗组止血时间慢性短于对照组,组间数据对比差异显著P<0.05。结论肝硬化合并上消化道出血对患者的影响较大,给予奥曲肽联合凝血酶治疗能够显著止血,改善患者的症状,有效防止再次出血,效果明显,值得临床推广。
简介:摘要目的讨论肝硬化合并上消化道出血运用奥曲肽联合凝血酶治疗的临床效果。方法资料选取2014年3月-2015年3月本院收治的62例肝硬化合并上消化道的出血患者,按照不同治疗方法分成两组,以奥曲肽作对照组(31例),奥曲肽联合凝血酶作研究组(31例),分析两组临床治疗效果情况。结果研究组临床总有效率96.77%(30/31)显著高于对照组74.19%(23/31);中心静脉压、心率改善情况显著优于对照组,门静脉、脾静脉血流量改善情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与单药治疗相比,肝硬化合并上消化道出血予奥曲肽联合凝血酶治疗的疗效更为显著,具有应用价值。
简介:[ 摘要 ] 目的 探讨 奥曲肽联合凝血酶冻干粉在 食管胃底静脉曲张破裂出血患者中应用效果。 方法 选取我院 收治的 食管胃底静脉曲张破裂出血患者 80 例 ,按照随机数字表法分组,对照组 40 例给予 奥曲肽 治疗,观察组 40 例给予 奥曲肽 + 凝血酶冻干粉治疗治疗 ,观察比较两组治疗效果及毒副反应发生情况。 结果 观察组治疗 总有效率为 90.00% ( 36/40 ),高于对照组 72.50% ( 29/40 ) ( P < 0.05 ); 观察组毒副反应发生率为
简介:摘要:目的:研究肝硬化合并上消化道出血运用凝血酶联合奥曲肽治疗的临床效果。方法 :抽取 78例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,患者抽取时间段介于 2019年 2月到 2019年 7月期间,采用分组式结果分析,将患者按照 1:1比例分为观察组( n=39例)与对照组( n=39例),对照组肝硬化合并上消化道出血患者运用单一奥曲肽治疗,观察组肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶联合奥曲肽治疗,两组患者观察指标为治疗有效率、输血量、止血时间、住院时间以及症状改善时间。 结果:观察组肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶联合奥曲肽治疗后输血量为(228.3±53.1)ml、止血时间 (19.8±3.6)h,对照组肝硬化合并上消化道出血患者采用单一奥曲肽治疗及输血量为 (406.3±47.6)ml、止血时间 (30.4±4.2)h,观察组患者止血效果优于对照组,组间差异显著( P< 0.05)。此外,观察组患者治疗有效率明显优于对照组患者,数据对比存在差异,具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:肝硬化合并上消化道出血患者采用凝血酶联合奥曲肽治疗,可以有效提升治疗效果,缩短出血时间,对疾病恢复具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨消化道出血病人应用奥曲肽联合凝血酶方案的临床有效性。方法:选取 2018.9月 -2019年 10月期间在我院进行治疗的 84例消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组( n=42)、研究组( n=42)。对照组给予单独奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上实施联合凝血酶治疗,对两组患者的止血有效率、止血效果以及止血 48小时内再出血情况进行比较。结果:研究组患者止血有效率、止血效果均优于对照组,再出血情况少于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对消化道出血病人应用奥曲肽联合凝血酶治疗可改善出血症状,提高止血有效率,值得临床推荐和使用。
简介:摘要目的研究分析奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2016年6月于我院就医的肝硬化合并上消化道出血患者88例,将其临床资料进行回顾性分析,并通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予奥曲肽、奥曲肽联合凝血酶治疗,探讨两组患者治疗效果、臨床各项指标的差异。结果观察组患者的治疗总有效率(95.45%)明显优于对照组患者(79.55%),且在临床各项指标的比较中,观察组患者的止血时间(20.45±1.01)h、输血量(205.47±41.54)mL、住院时间(4.21±0.94)d与对照组止血时间(28.64±2.11)h、输血量(421.58±55.69)mL、住院时间(6.66±1.01)d比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血具有一定的疗效。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗血吸虫性肝硬化上消化道出血的疗效。方法采用前瞻性设计,在2017年1月至2019年1月,以滨州市人民医院收治的血吸虫性肝硬化上消化道出血患者86例作为研究对象,年龄为34~62岁,按照随机数字表法分为对照组(n = 43)和观察组(n = 43)。两组患者均静滴20 U垂体后叶素(滴速为0.4 U/min),治疗24 h后改为半量维持,控制出血后24 h停止静滴;0.1 mg奥曲肽静脉推注,以25 μg/h的速度持续静脉泵入,控制出血后继续泵入2~3 d。在此基础上,观察组患者10 U/ml凝血酶胃管灌注,间隔4 h实施1次,持续3 d。比较两组临床疗效、止血情况及不良反应发生情况,同时比较治疗3 d后两组门静脉、脾静脉血流量,肝功能指标[总胆红素(TBil)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)]。结果观察组总有效率(93.02%,40/43)显著高于对照组(76.74%,33/43,P < 0.05),止血时间、输血量及再出血率[(19.25 ± 3.28)h、(214.58 ± 42.45)ml、6.98%(3/43)]显著低于对照组[(27.47 ± 3.93)h、(394.66 ± 67.52)ml、27.91%(12/43),P均< 0.05]。治疗3 d后,观察组门静脉、脾静脉血流量[(276.68 ± 54.36)、(552.49 ± 67.83)ml/min]显著低于对照组[(307.52 ± 59.67)、(598.53 ± 73.28)ml/min,P均< 0.05];血清TBil、AST及ALT水平[(42.96 ± 8.44)μmol/L,(36.47 ± 6.53)、(31.74 ± 6.39)U/L]显著低于对照组[(73.36 ± 9.67)μmol/L,(54.25 ± 8.74)、(50.28 ± 9.26)U/L,P均< 0.05]。观察组不良反应总发生率(16.28%,7/43)显著低于对照组(37.21%,16/43,P < 0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗血吸虫性肝硬化上消化道出血效果显著,可有效控制出血,改善患者门静脉、脾静脉血流情况和肝功能,且具有较高的安全性,值得临床推广使用。