简介：

简介：摘要目的研究与观察治疗急性脑梗死运用奥扎格雷钠的临床治疗效果。方法将我院神经内科2016年2月-2017年2月收治的64例急性脑梗死患者运用抽签的形式平均分为观察组与对照组，观察组32例患者采用奥扎格雷钠进行治疗，对照组32例患者采用药物阿司匹林进行治疗，观察两组患者治疗总有效率。结果观察组32例患者经奥扎格雷钠治疗后仅2例无效，治疗总有效率为93.75%；对照组32例患者经阿司匹林治疗后无效7例，治疗总有效率为78.12%，在治疗总有效率指标上观察组具有显著的优势，差异明显P<0.05。结论奥扎雷纳对治疗急性脑梗死具有良好的临床治疗效果，与治疗药物阿司匹林药物相比有显著的优势，能有效提升患者的治疗总有效率，值得在临床中广泛应用。

简介：摘要目的分析并评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法本次研究中将我院自2016年1月~2016年10月期间神经外科住院部所收治急性脑梗死患者共70例作为研究对象，采用随机数字表方法进行分组，对照组（n＝35），观察组（n＝35）。纳入对照组中35例患者予以常规治疗，纳入观察组中35例患者在对照组基础之上予以奥扎格雷钠治疗。以连续用药14d为观察区间，对比两组患者在治疗效果方面的差异。结果以治疗疗效为观察指标，观察组患者总有效率为91.43％（32/35），显著高于对照组，检验P值＜0.05，差异显著且有统计学意义。结论应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果突出，可显著提高临床疗效，值得在实践中推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法以80例脑梗死患者为研究对象，通过抽签的形式，平均分为实验组与参照组，各40例。其中，参照组，仅给予常规治疗，实验组，在常规治疗的同时，联合依达拉奉与奥扎格雷钠治疗，分析患者治疗效果。结果通过不同方案治疗，实验组治疗总有效率明显高于参照组，组间具有统计学意义（P<0.05）。结论联合依达拉奉与奥扎格雷钠治疗脑梗死，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的观察、分析在急性脑梗死患者的治疗中，总结并阐述奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗法对急性脑梗死患者的价值。方法特选取我院接收的急性脑梗死患者68例作为研究对象；分为两组。每组34例，对照组应用奥扎格雷钠治疗路径；实验组应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗路径。观察分析两组的治疗效果。结果实验组的护理总有效率为97.1%，对照组为88.2%，实验组优于对照组，具有统计学意义；在治疗前，两组UPDRS帕金森评定量表评分无显著差异（P＞0.05）；在治疗6周、治疗12周后，实验组的UPDRS帕金森评定量表评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论在急性脑梗死患者的治疗中，奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗法对急性脑梗死患者的价值显著，显著优化患者神经功能，值得推广。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗效果。方法将54例急性脑梗死病患随机分成观察组（27例）、对照组（27例），对照组采取单一奥扎格雷钠治疗，观察组则使用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗方法，比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.30%，明显高于对照组74.07的总有效率（P＜0.05）；观察患者治疗7d、14d患者生活能力评分均高于对照组（P＜0.05）。结论使用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者可获得较高的临床疗效，显著提升患者的生活能力。

简介：

简介：摘要目的探究奥扎格雷钠协同阿司匹林运用到对急性脑梗死患者施以治疗过后的成效。方法抽选2015年7月到2017年8月来本院医治的急性脑梗死患者86例同时分为两组，试验组43例施以奥扎格雷钠协同阿司匹林加以治疗，对照组43例施以阿司匹林加以治疗，并比较调研两组患者经过治疗过后的PLT及凝血指数状况、6-K-PGFLa、TXB2层次改变状况等。结果比较就指出了，试验组经过治疗过后的PLT及凝血指数状况、6-K-PGFLa、TXB2层次改变状况都好于对照组同时P＜0.05。结论奥扎格雷钠协同阿司匹林运用到对急性脑梗死患者施以治疗过后具备极好的成效，值得全方位推行及应用。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月接诊的急性脑梗死患者38例，将其按照数字随机法分为研究组与对照组，每组分别19例。研究组患者接受阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗，对照组接受阿司匹林治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为94.73％，不良反应为21.05％，对照组治疗总有效率63.15为％，不良反应发生率为26.31％，可见研究组的治疗效果高于对照组，P＜0.05，但两组患者的不良反应对比无差异，P＜0.05。结论阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果明确，安全性高。

简介：

简介：摘要目的研究分析银杏达莫联合奥扎格雷静滴治疗脑梗死的临床疗效。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院2012年8月-2013年8月收治的68例脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法将其分为两组，对照组患者采取常规治疗，试验组患者在对照组基础上给予银杏达莫联合奥扎格雷静脉滴注，对两组治疗效果、治疗前后血流变化及不良反应情况进行比较。结果试验组治愈12例（31.58%），显效15例（39.47%），好转9例（23.68%），治疗总有效率94.74%；对照组治愈6例（20.00%），显效10例（33.33%），好转7例（23.33%），治疗总有效率76.67%，试验组治疗总有效率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者治疗后全血黏度、全血还原黏度及血浆黏度明显优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论银杏达莫并用奥扎格雷静滴治疗脑梗死效果显著，能有效改善血流动力学，不良反应小，值得进一步研究利用。

简介：摘要目的分析长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法选取本院2015年10月—2016年10月期间所收治的48例急性脑梗死患者进行研究，将这些患者随机分成对照组（n=25），研究组（n=23）。其中对照组采用常规治疗方式，研究组采用长春西汀联合奥扎格雷治疗方式。对比两组患者NIHSS评分和Barthel指数。结果经过治疗后，两组NIHSS评分显著减少，而Barthel指数也比治疗前明显提升，但是研究组的神经功能和生活能力得到有效改善，显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用长春西汀联合奥扎格雷治疗急性脑梗死临床疗效显著，值得广泛应用和推广。

简介：［摘要］目的探讨进展性脑梗死采用高压氧与奥扎格雷钠、依达拉奉联合方案治疗的效果及安全性。方法选择进展性脑梗死患者80例，均为我院神经内科2016年2月至2017年2月收治，随机分组，就奥扎格雷钠、依达拉奉联合治疗（对照组，n＝40）与加用高压氧治疗（观察组，n＝40）效果展开对比。结果观察组治疗后NIHSS评分改善优于对照组，总有效率高于对照组，不良反应率低于对照组，均具统计学差异（P＜0.05）。结论针对临床收治的进展期脑梗死患者，采用高压氧与奥扎格雷钠、依达拉奉联合方案治疗，可显著提高临床效果，促神经功能恢复，且具较高安全性。

简介：摘要目的分析奥扎格雷与阿司匹林用于急性脑梗死患者治疗中的临床疗效。方法选取我院2013年7月至2016年7月间医治的68例急性脑梗死患者，将其随机分成对照组和观察组两组，每组各有34例。对照组和观察组分别使用阿司匹林和奥扎格雷与阿司匹结合治疗。结果观察组的治疗总有效率（91.2%）优于对照组（76.5%）的治疗总有效率，组间差异在统计学范围内（P＜0.05）；两组患者经治疗后神经功能评分均得到有效的改善，但观察组在经过15天的治疗后在各项指标中的评分全都高于对照组的（P＜0.05）。结论奥扎格雷与阿司匹林联合使用治疗急性脑梗比单纯使用阿司匹林的临床效果好，且安全性高。

简介：摘要目的研究在急性脑梗死治疗中依达拉奉和奥扎格雷的应用效果。方法采取随机分组法将74例急性脑梗死患者随机分成A组和B组，37例1组，属于2015年8月1日至2017年6月20日。A组给予患者奥扎格雷和依达拉奉治疗，B组给予患者依达拉奉治疗。比较两组的脑血流指标和C反应蛋白水平。结果A组患者疗程结束后的凝血时间（1.36±0.31min）、纤维蛋白原（3.51±0.43g/L）、全血粘度（3.19±0.84mPa?s）、血小板凝聚率（20.21±7.45%）以及C反应蛋白水平（4.14±1.34）mg/L均优于B组数据（p＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果可靠。

简介：摘要目的探讨丁咯地尔联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的急性脑梗死患者88例，按照随机数字表法，分为对照组（n=44）与观察组（n=44）。两组患者入院后均开展常规抗血小板治疗和其它辅助治疗。在此基础上，对照组采用奥扎格雷进行治疗，观察组在对照组基础上，加用丁咯地尔进行治疗。比较两组治疗前后的神经功能缺损程度，治疗后的临床疗效，同时对两组治疗期间不良反应发生情况进行比较。结果经过治疗后，在神经功能缺损评分及治疗总有效率上，观察组均优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗期间不良反应发生情况差异无统计学意义（P>0.05）。结论急性脑梗死采用丁咯地尔联合奥扎格雷进行治疗的效果显著，可使急性脑梗死患者的神经功能缺损得以明显改善，安全性高，值得在临床上进一步推广应用。

简介：目的：应用Meta分析的方法评价舒血宁注射液单用与联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法：计算机检索多个中外文献数据库,检索时限均为各数据库建库至2016年10月,查找舒血宁注射液单用与联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的随机对照试验相关文献,按Cochrane手册对所纳入的文献进行质量评价,并应用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果：最终纳入13项随机对照试验,合计1244例患者。Meta分析结果显示,舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效比值比（OR）合并值为4.51（95%可信区间为3.16～6.44）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-0.91（95%可信区间为-5.55～3.72）。结论：舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效显著优于单用舒血宁注射液,且未见明显不良反应。但由于现有的研究方法学质量均较低,上述结论仍需要更多大样本、高质量的随机对照试验予以验证。

简介：摘要目的本次主要对银杏达莫和奥扎格雷注射液应用在脑梗死患者治疗中的临床疗效观察。方法选取我院2016年1月-2017年1月收治并已确诊的患者80例，随机将其均分为两组，每组40例，其中采取奥扎格雷注射液治疗的患者为参照组，而实施银杏达莫联合奥扎格雷注射液的患者则纳为研究组。对比分析两组疗效。结果应用银杏达莫联合奥扎格雷注射液治疗的研究组与单纯应用奥扎格雷注射液治疗的对照组相比，疗效更加显著，具有可比性，P<0.05，有统计学意义。结论脑梗死患者治疗中应用银杏达莫联合奥扎格雷注射液具有良好的治疗效果，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分析奥扎格雷联合钦杏叶（舒血宁）治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院收治的64例急性脑梗死患者随机分为人数相等的观察组和对照组。观察组在常规治疗的基础上行奥扎格雷联合舒血宁治疗，对照组在常规治疗的基础上行单纯的舒血宁治疗。比较2组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的总有效率为87.5%，对照组为71.89%，2组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效显著，值得推广。