简介:摘要:目的:探究分析将开颅去骨瓣减压术,应用于大面积脑梗塞患者治疗中的效果,分析其临床可应用价值。方法:抽选2021年9月至2023年6月作为研究时段,在该时段将我院中数据库内资料登记有效的大面积脑梗塞患者26名作为研究对象,本次研究中所有患者在接受治疗时均选择开颅去骨瓣减压术进行治疗。在治疗完成后,对患者的个体状况进行记录分析,患者的治疗效果。结果:在实验结果中发现患者手术后的NIHSS评分有明显降低,相较于治疗前差异显著(P<0.05);本次研究中患者在接受治疗后,患者并未出现相关并发症,有三名患者在手术后出现感染的情况。结论:本研究结果表明,在大面积脑梗塞患者治疗中,开颅去骨瓣减压术具有一定的治疗效果。通过降低NIHSS评分,该手术可以改善患者的神经功能,有望提高其生活质量。此外,本研究还观察到并发症发生率相对较低,但需要更多的病例和长期随访来验证手术的安全性和长期疗效。综合而言,开颅去骨瓣减压术可能是一种有潜力的治疗大面积脑梗塞的方法,具有可推广价值。
简介:摘要目的对比大面积脑梗死患者脑疝前和脑疝后行去大骨瓣减压术的疗效,探讨对大面积脑梗死患者实施去大骨瓣减压术手术时机的临床有效的量化指标,对大面积脑梗塞患者把握准确的手术时机,从而降低死亡率,提尚患者术后生活质量。方法本论文釆用回顾性分析,对12名大面积脑梗死患者脑疝前和17名大面积脑梗死患者脑疝后均施行去大骨瓣减压术进行比较,术前梗死面积通过磁共振或CT扫描评估,并测量中线移位值(mm)和梗死体积(cm3),记录术前GCS分值,术前GCS变化值,发病至手术时间(小时)。术后3个月后进行mRs评价预后,进行统计学分析。结果脑疝前死亡率(16.67%,2/12)明显比脑疝后组(64.71%,11/17)低,同时脑疝前组术后3月mRs评分明显低于脑疝后组,即神经功能恢复水平明显好于脑疝后组。说明脑疝前手术降低死亡率,提高神经功能水平。脑疝前组与脑疝后组相关指标的结果术前GCS分值、术前GCS变化值、术前中线移位值有显著差异,P<0.05,即三项可以作为早期手术指标。性别、年龄、梗死体积、发病至手术时间无显著差异。结论大面积脑死患者,脑疝前去大骨瓣减压术治疗相对于脑疝后降低了死亡率,提高了患者术后生活质量。术前GCS分值、术前GCS变化值、术前中线移位值可作为手术选择时机的量化指标。
简介:摘要目的分析使用优质护理服务对大面积脑梗塞病人的治疗效果,探寻最为合理的护理措施,以提升护理水平。方法将100例大面积脑梗塞患者随机分为研究组和对照组,两组均行常规护理,研究组在此基础上进行优质护理服务,待护理疗程后,对两组患者行GCS评分,护理后比较两组的治疗效果、治愈时间、并发症的指标评定。结果发现采用优质护理服务的研究组患者,平均住院(8.4±2.0)d,临床治愈时间(12.6±2.0)w,经过6个月护理治疗,研究组患者,GCS评分好于对照组,临床疗效及其它治愈效果均好于对照组(P<0.05)。结论对于大面积脑梗塞,在常规护理的同时,实施优质护理服务,可以积极推进患者恢复,有力提升护理质量,值得进一步推广。
简介:摘要目的比较标准大骨瓣开颅减压术与常规骨瓣开颅减压术治疗大面积脑梗塞的疗效,筛选一种有效治疗大面积脑梗塞的术式.方法将82例大面积脑梗塞患者按照术式分为对照组(40例)与观察组(42例),分别采用常规骨瓣开颅减压术与标准大骨瓣开颅减压术进行治疗.比较两组临床总有效率及术后复查CT结果.结果观察组治疗有效率明显高于对照组(52.38%vs30.00%)(P<0.05);经CT检查,观察组脑疝恢复、中线恢复明显高于对照组,切口疝、迟发血肿明显低于对照组(P<0.05)(P<0.05).结论标准大骨瓣开颅减压术治疗有助于降低手术并发症,促进患者恢复,提高治疗效果.
简介:摘要目的分析大面积脑梗塞的临床表现,为临床治疗打下基础。方法对符合大面积脑梗塞诊断标准的65例患者进行统计归类分析。结果65例既往有脑血管病史21例,冠心病史8例,高血压病史49例,风湿性心脏病史8例,心房颤动18例,糖尿病史23例;临床表现昏迷14例,精神萎糜和嗜睡32例,短暂意识不清5例,清醒14例;中枢性面瘫36例,单侧肢体瘫痪54例,双侧肢体瘫痪11例;头痛l6例,呕吐18例,抽搐8例,大、小便失禁44例,消化道出血22例。经治疗痊愈1例,显效8例,有效18例,无效20例,死亡18例,总有效率41.5%。结论早期准确诊断大面积脑梗塞,采取有效的治疗措施,对预后有重要价值。
简介:摘要:目的:探究急性大面积脑梗塞患者的外科治疗效果。方法:研究对象为28例急性大面积脑梗塞患者,均为我院2016年1月至2020年6月收治,予以所选患者颅骨大骨瓣减压、额颞极切除内减压、颞肌贴敷并行硬脑膜成形术,记录患者康复情况。结果:患者手术成功率为89.29%(25/28),3例患者死亡(10.71%);术后6个月,25例患者康复情况如下:Ⅴ级2例(8.0%)、Ⅳ级6例(24.00%)、Ⅲ级10例(40.00%)、Ⅱ级7例(28.00%)。结论:在急性大面积脑梗塞患者治疗中,去大骨瓣减压和额颞极切除内减压并颞肌敷贴外科手术治疗效果显著,可有效挽救患者生命,改善预后,且手术操作较为简单,可在基层医院推广。
简介:[摘要 ]目的:对大面积脑梗塞的治疗方法和临床特点进行分析和研究。方法:选择我院 2016年 1月至 2016年 12月收治大面积脑梗塞患者 140例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,并对患者相应治疗方法和临床表现特征进行回顾性分析。结果:高血压、脑动脉硬化、心源性栓塞是造成大面积脑梗塞的主要病因,所以该疾病呈现出发展快、发病急的特点,并存在意识障碍、颅内高压、同向性偏盲、病灶对侧偏瘫、偏身感觉障碍、眼球同侧视障碍。本研究 140例患者中死亡患者 10例,并发多功能器官衰竭或脑疝是主要死亡原因,具有 92.9%存活率。结论:实际中应当从患者临床特征和具体情况出发及早进行大面积脑梗塞的治疗,对于处于急性期的患者应当对其颅内压和脑水肿进行积极控制,并采取相应保护患者脑部措施,进而促进患者死亡率的降低和临床效果的提升。
简介:摘要目的分析大面积脑梗塞的临床特点和预后效果。方法回顾分析2014年6月至2015年6月期间在我院接受治疗的72例大面积脑梗塞患者临床资料,总结分析大面积脑梗塞临床特点与预后情况。结果61例患者好转,11例患者死亡,临床治疗有效率为84.72%;大面积脑梗塞好发于60岁老年人以上,大脑中动脉供血区,差异具有统计学意义(P<0.05);高血压、糖尿病、冠心病对大面积脑梗死发病的危险性显著高于脑血栓形成(P<0.05);大面积脑梗死临床表现出意识障碍(36例)、呕吐(16例)、语言障碍(47例)、抽搐(11例)、双瞳孔不等大(13例)、神经源性肺水肿(6例)、中枢性高热(12例)、上消化道出血(8例)、大小便失禁(10例)、出血性脑梗死(9例)时预后效果较差(P<0.05)。结论大面积脑梗死患者病情特异性较强,应该改结合临床特点给予早期的对症治疗,进一步改善患者的预后效果,最大化的降低致残率和死亡率。
简介:摘要目的分析大骨瓣减压术治疗大面积脑梗塞的疗效及相关因素对疗效的影响。方法将我院75例大面积脑梗塞患者定为分析对象,并随机分为两组(观察组37例与对照组38例)。采用大骨瓣减压术对观察组患进行治疗,采用保守疗法对对照组进行治疗。比较两组患者的治疗效果与ADL、NIHSS评分。结果观察组治疗6个月后的死亡率为8.11%(3/37),对照组为52.63%(20/38),前者明显低于后者(x2=17.47,P<0.05);观察组的生活自理能力恢复正常率(35.14%)明显高于对照组(13.16%),而且该组致残率(13.51%)显著低于对照组(34.21%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比保守疗法,大骨瓣减压术能够更好地治疗大面积脑梗塞,该手术不仅能将其患者的死亡率、致残率以及NIHSS评分,而且还能提高其生活自理能力与ADL评分,值得运用于临床治疗中。