简介:目的:系统评价金刚藤治疗盆腔炎的临床疗效和安全性。方法:计算机检索CochraneLibrary、MEDLINE(Ovid)、EMBASE、PubMed(2014,Issue2)、VIP、WanFangdatabase、CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM),并手工检索相关领域的杂志,收集金刚藤治疗盆腔炎的临床随机对照试验(RCT)。文献年限为1979年3月—2014年7月,检索汉语及中文文献。按照纳入和排除标准,由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:检索符合RCTs纳入标准的金刚藤治疗盆腔炎的随机对照试验论文共8篇,总共1664例盆腔炎性疾病患者。Meta分析结果显示:在总有效率方面,金刚藤联合西药组优于妇科千金片联合西药组,2组差异有统计学意义[OR=3.14,95%CI(1.68,5.90),P=0.0004〈0.05];金刚藤组优于中成药组,2组差异有统计学意义[OR=3.87,95%CI(1.85,8.10),P=0.0003〈0.05];金刚藤组优于司帕沙星组,2组差异有统计学意义[OR=5.55,95%CI(1.52,20.27),P=0.009〈0.05]。在完全缓解率方面,金刚藤组优于对照组,2组差异有统计学意义[OR=2.90,95%CI(1.58,5.32),P=0.0006〈0.05]。在复发率方面,金刚藤组复发率低于西药组,2组差异有统计学意义[OR=0.19,95%CI(0.07,0.53),P=0.001〈0.05]。在不良反应方面,无统计学意义[OR=0.34,95%CI(0.06,1.99),P=0.23〉0.05]。结论:目前有限的纳入研究初步显示金刚藤治疗盆腔炎性疾病安全,在改善症状等方面较对照组有效,但因该系统评价纳入研究的方法学质量较低,且诊断标准、随访时间、结果测量指标和判效标准均不一致,因此临床研究质量有待提高。
简介:摘要目的观察与研究治疗乳腺炎性疾病应用微创手术治疗的临床治疗效果。方法将我院乳腺外科2016年2月~2017年1月收治的64例乳腺炎性患者运用双盲法的分组形式,分为观察组与对照组两组。对照组32例患者采取传统切开引流术进行治疗;观察组32例患者采取微创麦默通旋切术进行治疗;观察两组患者住院时间、术中出血量及术后并发症几率。结果对照组32例患者经切开引流术治疗后术后并发几率为15.62%,住院时间平均为(13.5±3.7)d,术中出血量为(15.0±1.5)ml;观察组32例患者经麦默通旋切手术治疗后并发症几率为6.25%;住院时间平均为(9.5±2.0),术中出血量为(8.0±0.9)ml;观察组患者在住院时间、术中出血量及并发症发生率指标上均明显优于对照组患者,差异明显P<0.05。结论治疗乳腺炎性疾病应用微创麦默通旋切术治疗效高显著,与传统切开引流术相比有明显的优势,可有效减少患者术后并发症几率值得在临床中广泛应用。