简介：

简介：伪装太直白，不如包装含蓄，所以现在伪装不说伪装而说包装。

简介：

简介：1．皇城脚下的“巨贪”——陈希同原中共中央政治局委员、北京市委书记陈希同，自1991年7月至1994年11月，在对外交往中接受贵重礼物22件占为已有，价值555956．2元。指使、纵容北京市原副市长王宝森动用财政资金，修建两座豪华别墅，耗资3521万元。与情妇在别墅吃住享乐，挥霍公款345万元。陈希同被以贪污罪、玩忽职守罪判处有期徒刑16年。

简介：似乎腐败分子们在他们政治生涯即将谢幕时都要来那么一出“压轴戏”，都有那么一些“精彩”的表演——尽管，那是些令人笑不出声的“黑色幽默”。

简介：在影片《生死抉择》中，严副书记“谆谆”诱导李高成：每一个聪明的领导干部都要进入一个“圈子”，只有进入一个“圈子”，才能保护自己，不断进步。银幕上的这种“圈子”，在近几年查处的腐败大案中屡见不鲜，串案、窝案的大量揭露，令人触目惊心!在参与串案、窝案的腐败分子中，有一种较普遍的“集体安全心理”．或日“圈子安全感”。它使得一些领导干部对党纪国法置若罔闻，顶风作案，最后翻船。

简介：要继续坚持重点查办党政领导机关，行政执法机关，司法机关，经济管理部门和县（处）级以上领导干部的违纪法案件。在继续查办贪污，贿赂，挪用公款以及走私贩私，骗税骗汇，

简介：

简介：高校腐败案频发，招生、学术研究、基建后勤、采购、领导干部职务消费等很多领域更是腐败的“重灾区”。很多“象牙塔”失去了圣洁，学术、文化的传播路径被权钱交易堵塞，社会伦理和公平正义的倡导者反成其破坏者，高校腐败已成为不可忽视的社会问题。面对宝贵的教育资金被糟蹋、国民享受公平教育的机会大量剥夺、年轻学子学习成长的环境被污染、腐败对学术创新的重创和对官本位的推动的现实，打击高校腐败，以清廉公正的形象捍卫中国高等教育的尊严应成为社会共识并转化为切实有效的行动。

简介：忏悔人：温明。原任职务：四川省成都市高新区建设用地统一征用开发办公室主任。触犯罪名：受贿罪。判决结果：2003年11月29日，温明被成都市中级法院判处有期徒刑十年，违法所得20万元予以追缴。

简介：现实生活中，许多腐败现象之所以能逃过打击，除了“官官相护”、“官匪勾结”之外，还有一个重要原因，就是有的贪官拿“廉政语录”作为“挡箭牌”，使得反腐肃贪工作留下了很多“死角”。为此，笔者收集了形形色色的腐败分子廉政语录，并对其进行分类，分析其特点及产生的原因，在此基础上，提出了反腐对策建议。

简介：张文宣检察长称：对腐败分子，不论是谁，我们都要一查到底，绝不手软省纪委、省监督厅、省检察院召开新闻发布会，通报了省民厅厅长靳建辉、副厅长蒋天才、郑应龙等部分领导干部经济犯罪案件查办情况。这是贯彻执行修改后刑诉法以来我省查办的一起大案，其涉案人员层次之...

简介：

简介：今年2月,一封人民群众的来信揭露了云霄县峰二电站建设过程中发生的一起严重工程事故。由此,拉开了云霄县人大常委会通过深入调查,并监督有关部门查处一伙违法犯罪分子的序幕。1994年6月破土动工的峰二

简介：《联合国反腐败公约》即将对我国生效，这对我国打击腐败犯罪、遏制腐败行为的发生将产生积极的作用。但是，由于中外刑罚制度存在差异以及各国在国际刑事司法协助方面存在的困难和分歧，使得我国在打击腐败犯罪的过程中出现死刑适用不平等的结果，这反而又成为了刺激腐败犯罪嫌疑人外逃的一种动力。这一现象的出现将对我国打击腐败犯罪产生消极作用，同时也会对我国法治建设带来负面影响。从现实的角度出发，为了追求法律对公民的平等适用，解决这一问题的方法就只能是：要么在中外双边引渡条约签订过程中，请求对方放弃坚持死刑犯不引渡原则；要么我国废除对腐败等经济犯罪适用死刑。

简介：自上世纪80年代以来，逃往海外越来越成为中国贪官逃避惩罚的首选。而且出逃的人数、级别、手段都不断上升。有的利用关系在国外开设办事处或分公司，而当事人长期游移于两国之间，一有风吹草动，便不再回国。另有一些官员家属，因涉案同样选择出逃，如沈阳前市长慕绥新之女慕洋，“武汉第一贪”武汉市城建委主任张克孝之妻等。

简介：从2008年10月，媒体曝光浙江省温州市市委常委、鹿城区区委书记杨湘洪出国考察称病未归之后，官员外逃的话题成为公众关注的焦点。一场“潜伏”与“反潜伏”的战争也由此浮出水面。

简介：12月1日，浙江省公安机关成功将“百名红通人员”周骥阳缉捕归案。周骥阳，浙江省委党史研究室原干部，2008年9月辞去公职；2008年12月因涉嫌合同诈骗畏罪潜逃。2006年，杭州市西湖区发生一起合同诈骗案，包括一名陈姓受害人在内的受骗者被骗取资金超过一亿元。警方调查后发现，周骥阳有重大作案嫌疑，但他已经在逃。今次。周骥阳归案。

简介：

简介：中国自1994年起已连续6年成为世界上仅次于美国的第二大引资国。然而,把各式各样的资本外逃算起来,与引进的外资规模几乎可以相互抵消。一组组惊心的数字正在向我们敲响警钟,警惕——一直以来,中国实行的都是严格的资本管制政策,国内居民要将其财富转移