学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【 摘要 】 目的 :探析医院在诊断胸部外伤患者过程中应用 X 线技术及 CT 技术的诊断效果。 方法 :在本院接受诊治的胸部外伤患者 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2019 年 2 月 -2020 年 5 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用 X 线技术和 CT 技术,探究两种不同的诊断方式对于患者病情的应用价值。 结果 :经过两种不同的诊断方式后,应用 CT 技术的观察组患者在不同病情的诊断结果上相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 )。 结论 :为胸部外伤患者诊断过程中可考虑应用 CT 技术,相较于传统 X 线技术在诊断结果上更具科学性,值得推广。

  • 标签: 胸部外伤 X 线平片技术 CT 技术 诊断价值
  • 简介:摘要目的比较X线与CT诊断胸部外伤的临床价值。方法选择义乌市中心医院2018年5月至2020年5月收治的胸部外伤患者100例,分别给予X线检查、CT检查,以手术诊断结果作为金标准,比较两组检出率、特异度、灵敏度以及外伤类型检出情况。结果CT总检出率[98.00%(98/100)]、诊断特异度[80.00%(4/5)]、灵敏度[98.95%(94/95)]均显著高于X线[84.00%(84/100)、58.33%(7/12)、87.50%(77/88)],差异均有统计学意义(χ2=11.96、22.64、8.62,均P < 0.05)。CT检出心包积血、纵隔血肿及气胸、肺不张、肺挫伤、肋骨骨折百分比分别为18.37%(18/98)、22.45%(22/98)、23.47%(23/98)、15.31%(15/98)、20.41%(20/98),X线检出分别为16.67%(14/84)、23.81%(20/84)、22.62%(19/84)、15.48%(13/84)、21.43%(18/84),两种检查方法差异均无统计学意义(χ2=0.09、0.04、0.01、0.00、0.02,均P > 0.05)。结论CT可显著提高胸部外伤诊断检出率、特异度、灵敏度,明确外伤类型,但在胸部外伤临床诊断上,采用X线仍是首选的检查手段。

  • 标签: X线胶片 体层摄影术,X线计算机 胸部损伤 气胸 肺不张 肋骨骨折
  • 简介:近年来,由于法律知识的广泛宣传和普及,在各类纠纷案中,各地公检法机构及其法医门诊接待要求对其损伤程度进行鉴定的伤者愈来愈多。损伤程度鉴定的基础是损伤诊断,若诊断有误或不清,将直接影响损伤程度的准确鉴定。头部系人体生命中枢所在处,常是凶杀、

  • 标签: 颅脑外伤 生命中枢 损伤诊断 法律知识 颅骨骨折 人字缝
  • 简介:摘要胸部外伤的死亡率普遍较高,随着交通事故和意外事故的增加,胸部外伤发生病例也日益增多,当前普遍采用的诊断方式是X线和CT扫描技术,两种诊断技术在临床中发挥着重要作用,可以为医生提供精确的诊断结果。本文主要通过对于两种技术在患者诊断中发挥的作用。

  • 标签: X 线乎片 CT 扫描技术 胸部外伤 诊断价值
  • 简介:摘要目的探究胸部外伤诊断中X线与胸部CT对诊断的价值比较。方法随机抽取40例,分析临床资料,并观察其进行的不同影像学检查结果与最终诊断的比较。结果在对骨折的检查中,X线与CT相比,检出率的比较不具有统计学意义(P>0.05)。在对气胸或血胸以及心包损伤和肺挫伤的检查中,CT的检出率明显高于X线,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论X线相比CT,在对骨折的诊断中较为经济实用,但对于某些特殊损伤如气胸或血胸,肺挫伤,心包损伤等,CT的检出率明显高于X线。临床应用时应结合具体情况选择合适的检查手段。

  • 标签: 胸部外伤 X线平片 CT
  • 简介:摘要:目的:本文对胸部外伤患者采用X线及CT进行诊断,并对其诊断价值进行比较。方法:文章选取2021年6月至2022年7月该时间段本院接收的胸部外伤的患者68例,均采用上述两种方式对患者进行诊断,对不同诊断方式的效果进行比较。结果:研究结果显示,CT对该类患者的检出率更高,且诊断的特异度和灵敏度均优于X线的诊断方式,CT方式对于存在心包积血、纵膈血肿及气胸、肺挫伤、肺不张以及肋骨骨折的检出率均高于X线检出的效果。且两组患者研究数据存在差异,可确保本次研究的可靠性。结论:从以上研究内容可以看出,使用CT可以更好的提升对该类患者的诊断效果,对于其检出率的提升有重要意义。

  • 标签: X线平片 CT 胸部外伤
  • 简介:【摘要】目的:研究比较X线与CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值。方法:选择本院2020年12月-2021年12月间收治的94例X线和CT扫描数据保存完好的胸部外伤患者的诊治资料进行了回顾性分析,按照双盲法随机将其分为X线组与CT组,每组各47例。其中,对于X线组进行常规X线诊断,而CT组在实行CT诊断。最后对两组患者的诊断胸部外伤准确率、图像完整显示情况进行统计分析。结果:经数据对比分析,CT组诊断胸部外伤准确率为(95.74%),而X线组诊断胸部外伤准确率为(78.72%),CT组胸部外伤准确率明显超过X线组,两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。CT组图像完整显示情况明显优于X线组。两组数据有明显差异,有意义(P<0.05)。结论:CT诊断胸部外伤更加准确完整,因此CT诊断胸部外伤在实际中的临床价值更加显著。

  • 标签: X线平片 CT诊断 胸部外伤 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:分析X线和CT对胸部外伤的临床诊断价值。方法:选取2021-2022年来院检查的胸部外伤患者156例,根据盲选法将其分为2组,使用X线进行诊断的一组设为对照组(78例),使用CT进行诊断的一组设为实验组(78例),比较这两组的临床诊断准确率和不同疾病类型(骨折类、脏器类)确诊率。结果:实验组的临床诊断准确率明显高于对照组(p<0.05);实验组骨折类和脏器类的确诊率均高于对照组(p<0.05)。结论:与X线相比,CT对胸部外伤患者的临床诊断效果更好。

  • 标签: 胸部外伤 肋骨 X线平片 CT 临床诊断
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对比评价X线及CT在胸部外伤诊断中的价值。方法收集40例胸部外伤患者的临床资料,分别采用X线及CT诊断,对比不同诊断方法的应用价值。结果CT诊断脏器类损伤的检出率明显高于X线,且两种方法诊断骨折类型损伤情况也存在明显差异,P<0.05。结论X线以及CT用于胸部外伤诊断各有优势,临床应合理采用这两种诊断方法,可有效减少漏诊发生,提高后期治疗效果。

  • 标签: X线平片CT 胸部外伤
  • 简介:摘要:目的:探析在肋骨外伤性骨折诊断中X线技术因素对疾病检出率的影响。方法:选取60例2019年5月—2021年5月我院收治的肋骨外伤性骨折患者,均行X线,对比多角度倾斜X线、常规X线的检出率、漏诊率,分析不同体位X线对肋骨外伤性骨折检出率的影响因素。结果:多角度倾斜X线的检出率(95.00%)相比常规X线(63.33%)要高(P

  • 标签: 肋骨外伤性骨折 X线摄片 检出率
  • 简介:摘要目的分析普通X线、平与CT检查在骨科外伤中的应用并比较这两种检查方式的诊断价值。方法选取80例于2016年6月~2017年4月至本院诊治的骨科外伤患者,所有患者均接受普通X线检查与CT检查,就两种检查方式的检查结果进行分析与比较。结果X线共检查出84处骨折,螺旋CT共检查出107处骨折。普通X线检查共有16处误诊为骨折,误诊率12.60(16/127)%;26处漏诊,漏诊率20.47%(26/127);33处存在疑诊。螺旋CT检查共有3处误诊为骨折,误诊率为2.36%(3/127);10处漏诊,漏诊率7.87%(10/127)。螺旋CT检查的误诊率、漏诊率低于普通X线,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。再经螺旋CT检查后,17处排除骨折,13处确定骨折。结论普通X线和CT检查在骨科外伤的临床诊断中各具优势,CT检查误诊率、漏诊率相较而言低于普通X线。两种检查方式的互补利用可减轻患者家庭的经济负担,还有利于临床诊断准确性的提高。

  • 标签: X线平片 螺旋CT检查 骨科外伤
  • 简介:摘要X线胸部摄的质量好坏是胸部X线诊断可靠保证,也是对X线摄照工作的考核标准。笔者总结了我院三十年摄照工作中的各种经验,较好地解决了摄照胸部的各种困难,提高了照片的质量。

  • 标签: 小儿胸部片 胸部后前位 中心线
  • 简介:本文分析了1991年1月至1992年6月出入境人见传染病监测体检的5158份胸部X线片中发现计常73例的情况。检出肺结核45例,占第一位;50岁及以上年龄组的肺结核检出率高于其他年龄组;男女之间肺结核检出率的差异有高度显著性意义,检出肺部肿瘤5例。

  • 标签: 胸部X线片 传染病 监测 1991年1月-1992年6月 出入境人员 卫生检疫
  • 简介:摘要脊柱结核是最常见的骨关节结核,多发于儿童及成人,近年来中老年人有明显增多的趋势。发病部位以腰椎为多,胸椎次之,颈椎和骶尾椎很少见1—2。脊柱结核以椎体结核为多见,附件结核较少,我科收集了21例X线经CT及手术和病理证实均为脊柱结核。

  • 标签: 脊柱结核X线平片征象
  • 简介:目前,对儿童青少年骨骼年龄评价以手腕部及膝部较好,方法也较多,但主观性强,随机误差大.随着计算机图像识别及智能化技术的应用,将使得骨骼年龄评价更为客观、准确.对于成年人X线骨龄推断,以胸骨、耻骨及锁骨等方法具有一定的应用价值,尚需更广泛的方法学研究以增加推断年龄的方法及准确性.本文介绍了X线的骨骼年龄判定方法的现状及研究进展.

  • 标签: X线片 骨龄 法庭科学 年龄判定