简介:摘要目的不同敷料在鼻窦术后伤口愈合中的影响。方法选取2017年5月至2019年5月于该院行内镜鼻窦手术(ESS)治疗的210例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者作为研究对象,随机分为凡士林组、藻酸钙+海绵组和藻酸钙组,各70例。对三组患者术后伤口愈合过程中镇痛、镇静等治疗情况以及Lund-Kennedy评分进行比较分析。结果术后三组患者在镇痛药物、镇静安神药物使用以及清除填塞物时VAS评分差异有统计学意义(P<0.05),其中凡士林组和藻酸钙+海绵组在镇痛药物、镇静安神药物使用方面差异无统计意义,藻酸钙+海绵组清除填塞物时VAS评分明显高于凡士林组,差异有统计学意义(P<0.05);藻酸钙组与凡士林组、藻酸钙+海绵组相比,其镇痛药物、镇静安神药物以及清除填塞物时VAS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后Lund-Kennedy评分差异有统计学意义(P<0.05),两两比较显示,藻酸钙组Lund-Kennedy评分低于凡士林组、藻酸钙+海绵组(P<0.05),凡士林组和藻酸钙+海绵组比较差异无统计学意义。术后1个月内藻酸钙组并无并发症发生,相比凡士林组、藻酸钙+海绵组减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用藻酸钙作为鼻窦术后填塞物可有效减轻患者疼痛,降低术后并发症的风险,在促进伤口愈合中具有显著优势。
简介:【摘要】目 的:分析下肢慢性伤口换药中应用两种不同敷料对伤口愈合的效果。方法:时间选取2020年7月份~2021年5月份,我院就诊的下肢慢性伤口延时愈合患者60例(糖尿病足患者35例,下肢慢性溃疡患者15例,手术伤口延时愈合者10例)进行分析研究,按随机表法分为分析组和对照组两组,分析组30例,对照组30例。两组患者均进行常规治疗,分析组患者在此基础上进行银离子藻酸盐敷料换药处理,对照组进行国产纳米银敷料换药处理,对比两组患者治疗效果。结果:分析组患者治疗有效率为96.67%,对照组患者治疗有效率为70.0%,分析组治疗有效率高于对照组患者,(Χ2=4.5194,P=0.0335)组间比较差异(P<0.05)分析结果有统计学意义。结论:银离子藻酸盐敷料对下肢慢性伤口愈合效果确切,促进患者康复,临床建议大力推广应用。
简介:摘要目的探讨伤口红光照射时不同敷料对红光透射率的影响。方法模拟伤口红光照射治疗环境,分别检测并比较临床常用四大类19种敷料的红光透射率,透射率为透过伤口敷料的红光辐照强度与入射红光的辐照强度的比值。结果各敷料的红光透射率分别为:(1)纱布棉垫类:一块粗纱布29.4%,一片棉垫10.5%;(2)油纱类:浅色的油纱敷料73.0%~79.1%,深色油纱敷料-德湿银41.7%;(3)水胶体类:水胶体敷料87.8%~90.2%;(4)泡沫类:浅色超薄泡沫-美皮康超薄型74.7%,黑色厚泡沫-美皮康银0.8%,其他泡沫敷料20.5%~54.2%。结论水胶体敷料、浅色油纱敷料、浅色超薄泡沫敷料的红光透射率较高,影响较小,而深色敷料和较厚的敷料影响较大。纱布、棉垫对于红光透射率影响很大,纱布块及棉垫不适宜用于红光治疗时伤口临时覆盖。在伤口接受红光照射治疗时,需要考虑到伤口敷料对红光透射率的影响。
简介:摘要:目的:探究在慢性伤口护理中实施负压技术联合湿性敷料的实际效果。方法:随机选取124例慢性伤口患者参与研究,并分为人数对等的两组,对照组实施常规伤口护理,观察组采取负压技术联合湿性敷料的方式展开治疗,对比患者的实际治疗效果。结果:通过对比后所得,观察组患者的治疗有效性高于对照组P<0.05。结论:负压技术联合湿性敷料可有效提高患者伤口愈合康复速度。
简介:【摘要】目的:初探改良负压技术结合新型敷料换药在伤口创面上的治疗效果。方法:收治伤口创面病人142例,采用随机分配方式,将142例病人分为不同小组。参照组71例:实施传统敷料换药方案;试验组71例:改良负压技术结合新型敷料换药;比对不同方案临床应用价值。结果:试验组伤口创面愈合时间与在院治疗时间均短于参照组,(P<0.05)。试验组伤口创面溃疡发生率1.41%与伤口创面感染率1.41%均低于参照组的伤口创面溃疡发生率
简介:【摘要】目的 通过对压力性损伤患者创面组织康复情况及治疗效果进行综合比对了解使用藻酸盐敷料的临床作用效果以及实际治疗推广价值。方法 选46例2019年8月-2020年8月入院就诊及治疗过程中出现压力性损伤的患者进行随机分组研究,作为本研究对照分析的23例患者创面清洗处理之后使用生理盐水以及庆大霉素将纱布浸湿后外敷,另做研究的23例患者创面清洗处理之后使用藻酸盐敷料进行外敷,对比湿敷效果。结果 换药次数、新肉芽生长时间以及压力性损伤痊愈时间对比,研究组少,治疗有效率对比,研究组高(P<0.05)。结论 压力性损伤伤口患者护理管理中对于敷料的选择是影响创面愈合的重要因素,藻酸盐敷料的应用效果较好,值得推广选择。
简介:【摘要】目的 探讨藻酸盐类敷料联合创面负压引流技术在慢性伤口护理中的应用价值。方法 选取74例慢性伤口患者作为研究对象,通过抽签法将其分为常规组与观察组,每组各37例。常规组采用传统的负压引流技术治疗,观察组采用藻酸盐类敷料结合创面负压引流技术治疗及护理,并对两组患者护理后的伤口愈合情况进行比较。结果 观察组护理后的换药次数[(2.08±1.27)次]少于常规组[(