简介：人民调解作为＂东方经验＂,在预防和化解社会矛盾、维护社会和谐方面发挥着重要作用,是矛盾纠纷多元化解机制中重要和基础的一环。新形势下,人民调解工作应与时俱进,不断适应人民群众的新期待和社会形势发展的新要求。一、准确理解和审视矛盾纠纷多元化解机制下人民调解的创新与发展多元化纠纷解决机制的合理性在于社会成员对纠纷解决方式需求的多样性。

简介：专业人民调解综合平台建设,主要是以各地已经建立的、并有一定工作经验的专业性、行业性人民调解委员会为依托建立专业人民调解中心,逐步将医疗卫生、道路交通、劳动关系、家事关系、消费关系、环境保护、物业管理等领域的纠纷集中到专业人民调解中心进行调解,实现矛盾纠纷统一受理、集中办理、按类（分流）处理,努力形成人民调解与行政调解、司法调解相互衔接、

简介：人民调解制度对于定纷止争,建设和谐社会意义重大。人民调解制度作用的充分发挥有赖于调解协议效力的强化。必须通过扩大人民调解的受理范围、提高调解人员准入门槛、加大资金投入、赋予调解协议法律效力,同时加强人民法院对人民调解工作的指导等5大方面,来实现调解协议的效力,从而使人民调解制度在实践中发挥实效。

简介：ADR制度是近年西方国家较为盛行的一种非诉讼解决纠纷的机制,其在实践中具有诉讼不可替代的优势.新时期依法治国视野下,分析我国社会转型时期人民调解机制弱化的原因,吸收ADR模式的内在理性价值,探索创新我国社区人民调解ADR模式,具有十分重要的现实意义.

简介：人民调解是国家与社会共同参与的纠纷解决机制。相对于公力救济和私力救济来说，人民调解是国家正式权力与民间非正式权力之间的中间地带，反映了国家与社会之间的交汇与互动，是纠纷解决机制中的第三领域。纵观人民调解的历史变迁，从政治功能逐渐向社会功能转变是其发展的主要特征。人民调解的未来定位应该是纠纷解决机制第三领域中国家与社会纠纷解决权的良性互动。

简介：经历了一段沉寂甚至衰落之後，进入新世纪，基於社会纠纷解决的现实需求和国家治理战略的调整，人民调解得到了全面复兴和发展。然而，在新的时代背景下，

简介：近年来,集体劳动争议案件时有发生。这些案件多发生在劳动密集型企业和中小企业,涉及人数多,冲突性较强,处理难度大,有的甚至产生了不良的社会影响,引起了社会的广泛关注。在当前集体劳动争议处理机制缺失的状态下,很多集体劳动争议得不到及时的解决,最终酿成群体性事件,影响了社会的和谐与稳定。人民调解由于其性质、特征等和集体劳动争议具有高度的契合性,解决集体劳动争议也是职能和任务,因而发挥其在解决集体劳动争议中的优势,可以最大限度地将集体劳动争议解决在基层,解决在调解层面,防止劳动关系矛盾升级。为此,需要明确将集体劳动争议纳入人民调解组织的受案,分层推进,并加强处理集体劳动争议技能的培训。

简介：人民调解协议书（以下简称“调解书”）制作改革是人民调解改革的重要组成部分。由于调解书是基层人民调解组织依照司法部部颁规章《人民调解工作若干规定》规定的程序，对所受理的民间纠纷作出的具有民事合同或道德规范方面约束力的书面调解决定，有其相对固定的特点。只有正确把握这些特点，才能制作出符合改革要求的、高质量的调解书。根据调解书的制作要领及其性质、作用，调解书应当具有以下七个特点：

简介：人民调解制度是我国重要的法定纠纷解决方式，但人民调解协议的性质和效力制约了人民调解制度的发展前景。人民调解不具有民事合同性质，要进一步加强人民调解协议的效力，更好地与诉讼制度相衔接，以适应形势变化的需要。

简介：通过立法规范和保障人民调解工作,体现了我们国家对人民调解这一化解矛盾纠纷、维护社会稳定＂第一道防线＂的重视。十一届全国人大常委会第十五次会议初次审议了人民调解法草案,草案以宪法、民事诉讼法为依据,以1989年《人民调解委员会组织条例》实行以来的实践经验为基础,系统规范了人民调解的组织、人员、程序、协议等内容。

简介：杨伯寿人民调解工作室,人民调解工作室作为一种新的调解组织形式应运而生,　　[关键词]人民调解社会化再组织人民调解工作室

简介：《人民调解法》规定人民调解协议＂具有法律约束力＂,与此前最高人民法院在《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中将人民调解协议的效力定位于＂具有民事合同性质＂相比,两者并无实质性的区别。立法的这一规定及对司法确认程序的确立,既充分体现了国家希望最大程度地发挥人民调解委员会的力量来化解基层社会的矛盾与纠纷,同时又明确了人民法院的审查与确认权,从而体现并落实了＂司法最终解决＂原则,具有相当的现实合理性。人民调解协议效力与调解实效的发挥,尚需相关配套制度的统筹安排与一体跟进。

简介：盘上双腿，北方暖暖的火炕上，一双手摊开纸条般宽宽窄窄的岁月，把叶子烟均匀地撒在上面，用指头划过一道垄沟般的记忆，然后，用舌尖舔湿，用嘴唇抿上，拧成一个家长里短的话题，再把陈年旧事的一头掐去一块，于是，人民调解被一根火柴滋拉拉地点燃，释放着丝丝缕缕的青烟。

简介：~~

简介：论文摘要：

简介：从目前的情况来看人民调解与司法审判、仲裁制度一道，成为化解矛盾纠纷，营造和谐社会的重要途径。进一步深入研究人民调解显得十分必要。利益调解是人民调解的本质，协商与谈判是人民调解的核心。

简介：林权纠纷是林区工作中一个突出的难点，行政调解是目前解决林权纠纷的主要方法，人民调解是根植于中华传统文化发展起来的法律制度，对于林权纠纷的调处具有调解结果执行的保障性较强、方便灵活、标本兼治等独特价值。同时在实践中，林权纠纷人民调解应注意其适用范围、调解员队伍建设、与其他调解制度的衔接等问题。

简介：山东省临清市针对社会矛盾纠纷主体多元、内容多样、多发易发的态势，充分运用网格理念和现代信息技术，探索实施了人民调解网格化管理模式，即围绕人民调解工作，依托数字化平台，坚持条块结合，以块为主，建立职责明确、管理精细、信息共享、渠道畅通、服务有效的网格体系，并对每一个网格内的矛盾纠纷实施常态化、动态化、规范化的排查调处服务。

简介：江苏省昆山市司法局立足昆山经济社会的发展实际，从完善、创新人民调解工作的长效机制入手，进行了一系列有益的探索和尝试。

简介：“和也者，天下之达道也。”《中庸》此言，道出了中国社会古老而永远常新的梦想——和谐。人民调解这一具有中国特色的法律制度，正成为打造和谐社会的重要手段。但现实中，一方面，诉讼调解存在诸多困惑；另一方面，基层的人民调解缺乏有效的机制保障，实践运行中显现出许多问题，一定程度上阻碍了其功能的有效发挥。有关如何完善现行人民调解制度等问题，成为法学理论界和司法实务界亟待解决的课题。文中，笔者结合司法行政实践，借鉴国外ADR机制的经验，