简介:摘要目的观察分析血液样本检验全程中质量控制管理的方法和要点。方法选择我院2016年9月至2017年9月血站献血者的血液样本988例,随机分为观察组和对照组两组,每组494例,两组献血者的血液样本均采用全自动生化分析仪进行检验,对照组不实行全程质量控制管理,观察组实施全程质量控制管理,比较两组检验前、检验中、检验后误差率。结果观察组检验前、检验中及检验后误差率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液样本检验全过程实施质量控制管理,可以显著提高血液样本检验结果的准确性,最大限度的消除影响检验结果的危险因素,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要随着医疗技术的发展,医学检验质量以及检验的准确度得到了显著提高。但是在实际血液检验过程中,仍然会有许多因素影响检验结果的准确度,如操作不规范、血液样本保存不当等。因此,为了能够提高血液样本检验的准确度,本文就血液样本检验过程进行了探讨和分析,同时针对如何在血液检验过程中实施质量控制管理进行了研究,对其提高血液检验的准确度进行评价。经过笔者的研究,发现对血液样本实施检验前、中、后的全程质量控制管理,有助于避免不良因素影响血液检验结果,降低血液检验结果误差率,提高检验结果的准确度,从而为临床疾病的诊断和治疗及预后提供有效的依据和评估,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析严格免疫检验质量控制在临床检测样本中的实施效果。方法选择我院2016年12月至2017年6月收治的免疫检验患者114例,随机分为观察组和对照组两组,每组57例,观察组采用严格免疫检验质量控制,对照组采用常规质量检验控制,比较两组检验效果,治疗有效率及不良反应发生率。结果观察组检验结果有效率为98.25%,显著高于对照组的89.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为96.49%,显著高于对照组的82.46%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.25%,显著低于对照组的12.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床检验样本实施严格免疫检验,可以显著提高检验结果的准确率及临床治疗效果,减少不良事件的发生率,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要在我国交通系统中,路桥能够在一定程度上对交通压力起到缓解作用,同时还能够推动经济的发展。而道路的安全与质量与路桥的质量之间关系密切,另外还会影响到人民生命财产的安全。所以在路桥工程中需要检测路桥的施工,从而提升安全性能并保障质量。
简介:摘要:目的:研究血液细胞检验质量控制的方法。方法:选取 2014年 12月 ~2017年 12月于我院接受健康体检的患者 60例,对他们接受血液细胞检验过程中的影响因素和需要采取的措施进行回顾性分析。结果:抗凝剂比例为 1:5000时,白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显低于抗凝剂比例为 1:10000时的检测结果,且差异具有统计学意义( p< 0.05)。把血液标本放置于室温环境中,分别在 30min、 2h和 5h对血液样本进行细胞检验,结果发现,放置两小时和放置五小时相比,放置五小时后的血液白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显高于放置 30分钟后的血液样本和放置两小时后的血液样本,并且差异具有统计学意义( p< 0.05)。这说明室温下血液样本的放置时间越长,对血液样本中白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平的影响越大。把血液标本放置于低温环境下,对在半个小时和两个小时对血液样本的白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平进行检验,结果发现,放置半个小时的血液白细胞、血红蛋白、红细胞水平明显低于放置两个小时的血液样本,但是放置半个小时的血液血小板水平明显高于放置两个小时的血液样本,并且差异具有统计学意义( p< 0.05)。结论:临床上在进行血液细胞检验时,抗凝剂的配比、血液标本的放置时间和放置温度等因素都会对血液细胞检验结果造成一定的影响,所以在进行血液采集、血液保存、血液送检以及血液检验时,必须要对各个环节进行严格的把关,按照相关操作标准进行操作,保证血液细胞检验结果的准确性,为临床诊断和临床治疗提供科学依据。