简介：[摘要]文章通过比较中国和德国金融监管体系改革后的监管模式、监管目标、监管方式和手段等方面,联邦金融监管局（BaFin）监管2700个银行,2002年5月1日成立的德国联邦金融监管局（BaFin）是集银行监管（BAKred）、保险监管（BAV）、证券监管/资产管理（BAWe）为一体

简介：我国长期处于社会主义初级阶段的基本国情，金融监管相关的法律法规都还存在很多的不足，市场经济体系还不够成熟，面对经济全球化的突然袭击，对于我国会融监管存在的种种问题，应认真的进行反省与思考，找出我国会融龄管中存在的不足之处，嗣时结合我国国情，吸取经验教训，从而建立起一套完备健全的金融监管体系人力。我国经济健康快速的发展打下坚实的基础。

简介：将不同的监管目标统一到一个监管机构内,中国的银行监管手段依然主要是行政监管手段,以及与监管机构共享资源参与金融监管过程

简介：

简介：影子银行体系的出现使得美国的金融体系发生了重要变化,实质上它构成了一个新的信用体系,但是由于它本身的特点和其体系内金融创新本身就是针对金融监管的原因,使得影子银行体系在美国次贷危机发生之前处于监管的真空,危机爆发之后,许多针对影子银行体系的监管改革开始逐步实施,在对影子银行进行监管改革时,既要弥补以前的监管漏洞,又要制定相关的规范促使影子银行体系健康发展,不能因为有风险就取消有现实需要的影子银行体系。

简介：完善信息披露制度也成为金融发展和监管的一个重要趋势,3.3 加强金融机构的信息披露建设,也为金融监管部门进一步加强金融风险监管提供了可靠的依据和有效的信息载体

简介：2 我国金融监管体系的缺陷　　我国目前实行分业监管,从信息不对称、金融主体的非理性、金融资产价格的波动性的角度看,我国的金融监管不是一种有效监管

简介：摘要随着我国经济发展速度的不断增快，各地区金融自由化和地方经济发展速度也随之加快，但是目前地方金融机构的发展与监管还存在着不完善的地方，造成了地方金融风险隐患加剧，因此强化地方政府对金融的监管迫在眉睫。地方政府区别于其他专业的监管机构，其身上肩负的责任更大，监管权力更小，因此应扩大地方政府监管范围，对监管体制和监管能力进行改革创新。此篇文章主要针对地方政府在对地方金融进行监管时存在的问题进行了研究和探讨，并给出了相关建议，仅供相关部门进行参考。

简介：摘要

简介：完善中央与地方金融监管职责与风险处置体系，需要立足于金融的本质和功能，深入分析当前地方金融工作中存在的“泛金融化”、创新过度、非法集资案件频发等问题和成因，综合运用战略思维、法治思维、底线思维和创新思维，把握突出的薄弱环节作为工作着力点，加强地方金融监管立法，严格限制放权范围，禁止地方政府“泛金融化”行为，并建立对地方党政负责人的金融监管与风险处置问责机制。

简介：监督是必要，管理是必须我国真正意义上的金融监管要从1984年中国人民银行专门行使中央银行的职能开始，当时人民银行承担金融监管、制定货币政策等多种职能于一身。随着2003年4月中国银监会的正式成立．中国金融分业监管模式正式形成。

简介：区分积极金融创新与消极金融创新也有利于我们采取不同的监管制度,金融创新 金融监管,金融监管对金融创新的产生和发展有保护作用

简介：摘要：近几年来，世界各国金融科技发展极为迅速。一方面衍生出许多新型金融产品、新型服务模式、全新业务流程等，提高交易效率，减少相关费用；另一方面它带来的，不只是新的风险，且使原来的风险变得更为隐蔽，蔓延的速度加快，危害也更大。毫无疑问，这给监管层面增加了困难，监管部门需要高度关注金融科技发展，并且快速反应。文章以金融科技与金融监管为题进行分析，以期对今后我国金融监管的开展有所借鉴。

简介：摘要：地方金融监管协调机制的完善对于维护金融市场的稳定和促进地方经济发展至关重要。在金融体系日益复杂的背景下，各个地方金融监管机构之间的协作和协调是确保金融风险得到有效防控的关键。完善地方金融监管协调机制，具有重要的现实意义。

简介：我国传统的金融监管体系,面对着地方金融的迅速发展,常会出现监管缺位或力度不足等问题.从中央与地方关系角度看,必须既确保中央对宏观经济调控能力,又要发挥各地在金融领域主观能动性.虽然地方金融监管权尚不具备法律依据,但随着中央与地方关系法治化,以及地方金融监管重要性日益凸显,对其权力性质的讨论已是必然.地方金融监管权,本质上是一种行政权力,是政府行政性分权的延续和补充,不能脱离中央对金融事务的统一监管而单独存在,具有一定从属性.因此,金融办作为地方政府实施金融监管的载体,监管权之重点在于联系、配合并协调中央在地方的监管工作.本文将引入财税领域的分权理论,对地方金融监管权的属性及边界进行论证.

简介：金融审计是服务国家治理的重要工具,对维护国家金融安全有重要意义。为了维护金融体系的安全运行,有必要对金融监管与金融审计的职责、功能进行研究。本文分析了审计结果公告和金融监管调研报告,基于国家治理视角,对金融审计在我国金融监管体系中的目标定位进行分析,并提出相关发展建议。

简介：摘要：我国金融发展较快，并且在我国经济发展中起到重要作用，在世界经济中的地位逐渐提升。金融行业当中的各项业务的界限也逐渐被打破，随着互联网在金融领域的渗透，金融领域也面临着更高的风险。金融监管体系的建立能够对金融管理机构形成检查督促作用，可以使我国的金融机构在法律框架内安全稳定运行，促进我国金融体系安全健康地发展。本文介绍了金融监管体系作用、影响和必要性，根据金融创新背景下互联网金融监管体系变革提出了问题，根据这些问题和我国金融体系现代化发展需求，提出了我国金融监管体系完善对策。

简介：当前我国的金融监管体系，既不同于历史上其他阶段，包括建国后各个时期的金融监管体系，也不同于其他国家的监管体系。在当前的金融监管实践中，我国的金融监管体系突出存在以下五个方面问题。

简介：激励相容理论认为应将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管的范畴，引导这两种力量来支持监管目标的实现。其理论基础在于经济活动中存在着广泛的不确定性和信息不对称。激励不相容的监管，必然迫使监管对象付出巨大的监管服从成本，抑制监管对象的金融创新，而且往往会产生严重的道德风险。融合金融机构的内部管理、融合市场约束、对不同的监管对象实施有差异的监管激励相容是金融监管的核心。激励相容金融监管的具体措施主要是及时校正方案和预先承诺制。

简介：随着金融改革的不断深化,我国银行业监管未来发展模式将是以风险监管、法人监管为主导,现场检查向非现场监管转变的过程.这一转变是我国金融监管统计前所未有的课题挑战.由于银行业是信息密集型行业,信息化的"非现场"监测及风险防范将是新的监管模式成败的关键.面对机遇与挑战,必须完善金融监管统计制度和体系,以适应新形势下的银行监管需要.