简介：地方保护主义借用了地方政府行政的权力为自己披上了“合法”的外衣。如果要依靠地方政府来破除地方保护，就好像一个病人自己给自己动手术，不仅医术能不能到位值得怀疑，更让人担心的是缺乏“壮士断腕”的内在动力。那么破除地方保护，现行的法律能起到什么作用?

简介：逐步消除地方保护，加快全国市场一体化，是中国加入WTO后，应对国际竞争大环境的必然举措。通过问卷调查发现，中国各地的地方保护仍然是当前较为普遍的现象，在部分地区还比较突出。地方保护所造成的影响程度与行业有密切的关系，服务业受到的冲击最大。国有企业受到的影响大于其他企业。

简介：

简介：

简介：受北京质量技术监督局委托，北京市民用产品安全健康监督检验站对市场上流通的60个品种的涂料产品进行了抽检。如果按照新颁布的国家标准，产品全部合格；而按照《北京市室内装饰装修涂料安全健康质量评价规则》(以下简称“北京规则”)，则有三分之一不合格。

简介：针对依然存在的阻碍经济发展的地方保护主义顽症，本文分别从地方企业利益和地方政府利益的角度，按照理性经济人的假设，揭示了它们实施地力．保护的内在驱动力，并尝试从制度改进的角度寻求消除地方保护的源动力的措施。

简介：地方保护主义话语体系在当代中国司法体制改革中处于主导性地位。司法地方保护主要发生在1990年代中期之前。1992年启动的经济、社会、政治的结构性变革,使得地方党政官员进行地方保护主义的激励逐渐弱化,障碍性条件增多。作为精于计算的理性人,诉讼当事人诉诸于上级法院对案件进行干预,不管是在一审还是二审中,在成本—收益计算和风险量值上都优于诉诸于地方党政官员,因此其成为优选方案。来自上级法院的意见或没有正式行文的打招呼,成为审判中外部干预的主要形态。以抑制地方同级党政机关干预,倚重上级法院管理为内容的研究,错置了基本的关注方向。

简介：

简介：本文应用新制度经济学的基本知识对地方保护的形成机理、弊端,以及走向进行分析,探索在市场经济中地方政府竞争经历了一个从一开始的保护地方利益,到后来发现,要想真正地发展,就得保护投资者,放弃地方保护,提升地方政府竞争力的过程.

简介：司法腐败与地方行政干预都会引起司法的地方保护,后者才是真正意义上的司法地方保护。我国的国家宪制、司法权的地方性以及司法体系的巨大规模是破解司法地方保护的宏观制约因素。保留并改革现有法院体系,增设中央法院体系是破解这一难题可行的改革方案。

简介：

简介：

简介：2003年10月15日《法制日报》第3版整版刊登了“马拉松案件何时了”的有关情况和评论：1997年3月发生在河北省邯郸市肥乡县的一起极为普通的经济纠纷案件——重庆市垫江县一个企业与肥乡县一个公司的一场极为简单的货款经济纠纷，经过六年多的时间至今还在审，期间还引发了行政诉讼，市、县两级法院先后作出14个相关的民事、行政裁定和判决；其有第八、第九、第十届几十位全国人大代表依法定程序实施监督；最高人民法院和河北省高院多次督办……这是一起典型的司法地方保护主义的案例。河北当地法院由于人所共知的利益原因，明显地站在了地方利益一边，国家的一级地方法院变成了纯粹的“地方的法院”。

简介：摘要：地方保护主义是以地方政府经济利益最大化为目标的一种社会历史现象。地方保护主义的滋生蔓延对全面深化改革，推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局极其不利。本文在分析了地方保护主义滋生原因的基础上，对消解地方保护主义的有效路径进行研究。

简介：日前，笔者所在城市坊间纷纷传言：本市某区邮政局邮政运钞车在把现金从金库运往营业网点途中，运钞车司机趁押钞人员下车送钞之机，将拉着一百多万元现金的运钞车开跑了。此传言如果属实．是很有新闻价值的，但却未见当地媒体披露，便只有似信非信了。孰料。省城一家报纸很快报道了此消息，全国众多媒体也纷纷予以转载，传言得到证实。笔者大惑不解：当地媒体为什么不报道此消息呢？后来才知道．原来是当地“有关方面”发话不让报道。笔者不由得又想到前几年发生的一件类似事件：当地一个金融犯罪分子被判处死刑，有关方面同样要求当地媒体“保持沉默”，不允许报道，当地群众也便只能从外地、从上面的媒体获知这一重大新闻事件了。这种现象。是否也算一种另类“出口转内销”新闻现象呢？

简介：2015年8月17日，国家发展改革委发文建议安徽省政府：纠正蚌埠市卫生计生委滥用行政权力排除限制竞争有关行为后，国家发展改革委根据举报，于近期对四川和浙江两省在药品集；中采购中存在地方保护和指定交易，排除和限制相关市场竞争的行为进行了调查。随着招投标当事人维权意识的不断增强，监管部门依法行政的力度不断增加，地方保护、歧视性或者倾：向性条款以排除、限制市场竞争的做法是否会逐渐消失呢？结合国家发展改革委调查的情况及记者采访的情况来看，前景依旧不容乐观。

简介：地方保护主义破坏市场经济的公平竞争、资源配置效率，直接影响开放、竞争的市场经济体制的建立。为遏制地方保护主义，发展市场经济，应推动国有企业制度创新；切实转变政府职能；实行区域协调发展战略；改革税收制度。

简介：<正>一、地方保护主义是导致和加剧目前经济困难的显要原因我国是一个多层次利益集团的国家,不同利益集团有各自的目的和利益,这很容易造成象城市交通中表现出来的交通栏栅现象。各利益集团都想实现自已的经济利益,结果可能拥挤在一个狭小的天地,使整体的利益难以实现。这种栏栅现象,在近几年的经济生活中时有发生,突出表现在地方之间、地方与中央之间的利益摩擦上。各地方对各自利益的追求产生了对宏观经济运动的强大拉力,形成了一种事实上的以地方政府为基本决策主体和经济职能中心

简介：政府采购工作中存在着一种不正常现象．与采购部门打交道的总是一些来自本地的熟悉的老面孔，难道他们的产品和服务的质量就那么好吗？究其原因，这种非正常现象的出现是地方保护主义影响的结果。在一些地区的招标采购中，率地供应商中标率很高，甚至处于一种垄断地位．有些地区这种倾向还比较严重。

简介：发展市场经济必须消除地方保护主义文＼李金锟发展社会主义市场经济，对我们来说还面临着诸多障碍，其中地方保护主义就是重要的障碍之一。地方保护主义是封建自然经济的产物，它与市场经济的本质特性是根本对立的，因此必须予以消除。一、从市场经济的统一性来看。现代市...