简介:摘要:目的 文章主要针对 围生期血液学检验指标变化及妊娠结局对高龄、适龄孕产妇的影响 进行分析研究 。方法将我院收治的 35 例适龄孕产妇命名为对照组;将 35 例高龄孕产妇命名为观察组,根据两组孕产妇的临床资料比较各自围生期生化指标与血常规指标变化特点。结果对照组、观察组妊娠 38~42 周内、产后 3d 内总胆固醇、甘油三酯、血糖两组对比对照组更优( P<0.05 )。对照组妊娠结局占比 11.43% ,观察组妊娠结局占比 48.57% ,两组对比对照组更优( P<0.05 )。对照组并发症发生率占比 17.14% ,观察组并发症发生率占比 54.29% ,两组对比对照组更优( P<0.05 )。结论为了有效提升高龄产妇的妊娠期血糖、血脂、血液等各项指标的平衡,则应定时对高龄孕产妇血液学监测,进而有效地改变高龄孕产妇的妊娠结局。
简介:摘要目的文章主要针对围生期血液学检验指标变化及妊娠结局对高龄、适龄孕产妇的影响进行分析研究。方法将我院收治的35例适龄孕产妇命名为对照组;将35例高龄孕产妇命名为观察组,根据两组孕产妇的临床资料比较各自围生期生化指标与血常规指标变化特点。结果对照组、观察组妊娠38~42周内、产后3d内总胆固醇、甘油三酯、血糖两组对比对照组更优(P<0.05)。对照组妊娠结局占比11.43%,观察组妊娠结局占比48.57%,两组对比对照组更优(P<0.05)。对照组并发症发生率占比17.14%,观察组并发症发生率占比54.29%,两组对比对照组更优(P<0.05)。结论为了有效提升高龄产妇的妊娠期血糖、血脂、血液等各项指标的平衡,则应定时对高龄孕产妇血液学监测,进而有效地改变高龄孕产妇的妊娠结局。
简介:摘要:目的:分析适龄孕产妇围生期血液学检验指标及妊娠结局与高龄孕产妇的比较结果。方法:选取我院收治的适龄孕产妇和高龄孕产妇各50名,共100名进行分析,研究主题为围生期血液学检验指标变化和妊娠结局比较,研究与2021年8月开展,结束时间为2022年8月,(此段描述不太明白,建议斟酌一下),明确研究对象后,依据研究对象的类型,将高龄产妇分到研究组,适龄产妇分到参照组,对两组血液检验指标的相关检验结果进行统计观察是否发生变化,并记录有无不良妊娠和并发症发生。结果:两组研究对象(建议改为“研究对象”比较合适些)的各项血液学检验指标相比,参照组与研究组之间存在明显的差异和统计学意义(P<0.05)。对不同孕产妇妊娠结局及并发症进行统计后发现,研究组的不良结局和并发症分别为12(24.0%)、13(26.0%)与参照组3(6.0%)、4(8.0%)相比,明显较高,后者优势显著,存在差异和统计学意义(P<0.05)。结论:通过围生期血液检验指标分析得知,高龄孕产妇和适龄孕产妇之间存在差异,其中高龄孕产妇常出现血糖、血脂等血液指标波动的情况,说明具有较高的临床风险,会导致并发症及不良妊娠结局发生率的提高。
简介:【摘要】目的:探究高龄孕产妇与适龄孕产妇围生期血液学检验指标变化及妊娠结局。方法:选取2019年1月~2020年12月期间,我院接收58名高龄孕产妇作为甲组,同时选取同期的58名适龄孕产妇设定为乙组,分别在对两组孕产妇进行血液学检查,比较两组TC、TG、LDL-C、HDL-C、FBG水平;调查两组早产、畸形、胎儿窘迫、产后出血等发生情况,计算总发生率。结果:乙组在妊娠38~42周、产后1~3天TC、TG、LDL-C、FBG水平均明显低于甲组(P<0.05);乙组HDL-C水平显著高于甲组(
简介:摘要目的分析探讨围生期保健与护理健康教育对孕产妇的影响。方法选取我院妇产科在2017年1月至2018年3月期间所收治的100例孕产妇作为此次研究的的对象,按照护理方式的不同将其划分为研究组和对照组,每组50例;对照组给予临床常规护理和健康宣教,而研究组在此基础上,施以系统性的围生期保健与护理健康教育,然后观察并比较两组孕产妇围生期保健知识的掌握情况、孕产妇的妊娠结局以及新生儿的窒息发生情况。结果研究组孕产妇各方面健康知识评分均比对照组明显偏高,对比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组孕产妇剖宫产率为16.0%,比对照组的50.0%明显偏低,且新生儿窒息的发生率为14.0%,比对照组的52.0%明显偏低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围生期保健与护理健康教育在孕产妇分娩过程中的应用效果显著,能够大大降低剖宫产率,提升分娩质量,因而具有广阔的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析妊娠期高血压疾病对高龄孕产妇对母婴结局的影响。方法:在我院妇产科2015年1月至2020年12月收治的妊娠期高血压疾病产妇中抽取300例作为研究对象,根据产妇的年龄分为高龄孕产妇组(
简介:摘要目的分析临床护理路径在围生期孕产妇中的临床应用效果方法选取我院2014年2月-2014年11月收治的围生期孕产妇患者80例,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上行临床护理路径,对两组产妇的健康状况、住院时间等情况与护理效果进行分析。结果两组产妇的住院时间与治疗费用相比,差异明显,具有统计学意义,(t=6.2174,P<0.05);观察组产妇满意度为100%与对照组87.5%相比,差异明显,具有统计学意义,(X2=6.1329,P<0.05)。结论观察组对围生期孕产妇临床护理路径缩短了产妇的生产治疗时间,减少了住院时间,值得在临床进行推广。