简介：近日,日本“无印良品”商标案败诉的新闻引发了热议。株式会社良品计画(简称良品计画),即日本“燕印良品”“MUJI”的商标权人,1999年在中国大陆布局首批商标时,并未在第24类毛巾等商品上注册。北京棉田纺织品有限公司通过受让取得了第24类“无印良品”商标。良品计画对北京棉田纺织品有限公司第24类“无印良品”商标先后提起了异议、异议复审,并最终诉至最高人民法院。商标局、商评委、法院均认定良品计画提供的证据只能证明在被异议商标注册申请日之前其“燕印良品”商标在日本、中国香港地区等地的宣传使用情况及知名度,并不能证明“燕印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上并具有一定影响的事实,故被异议人申请注册被异议商标未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”,被异议商标予以核准注册。

简介：受害人可以在侵害婚姻关系之诉中请求课以相奸人和通奸配偶之共同侵权行为责任,受害人可基于配偶权和人格权受侵害或人格受侵害提起侵权损害赔偿之诉,侵害婚姻关系的侵权损害赔偿请求权的基础以受害人之配偶权、人格尊严遭受侵害为前提

简介：受害人可以在侵害婚姻关系之诉中请求课以相奸人和通奸配偶之共同侵权行为责任,受害人可基于配偶权和人格权受侵害或人格受侵害提起侵权损害赔偿之诉,侵害婚姻关系的侵权损害赔偿请求权的基础以受害人之配偶权、人格尊严遭受侵害为前提

简介：分別於第12章至第15章設有偽造貨幣罪、偽造有價證券罪、偽造度量衡罪及偽造文書印文罪,乃得解為在依擔保各罪客體之真正而保護社會交易之安全,乃將有價證券之偽造內含於偽造文書罪當中

简介：摘要：每个人每天都要吃东西，它为我们提供能量，供人类生存，是生活中必不可少的东西，而食品开发者也有自己的创新，使得食品的花样繁多，食品行业得到了飞速发展。在食品行业发展的同时，食品中所需要的食品添加剂也随之发展起来了，由于它可以为食品添加鲜艳的颜色、提供各种口味、还可以延长食品的保质期，为人类储存食品做出了巨大贡献，也为食品行业和整个社会的发展起到了一定的推动作用。通过对一些化工元素对食品的入侵的案例的介绍，分析发生化工元素入侵食品事件的原因，并提出了相关建议。

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,而从侵权法律关系的当事人则是健康权受侵害的受害人的配偶和加害人

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,而从侵权法律关系的当事人则是健康权受侵害的受害人的配偶和加害人

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,而从侵权法律关系的当事人则是健康权受侵害的受害人的配偶和加害人

简介：《论入世后我国驰名商标的认定与保护》,驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标,发布了《驰名商标认定和保护规定》（以下简称《规定》）

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,因此应当构成对间接受害人及配偶方的性权利的损害

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,因此应当构成对间接受害人及配偶方的性权利的损害

简介：三、结语从商标翻译自身的特点和英文商标汉译的方法中,一、英文商标汉译的特点商标翻译与其他翻译相比较,在商标翻译中

简介：摘要随着全球经济的一体化,商标的翻译具有重要意义，它既要体现商标的音律美、意义美以及形象的意蕴,还要充分尊重消费者的心理及地方传统文化。

简介：但他对财物的所有权自被乙的行为侵犯后,三、违法侵害违法物品的特殊情况1、行为主体的特殊情况原所有权人在所有权被侵害之后又以违法的行为从侵害人的占有下将财物取回的情况,他的行为侵害了刑法要保护的法律秩序

简介：由于经营者在销售商品或者提供服务中从消费者手中获得了利益,规定了消费者依法所享有的对经营者由于自己给消费者所造成的损要求获得赔偿的权利,消费者还可依据经营者同其所订立的消费合同主张其权利进行赔偿

简介：只有对家庭不法侵害能够进行正当防卫,三、在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫的异同在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫,在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫

简介：只有对家庭不法侵害能够进行正当防卫,三、在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫的异同在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫,在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫

简介：对家庭不法侵害能够进行正当防卫,只有对家庭不法侵害能够进行正当防卫,三、在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫的异同在家庭中进行正当防卫与在社会上进行正当防卫

简介：摘要在国内外立法当中，地名禁用是商标法的原则，但是如果满足一定条件时，也可以将地名注册为商标。本文主要探讨了地名商标存在的合理性。地名在满足“第二含义”及不违反法律的强制性规定就可以申请注册为地名商标。我国商标法律制度应当将商标显著性作为基本原则贯穿于涵盖地名商标的注册中。此外，地名作为公共资源，既要赋予商标权人权利，又要兼顾其他公众的使用制度。

简介：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》把我国商标法中将地名商标"具有不同于地名的其他含义"的可注册性例外规定扩展适用到含地名商标中,反而暴露出更多问题。常用的语义要件解释路径把"其他含义"视为独立的构成要件,实质上混淆了两个不同层面的"公众认知"。"第二含义"解释路径主张"其他含义"是获得显著性的特殊表述,却与商标法理论及《中华人民共和国商标法》的规则体系存在一定冲突。解决上述适用困境的关键是探索"地名具有其他含义则可以注册"之观点的内在法理,将其科学地融入可注册性要件体系中。应回归立法初衷,根据地理描述性和欺骗性来判断地名商标的可注册性,与此同时结合中文的表达特点和我国的实践经验,用"其他含义"的语义解释辅助进行地理描述性与欺骗性的判断。借鉴符号价值与符号意义理论,可发现"其他含义"可以作为地理描述性静态要素方面的判断依据。"其他含义"还可用于肯定地名的陪义,作为一种正当理由排除因地名导致的品质欺骗。